Wszystko

Najnowsze

Archiwum

I.....a
  • 1
@DurzyHarakter30: świetny pomysł, zwłaszcza że 35 jest 4x droższa od nifty fifty i wyjdzie więcej niż ten 2000D + 50 1.8 razem wzięte xD

@szczeki32: bierz nówkę, ewentualnie używkę jeszcze w folijce

obiektyw bardzo fajny, faktycznie na ASP-C daje jakieś ~85mm ekwiwalentu pełnej klatki, ale robi się z tego bardzo fajna portetówka wtedy ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Philosohero
  • 0
@szczeki32: z "tańszych" ale też fajnych obiektywów możesz szukać sigmy 17-50 f2.8 za ~900zł, ale tutaj jest szansa, że będzie wymagać kalibracji więc kupowanie tylko po podpięciu do swojego body
  • Odpowiedz
Goddy
  • 0
siema mirki z #fotografia. Chciałbym kupić w prezencie obiektyw szerokokątny osobie, która niedawno wkręciła się w fotografię. Oto co wiem o sprzęcie, który jest w użyciu:
Sony a6400 z obiektywem sigma 18-50 f2.8
Z tego co wiem, to główne zainteresowania to raczej streetfoto niż krajobrazy.
Nie jestem w ogóle w temacie, polecicie jakiś sensowny model, niekoniecznie z wysokiej półki?

#obiektywy
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
c.....s
c.....s
  • 2
@vaneck: no raczej się nie zna, ale tak tanim kosztem uzyska super bokeh. I tak będzie musiał dokupić ND więc przy czymś jasnym z AF koszty będą dosyć duże szczególnie jak ktoś nie wie czy to to i szuka czegoś po kicie.
  • Odpowiedz
TakiGupiZeSzok
  • 0
Fotograficzne Mirki jest pytanie. Mam Sony A7 III + 50mm 1.8 (w sumie chyba sprzedam) + Samyang 24-70 2.8. robię zdjęcia hobbystycznie. Krajobraz, portret czasem, częściej porter kota, kwiatki, robaczki, ptaki itp.
Brakuje mi czegoś w tym zestawie. Macro zawsze lubiłem i dziką przyrodę ptaki i inne. Zastanawiam się co uczynić. Chcialbym kupić 90mm macro od Sony i 200-600 od Sony (biorę pod uwagę sigmę 150-600). Nie wiem jak to rozegrać. Wcześniej miałem
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
M.....i
  • 0
@TakiGupiZeSzok: ogólnie ze zwierzyną jest tak, że musisz sobie kupić "fotel karpiowy" (taki wędkarski) i się czaić. Czekać. Jak trafisz coś to jest spoko ;D
Często przez takie pola jeździłem i tam sarny były. Jak wpadłem z aparatem to chyba wyczuły. Nie mam ani jednej fotki sarny - a jakiś zając czy inny kicak to zapomnij :D
  • Odpowiedz
FuczaQ
  • 1
Proszę o polecenie jakiegoś fajnego waszym zdaniem obiektywu. Z tematów które lubię: natura (pełne, szerokie krajobrazy, ale też makro i duże zbliżenia na jakieś sikorki, dziki, jenoty), architektura (detale i to takie czasami fest odległe jak i całe budynki).
Aparat Canon EOS 650d, z obiektywów, które mam: Helios-44M4 58mm f/2-16, Meyer-Optik Gorlitz Telemegor 400mm f/5,6-32, Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6.
Ogólnie nastawiam się ponownie na coś starego, używanego i
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
k.....y
k.....y
  • 3
Miałem kupować Sigmę Art 35 1.4 (na którą wciąż jest hype) ale wybrałem mniej popularnego Tamrona SP 35 1.4. Wczoraj odebrałem, poszedłem teraz na testy.

Poezja. Ostrość żyleta, kolor mniam, zero flar i świetna praca pod światło. AF chodzi pięknie :)

Współpracuje z moim RP'kiem. Także polecam miruny.

#canon #tamron #obiektywy #fotografia #mojezdjecie
k.....y - Miałem kupować Sigmę Art 35 1.4 (na którą wciąż jest hype) ale wybrałem mni...

źródło: comment_1658073083BRIq8cuOJT6EjQxYi7O06w.jpg

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
k.....y
k.....y
  • 0
@Paviarotti ja realnie wydałem tysiąc złotych na ten obiektyw. Uważam, że efy będą trzymać się w cenie jeszcze długo. Znaczna większość fotografow działa na 5d m iii/iv, a reszta siedzi na adapterach. Nie ma co czekać, życie ma się jedno :)
  • Odpowiedz
OktawianAugust
  • 0
Mam pytanie do fotografów i ludzi znających się na portretach. Jak to jest między wyglądem na żywo a na zdjęciach? Mam tak, że na zdjęciach robionych telefonem wyglądam okropnie, przy słabym zdjęciu 2/10, przy najlepszym 6/10, nawet przy dobrym świetle jest różnie (chyba, że światło jest bardzo dobre), potem w skali atrakcyjności daję moje odbicie w lustrze, ale tutaj światło również odgrywa znaczącą rolę, w dobrym świetle wyglądam dobrze, w złym wręcz
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Himan1
  • 0
Mirki i Mirabelki
Sprawa jest taka ze mam wołczer na 500pln do sklepu FotoForma ale haczyk jest taki że działa tylko na obiektywy SONY.
Jeśli ktoś do 29.06 planuje kupić tam w/w obiektyw to zapraszam na priv i bardzo chętnie się podzielę owym wołczerem.

#fotografia #dslr #obiektywy
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
adam-photolive
  • 0
@Przemek-195cm: Nie pitol. Ja na allegro kupe sprzetu typu zenity, heliosy, pentaxy i nawet yashici z wyzszej polki za grosze kupilem. Wystarczy tylko troche cierpliwosci. I nie mówię tu u jakichs robciach ale aparaty w super stanie ktore ciagle mam w uzytku. Trzeba tylko szukac dobrze i na pewno cos sie trafi
  • Odpowiedz
Bianconero
  • 0
Hej fotomirki, poleci ktoś budżetowy zoom na bagnet Pentax K?
Chodzi o zamiennik kitowego obiektywu do robienia lepszych zdjęć niż te standardowym 18-55 dołączanym do K-50, który nie jest zły, ale chciałbym czegoś o lepszym świetle. Zakres ogniskowych preferowany od 18-28 tak do 70, max 105 mm. Nie oczekuję cudów do, powiedzmy, 1000 zł. Nie oczekuję też porad w rodzaju 'dorzuć 4k i kup coś porządnego'. Po prostu może ktoś zna jakiś
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Paviarotti
  • 1
@chomik3: mam x2 wersję III, co prawda nie mam porównania do wcześniejszych wersji, ale 70-200 II śmiga wzorowo. AF szybki, żadnych spowolnień nie zauważyłem, jakość obrazu też satysfakcjonująca. Ja swojego chyba sprzedam, bo w sumie to nie potrzebuję już zbytnio takich ogniskowych. Jak coś to bierz III.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi