Wszystko

Najnowsze

Archiwum

A.....r
A.....r
  • 1
Antynataliści nie powinni sprawiać przykrości innym. Nawet jeśli mają inne poglądy. Nie można z jednej strony współczuć cierpienia i egzystencji żywej istocie, ludziom, a z drugiej zadawać samemu komuś ból i cierpienie. Dodatkowo powiększając to zło i cierpienie. Oczywiście tyczy się to wszystkich, także natalistów. Jeśli ktoś uważa się za antynatalistę, a obraża innych w różny sposób..... Takie osoby nie są tak naprawdę antynatalistami, a tym bardziej efilistami.

#antynatalizm #
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
e.....a
e.....a
  • 16
@AlexRener: Antynatalizm to brak tworzenia ludzi, a nie obchodzenie się z każdym jak z jajkiem.

Takie osoby nie są tak naprawdę antynatalistami, a tym bardziej efilistami.


Powiedz to Garemu lol

Calling an asshole an asshole
e.....a - @AlexRener: Antynatalizm to brak tworzenia ludzi, a nie obchodzenie się z k...
  • Odpowiedz
H.....0
H.....0
  • 220
Możecie mi powiedzieć, czy istnieją jakiekolwiek argumenty uzasadniające tworzenie dziecka w takiej sytuacji?


@CXLV: Nie istnieją żadne argumenty uzasadniające tworzenie dziecka w jakiejkolwiek sytuacji.
  • Odpowiedz
Arkil
Arkil
Arkil
via Wykop Mobilny (Android)
  • 56
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
keyg
  • 2
@sublingual: trochę tak jest bo chcesz przekazać wszystko co masz dalej (majątek, geny, własne nauki i przemyślenia). Czyli nie godzisz się na cykl życia i śmierci tylko chcesz zostawić jak najwiecej siebie jak już cie nie będzie. Twoje dziecko zrobi to samo, a gdy po paru pokoleniach będzie to rodzina typu Rothschildów. To właśnie twój obraz będzie wisiał w wielkiej sali na honorowym miejscu jak osoba od której wszystko się
  • Odpowiedz
Ohmajgad
  • 8
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Kampala
  • 4
Antynatalizm wybiórczy? Natalizm potencjalny? Anatalizm?

Jakbyście nazwali pogląd, w którym możemy, jak John Stuart Mill, przyjąć, że poczęcie dziecka bez szans lub chęci zagwarantowania mu możliwości możliwie najwyższych szans rozwoju intelektualnego, jest moralną zbrodnią zarówno przeciwko niemu samemu, jak i przeciwko społeczeństwu? Albo jak twierdzi Julian Savulescu, że trzeba postępować w zgodzie z zasadą dobroczynności prokreacyjnej (moje koślawe tłumaczenieprinciple of procreative beneficence ;)), tzn. że trzeba wybierać za pomocą badań prenatalnych
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
E.....a
E.....a
  • 4
Albo jak twierdzi Julian Savulescu, że trzeba postępować w zgodzie z zasadą dobroczynności prokreacyjnej (moje koślawe tłumaczenieprinciple of procreative beneficence ;)), tzn. że trzeba wybierać za pomocą badań prenatalnych najlepsze dziecko i tylko je przeznaczać do narodzin?


@Kampala: że istnieje prostsze słowo i brzmi eugenika :]
  • Odpowiedz
T.....h
T.....h
  • 2
@Kampala: trzeba przyznać, ze Nowy Wspaniały Świat wydaje się być o wiele bardziej sprawiedliwy, niż ten w którym żyjemy. Żaden epsilon nie marzył o dobrach dostępnych wyłącznie dla alfa.
  • Odpowiedz
keyah
  • 131
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 101
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi