Czy ktoś z was orientuje się jak to jest z tą listą kompatybilności dysków na stronie synology? Czy jeśli dysku nie ma na liście to nie będzie
wykrywany czy po prostu tylko traci się wsparcie techniczne? Planuje kupić DS220+ lub DS723+ i do tego dwa dyski SSD WD Red plus (SA500) SATA 2,5cala, będzie to działać?

#synology #nas #informatyka
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@henkgreen: tak jak piszą inni, większość dysków będzie działać bez problemu. ALE jeśli RAID się rozjeździe lub stanie się cokolwiek innego z NAS to support może odmówić pomocy.
  • Odpowiedz
Taka sprawa #pcmasterrace. Kiedyś do kopania chia kupiłem Z640 i wyposażyłem w 128GB ramu i 2x Xeon E5-2658Av3. Potem jak miałem przez chwilę montażystę to wpadła karta RTX2060 12GB. Na co można wykorzystać teraz ten sprzęt?
Filmy na YT montuję na #macbook oraz moim gierkowym sprzętem: RTX2080Ti + i9 9900k.
Postawić sobie z tego #nas na #truenas? Czy jakoś wykorzystać do YT/twitcha?
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@kamillus: Masz wiele możliwości. Możesz z tego NAS zrobić za pomocą TrueNAS/OMV. To daje duże pole bo możesz mieć na tym NAS a za pomocą pluginów/Dockera możesz mieć swoje multimedialne centrum rozrywki, jakiś pobierak plików z torrentów, przesyłanie plików, możesz mieć swojego office jak wgrasz na dockerze Nextclouda z Nextcloud Office.

Można też swój serwer maila postawić i podpiąć pod domenę, ale tu akurat musiałbyś mieć IP na zewnątrz z
  • Odpowiedz
  • 1
@MWittmann: akurat zewnętrzne IP to nie problem. Torrenty i inne warezy mnie nie interesują. Póki co zastanawiam się żeby używać tego jako maszyny do streamingu z przechowalnią plików i nagrań :D
  • Odpowiedz
Potrzebuję #nas do #ios ale bardzo ważne żeby zrzucało mi wszystkie pliki wideo z wszystkich #iphone. Ogólnie jest problem z tym gdy w ios plik ma więcej niż 4gb żeby go zgrać na Windowsa. Nie chcę mi się za każdym razem podłączać kabli do maca, a potem przerzucać na Windowsa żeby finalnie zmontować odcinek na #youtube. Czy #synology lub #
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@kamillus: udostępnij do pc po zasobie sieciowym i w------e :) Oprócz tego Synology i DS File ale to musisz mieć już puszke synology i dwukrotne kopiowanie. 4GB plik to ograniczenie windows/pc - system plików ?
  • Odpowiedz
Niech mi jakaś dobra dusza wytłumaczy tak łopatologicznie ()
NAS to taki dysk sieciowy, który może służyć jako backup ale też udostępniać np. media w lokalnej sieci tak?
Czy da się zrobić budżetową wersję tego żeby nie żarło za dużo prądu ale było też funkcjonalne?
Czy jak bym miał na tym np jakieś filmy i mam fire tv sticka w TV to mógłbym strumieiowac filmy
  • 31
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 3
@ksiezycoweNieruchy Chmura zawsze będzie tańsza i zapewni większy uptime, self hosting zawsze będzie bezpieczniejszy. Tym można podsumować myślę.

Ja trzymam część rzeczy u siebie by być pewnym że nic nie zniknie. Ile to razy chciałem obejrzeć film a tu zdziwienie bo zniknął z Netflixa, ile razy muzyka znikała mi ze streamingu bo prawa autorskie lub twórca decydował się na jej usunięcie. Mam Home Assistant bo czemu mam wysyłać pingi do Chin
  • Odpowiedz
Czesc Miraski, potrzebuje technicznych wskazowek.

Potrzebuje zbudowac domowa chmure zeby "zwiekszyc" pamiec macbooka ktory ma wbudowane tylko 256GB SSD.
Czy NAS jest odpowiednim rozwiazaniem? Chcialbym kupic NAS baya na 2-4 dyski, jeden/dwa dyski jako glowne i jeden/dwa jako backup tych glownych.
Chcialbym podpiac NASa do routera i polaczyc sie z nim macbookiem/telefonem na androidzie z kazdego miejsca nie tylko z domowej sieci

I
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@TurboBlejzer: Jak chcesz mieć prosto i skutecznie to tak jak @cohontes mówi. Jak masz akceptowalne łącze to się nie zastanawiaj. Chyba że np. masz dużo dużych plików i często potrzebujesz je mieć w całości dostępne.

Jak NAS to 2 dyski + 2 dyski na backup w tym samy nas to debilizm :D Backup na tej samej maszynie? Czyli zabezpieczasz się przed padem jednego dysku (raid mirror), przed padem dwóch
  • Odpowiedz
Potrzebuję serwer #dlna dla dwóch telewizorów reklamowych.
Jest coś mniejszego i tańszego niż serwer plików #nas ?
Nawet na kartę pamięci czy pendrive, ale w sieci.
Kiedyś w routerze miałem nawet taką opcję.
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Mirki, czy tylko mi tak powoli działają serwery #nas. Mam #synology DS216j widomo, że ma swoje lata, ale interfejs po kliknięciu czegokolwiek ładuje się 20sekund. Podobnie jak #nextcloud postawiony na T520 przydzielone 4rdzenie, 2,5GB RAMu, 120 GB SSD M2, a czego bym nie wybrał z menu to musze czekać 10 sekund, a system dopiero co postawiony. #informatyka
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

DS216j


@M4rcin: ten terminal to też jest słaby proc... przecież to są kompy robione pod to żeby tylko wyświetlać zdalny pulpit...

Wydaj te 300-400zł to na allegro kupisz coś w stylu lenovo m710q, czy 720q, albo hp g2 praktycznie taki sam. To zmiażdży go wydajnościowo, a też je bardzo mało prądu i łatwiej rozbudować o dyski i ram.
  • Odpowiedz
Planuje odpalic omv jako serwer plików. Mam kilka dysków, które planuje wykorzystać (1tb, 640,500). Myślę, że na chwilę obecną mam z 300gb danych. Jak najlepiej zabezpieczyć pliki przed awaria dysku? Połączyć dyski w raid5? Może lepiej ustawić backup raz w tygodniu? A może zfs? Co polecacie?

#nas #omv #linux
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@potakowy: w domu na składaku raid5? Nie warto, lepiej trzymać się prostego mirrora ew. 1+0.
Jakbym miał takie losowe dyski to bym postawił to na najlepszym, na drugi robił backup, a na trzeci backup off-site :)
  • Odpowiedz
Zakładam, że coś oczywistego mi umknęło...

Mam topologię sieciową mniej więcej jak na schemacie. Z komputera "Windows" wszystko działa jak należy, z komputerów na zielonym tle również jeśli są podpięte kablem do routera 192.168.2.1, lub sieci WIFI i WIFI3.

Jeśli jednak są wpięte kablem w router 192.168.2.147, lub do sieci WIFI2 pojawia się problem. Mianowicie nie mogę dostać się do NASa po hoście globalnym "nas.ddns.com" (zarówno myqnapcloud, jak i ddns/noip). Działa dojście
mateopoznan - Zakładam, że coś oczywistego mi umknęło... 

Mam topologię sieciową mni...

źródło: lan

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 0
@Pawliko: dzięki za sugestie, bo w sumie doskonale rozwiązuje problem, pod warukiem że router potrafi to zrobić. niestety na moim routerze się nie da tego zrobić, ale wiedząc już w czym jest realnie problem poszedłem inną drogą.

na jednej subdomenie dałem dwa wpisy DNS A jeden z adresem ip zewnętrznym, drugim 192.168.2.151. działa.
  • Odpowiedz
Hej, mam 4-slotowego nasa QNAP z 4 dyskami w RAID5, który to dzisiaj postanowił się wysypać (jedyna przyczyna jaka mi przychodzi do głowy to utrata zasilania, którą to wypluł w logach, gdy zresetowałem go z Qfindera po tym, jak widok web przestał działać). Statusy SMART dysków wskazują, że wszystko ok, zalogowałem się do ssh i załączam wyniki:
https://pastebin.com/izxnpegE

Na ile rozumiem z ostatniego outputu wynika, że nie może dogadać się z dwoma
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@zarroc:
mdadm: no uptodate device for slot 2 of /dev/md0
mdadm: no uptodate device for slot 3 of /dev/md0
mdadm: added /dev/sdc3 to /dev/md0 as 0
mdadm: /dev/md0 assembled from 2 drives - not enough to start the array.

dwa dyski ci w------o z macierzy, to jest glowny problem, poza tym raid5 = guwno, w domu lepiej miec kilka macierzy raid0 na 2ch dyskch lub wiecej niz ten raid5
  • Odpowiedz
#kiciochpyta #komputery #router #nas

hejka mirki i mirabelki, mam taki problem - posiadam QNAPa, łączę się z nim lokalnie i ze świata przez ich własnościową usługę DDNS myqnapcloud - ale też w wypadku noip mam ten problem). QNAP jest wpięty w router Xiaomi. W sieci jest jeszcze jeden router Linksys w trybie bridge z drugą siecią wifi. Gdy łącze się z siecią Xiaomi, lub
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Szukam kolejnego, ostatniego już, dysku do mojego pseudo "nas" i znalazłem takie oto przystępne cenowo oferty. W obu przypadkach pisze, że dyski OEM a przy seagate dodatkowo, iż "Dyski NOWE pochodzące z NOWYCH zestawów komputerowych lub pochodzące z końcówek serii - wersja OEM". Warto się w to pakować, czy zbyt niepewne pochodzenie?

#dyski #hdd #komputery #nas #kiciochpyta #pytanie
PEPELeSfont - Szukam kolejnego, ostatniego już, dysku do mojego pseudo "nas" i znalaz...

źródło: Screenshot_2023-04-05-20-25-43-788_pl.allegro

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@PEPE_Le_Sfont: nie warto kupować leżaków i innych używanych badziewi, no chyba że lubisz tracić dane. Kup od producenta Seagate barracuda 4tb i problem z głowy
  • Odpowiedz
Składam sobie bieda-NASa na terminalu HP T620. Sprzęt ma służyć jako energooszczędny serwer plików w sieci lokalnej (z plików ma korzystać głównie Chromecast 4 podpięty pod TV) i ma zastąpić mocnego PC do tej pory zrzerającego prąd. Chciałbym też żeby była opcja ściagania i udostępniania torrentów 24h z prywatnego trackera. Na jakim systemie to postawić? Na win bym potrafił ale zakładam że nie jest to optymalne rozwiązanie. Na linuksie się nie znam
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Mam zamiar kupić serwer NAS. Używać go chcę do kopii galerii z telefonów, dodatkowo backup pc.
Planuję kupić używany serwer teraz pytanie czy czy taki Synology DS215J jest jeszcze wart zakupu do w/w celów?
Zastanawiam się też nad nowszym DS220J lub Qnap TS-231/TS-251.
Który będzie lepszym rozwiązaniem? Osobiście jestem bardziej przekonany do systemu Synology.
Myślałem też nad kupnem jakiegoś PC na SFF i włożyć tam jakieś 2 dyski + coś na system.
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@matikk95: wolał bym stare synology niż stawianie własnego NAS. No ale to kwestia ile masz kasy vs ile masz wolnego czasu żeby to samemu ustawić. Qnap ma złą passę jeśli chodzi o security
  • Odpowiedz
Mireczki, co wg was będzie lepszym rozwiązaniem pod względem niskiego poboru energii?
Opcja 1:
- Synology DS220j + 2x4TB
- Terminal Dell Wyse 5070 pod HA

Opcja 2:

Która opcja lepsza?

  • Opcja 1 80.0% (20)
  • Opcja 2 20.0% (5)

Oddanych głosów: 25

  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Opcja nr. 1, zdecydowanie. Przy kompach z gatunku tinyminimicro pobór w idle zbijesz do 10W z właściwą konfiguracją (powertop Twoim przyjacielem). DS220j może nawet być wyłączony i odpalany tylko on demand (no chyba, że nie może ;). Ja używam UpSnap, pewnie nawet zbyt potężny dla Twoich zastosowań.

Xeony, zwłaszcza stare to prądożerne krowy. Nie ma po co się w to pchać, jeśli nie potrzebujesz dużo mocy (a do samego HA
  • Odpowiedz
Jak zarządzać urządzeniami, żeby się nie pogubić? Dwie osoby, dwa komputery z #windows, trzy telefony z #android, iPad od #apple i wszystkiemu pasowałoby robić jakieś kopie zapasowe. Do tego #chromecast, który też fajnie jakby wyświetlał wspólne zdjęcia. Próbowałem używać #onedrive, ale ani na #google Pixel, ani na #ipad nie chce zsynchronizować zdjęć do systemowej
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach