Obecne niszczenie pomników w kontekście walki z rasizmem ma moim zdaniem bardzo ciekawe podłoże psychologicznej potrzeby wyparcia mrocznego dziedzictwa zachodu,

Powiedziałbym, że nasze społeczeństwo pretendujące do miana najbardziej wolnościowego i liberalnego na tle reszty świata jednocześnie nie może się pogodzić z faktem niewolnictwa. I choć samo zniewalanie ludów nie jest zarezerowane dla białej rasy to i tak w dużej mierze godzi to w nasz nieskazitelny wizerunek.

Tak jak człowiek próbuje wyprzeć ze swojej świadomości wszystkie złe uczynki by móc kreować się na moralnie dobrą osobe tak i społeczność zachodnia robi to samo.Pozbywa się historycznych świadectw swojej przeszłości pod przykrywką walki z rasizmem. A to że przy okazji pozbywa się dziedzictwa historycznego które ukrztałtowało nasza cywilizacje to już inna sprawa.

Akt
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Al-3_x:
To jest próba stworzenia całkowicie nowego, lepszego (ich zdaniem) świata, przy jednoczesnym odrzuceniu wszystkich doczesnych dokonań. O ile w jakimś stopniu potrafię zrozumieć niechęć do pomników osób moralnie negatywnych , tak tutaj mamy pozbywanie się wszystkie. W czasie protestów zniszczono m.in pomniki Lincolna i Kościuszko, którzy mieli ogromny wpływ na oswobodzenie mniejszości. Z historii wiemy, że takie rewolucje przewracające całą znaną nam rzeczywistość do góry nogami nie kończyły się dla ludzi dobrze.

obecnego wyzysku krajów 3 gdzie korporacje z tęczowymi profilami zmuszają do pracy dzieci w ich fabrykach by

wielkomiejska lewicowa młodzież mogła kupować markowe
  • Odpowiedz
@memento_mori: Nie działał w Polsce. Myśle też, ze jako marksista nie czuł się związany z naszym krajem. Nie działał też na jego korzyść.
Tutaj mowa o pomnikach ludzi którzy często nawet nie tylko nie przyczyniali się do niewolnictwa ale z nim walczyli jak Lincoln.
Albo mieli duży wkład w rozwój zachodniej cywilizacji.
Ojcowie założyciele USA też mieli niewolników ale nie zmienia to faktu, ze przyczynili się do istnienia tego kraju.
  • Odpowiedz
Wychodze z założenia, ze zawsze warto zapoznać się z myślą różnych stronnictw politycznych. Nawet jeśli się z nimi nie zgadzamy. Zawsze można się miło zaskoczyć, a nawet znaleźć coś dla siebie. Dlatego nie mam oporów by czytać Marksa, Nietzschego i encykliki Jana Pawła 2 jednocześnie. Nie lubie się zamykać w bańce. Przez moje poglądy są dosyć kontrowersyjne i trudno je zakwalifikować do jednego nurtu. I pewnie dlatego sporo osób na wykopie za
  • 17
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Al-3_x: Jest dużo socjalistycznych organizacji nacjo, autonomiczni nacjonalisci(autonom.pl) na przykład, oni polecali poczytać chociażby książki greckiego lewaka Varufakisa
  • Odpowiedz
@DizzyEgg: Lenin miał bardzo przyjemny styl i ironiczny ton. A Al-3_x wczoraj się na niego powoływali, więc wypadałoby ich obu sobie odświeżyć kiedy wnioskują, że zabrnęli do dziwnego miejsca w interpretacji.
  • Odpowiedz
Kiedy omawiamy kwestie kolonializmu zazwyczaj patrzymy na to od strony rasizmu.
Mówimy, że kolializm był rasistowski.
Zupełnie ignorujemy fakt, że był to w istocie proceder... o jawnych charakterze kapitalistycznym, a kwestia rasy była w dużej mierze drugorzędna. Niewolnictwo to był przede wszystkim biznes. Ludzie byli towarem w rękach handlarzy jak i narzędziami dla plantatorów i których wykorzystywano do ciężkiej pracy.
Ich samych nie pozyskiwano siłą. Kupowano ich.
https://ciekawostkihistoryczne.pl/2016/06/07/niewygodna-tajemnica-niewolnictwa-to-murzyni-sprzedawali-murzynow/

Same
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Al-3_x: swietny wywod, w Polsce wlasnie tego nie rozumieja ze wejscie do UE bylo narazeniem kraju na bezposredni imperializm zachodni, Polska zyskuje dodatcje unijne rozporzadzane z Brukseli ale traci na polu gospodarczym z kapitalistycznymi krajami imperialnymi,
ostatecznie Polska bedzie sie bogacila ale znacznie wolniej od zachodu unii, co w efekecie wielu dziesiecioleci poglebi tylko przepasc gospodarcza
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@piter259: Myślałem ze jesteś prokapitalistyczny.

@Al-3_x: oczywiście że jestem, ale chcem wskazać tylko zagrożenia, bo to poprostu nie równa gra, którą polskie elity zaakceptowały
  • Odpowiedz
Jeśli imperializm i kolonializm jest najwyższą formą kapitalizmu, to globalizm jest najwyższą formą imerpializmu.
Nacjonalizm to naturalna forma sprzeciwu wobec międzynarodowych koporacji i supermocarstw.
Tylko w ten sposób można przełamać globalną dominacje kapitalizmu.
W tym łączy się cel lewicy i nacjonalistów.
Jak to mówił Marks każdy naród ma prawdo do swojego stanowienia.
#nacjonalizm #dktcich #kapitalizm
#antykapitalizm
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Przeprowadziłem 3 ankiety dotyczace problemów naszego kraju.
Wygrało skłócenie naszego kraju.
Tak to prawda. Nasz naród jest bardziej podzielony niż kiedykolwiek. Jesteśmy podzieleni ze względu, na zawody, partie czy religie. Rzeczy drugorzędne zniszczyły nasze więzy narodowe i przywiązanie do własnej ojczyzny. Ten kraj nie ma szans na rozwój jeśli dalej będzie taki podzielony i skłócony.
Co więcej następuje coraz większa atomizacja jednostek w społeczeństwe. Czują się wyalienowane we własnym kraju.
I dlatego mówie tak dla nacjonalizmu. Bycie nacjonalistą powinno być uniwersalne. Powinno obejmować ateistów, ineligencje i chłopów. Poczucie, że poza własnymi interesami są też istotne interesy narodu. A to czy mamy poglądy wolnorynkowe czy lewicowe powinno mieć podstawy w myśleniu o tym co tego co jest dobre dla kraju. Że głosujemy na daną partie to nie myślimy co ona może nam dać lecz co może zrobić dla dobra społeczeństwa.
Tylko silny nacjonalizm nie mylony z szowinizmem czy poppatriotyzmem może uzdrowić dusze tego narodu.
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Ankieta runda 3 i ostateczna
Odpowiedzi będą sumą najpopularniejszych z poprzednich ankiet
Co jest waszym zdaniem największym problemem naszego kraju.
#nacjonalizm #antykapitalizm #libertarianizm #4konserwy #neuropa #polityka #konfederacja #dktcich

Największy problem Polski

  • Skłócenie społeczne naszego narodu 25.0% (23)
  • Łamanie konstytucji 9.8% (9)
  • Korpucja wśród polityków 3.3% (3)
  • Stronniczość i brak obiektywności masowych mediów 5.4% (5)
  • Skomplikowany system podatkowy 14.1% (13)
  • Brak odpiednich inwestycji na rozwój 5.4% (5)
  • Ideologia LGBT 5.4% (5)
  • Nadmierna biurokracja 10.9% (10)
  • Rosnący dług 4.3% (4)
  • Te same partie bandy czworga u władzy 16.3% (15)

Oddanych głosów: 92

  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Ankieta runda 2
Temat ten sam ale odpowiedzi inne.
Co jest waszym zdaniem największym problemem naszego kraju.
#nacjonalizm #antykapitalizm #libertarianizm #4konserwy #neuropa #polityka #konfederacja #dktcich

Największy problem Polski

  • Brak niezależności na arenie międzynarodowej 2.8% (3)
  • Duże nierówności społeczne 7.5% (8)
  • Korpucja wśród polityków 15.1% (16)
  • Duży wpływ kościoła na państwo 7.5% (8)
  • Zdominowanie rynku przez zagraniczne Korporacje 4.7% (5)
  • Stronniczość i brak obiektywności masowych mediów 9.4% (10)
  • Łamanie konstytucji 17.9% (19)
  • Popularność takich szurów jak antyszczepionkowcy 2.8% (3)
  • Skłucenie społeczne naszego narodu 21.7% (23)
  • Wyzysk w januszexach 10.4% (11)

Oddanych głosów: 106

  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Pytanie do wszystkich
Jakie są waszym zdaniem najważniejsze problemy Polski

#nacjonalizm #antykapitalizm #libertarianizm #4konserwy #neuropa #polityka #konfederacja #dktcich

Najważniejsze problemy Polski

  • Nadmierna biurokracja 19.4% (32)
  • Skomplikowany system podatkowy 33.9% (56)
  • Nierentowne górnictwo 3.0% (5)
  • Kiepska infrastruktura 1.8% (3)
  • Deficyd w budżecie 3.6% (6)
  • Rosnący dług publiczny 4.8% (8)
  • Smog 2.4% (4)
  • Brak odpiednich inwestycji na rozwój 15.2% (25)
  • Uciekanie młodych na zachód 3.0% (5)
  • Ideologia LGBT 12.7% (21)

Oddanych głosów: 165

  • 20
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Trump to takie śmieszne zabawne zjawisko gdzie bogaty szef konglomeratu zajmujacej się inwestowaniem w nieruchomości mieszkaniowe, hotele, rezydencje i pola golfowe na całym świecie majacy wpływowych przyjaciół zarówno wśród biznesmenów jak i polityków (Dobrze się dogadywał międzyinnymi z Clintonami przed wyborami) stał się symbolem antystemowości.
Osoba będąca niezwykłym showmenem telewizyjnym nagle zaczęła dzielnie walczyć ze złymi mainstreamowymi mediami.
Człowiek za którym stoi partia finasowana chociaż przez takich potężnych ludzi jak bracia Koch miał nagle być wrogiem establishmentu i przy okazji antysemitą choć w istocie jest najbardziej proizraelskim prezydentem od lat.
Sam ruch Alt right stał sie w pewnym sensie prawicowym odbiciem nowej lewicy w latach 60.
Ruch pozornie oddolny złożony z różnych środowisk bez konkretnego lidera walczący przeciw poprawności politycznej i złym lewicowym elitom.
Oczywiście to że sama współczesna lewica stała się kanapowa i już dawno nie antysystemowa wiadomo od dawna.
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

To jest jakieś takie komiczne, że w centralnej Europie w XXI w. rozmawiamy na temat dehumanizacji odmiennych grup społecznych nie akademicko lub w szkołach na lekcjach historii, a komentując wydarzenia z polskiego życia publicznego.

Poza tym chciałbym zauważyć, że nie ma kraju na świecie, który prześladuje homoseksualistow, do którego ludzie chcieliby wyemigrować, bo jest taki rozwinięty. Nie da się pogodzić kwestionowania praw człowieka z rozwojem. To zaprzeczenie rozwoju.

#lgbt #
  • 15
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@POTEZNA_HAUBICA: Ludzie to co do zasady kretyni. Jakikolwiek pomyślunek sięgający dalej niz własnego nosa stanowi odmienność. Dlatego walczy się w tym kraju także z intelektualistami, bo oni nie zazwyczaj potrzebują 500 zł na dziecko, aby sobie w życiu poradzić. PiS wie, że to nie jest ich elektorat.
  • Odpowiedz
Poza tym chciałbym zauważyć, że nie ma kraju na świecie, który prześladuje homoseksualistow


@terwer358: co to za bzdura xD już sam półwysep Arabski to obala, cała masa ludzi chce mieszkać w ZEA, katarze czy Arabi Saudyjskiej

Nie da się pogodzić kwestionowania praw człowieka z rozwojem


@terwer358: Singapur to faktycznie bantustan xD
  • Odpowiedz
Wrzucam jeszcze raz w poprawionej wersji by się lepiej czytało xD

A wiec nadszedł czas omówić kwestie konserwatyzmu w ramach kapitalizmu.
Lata postępu sprawiły, że prawdziwych konserw prawie już nie ma.
Dzisiaj za konserwatyste można uznać nawet klasycznego liberała.Nic więc dziwnego, że o ile tacy paleokonserwatyści byli negatywnie nastawieni do wielu aspektów wolnego rynku tak dzisiejsze neokonserwy dzielnie bronią kapitalizmu. Podkreślają również pozytywną role chrześcijaństwa sugerując, że to właśnie protestanckie lub katolickie wartości umożliwiły rozwój obecnego modelu kapitalistycznego.

W
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Wrzucam jeszcze raz po poprawkach i rozwinięciu.
Poprzedni wpis był troche niedokończony z przyczyn osobistych.

A więc najperw chce podkreślić pewne kwestie które już wyjaśniłem w poprzednich wpisach ale wciąż pojawiają się pewne wątpliwości więc zrobie to dokładniej.
Celem liberalizmu nie jest wolność sama w sobie. Koniec końców prawie każda ideologia walczy o wolność. Socjalizm o wolność klasy robotniczej, nacjonalizm o niezależność narodu i tak dalej. Problemem jest fakt, że każda z tych ideologi inaczej tą wolność definiuje. W przypadku liberałów ich wolność może się realizować wyłącznie w ramach wolnego rynku. A jeśli nie wyłącznie to przynajmniej kapitalizm jest ukazywany jako warunek konieczny by można było zapewnić swobode w innych aspektach życia.

Jest
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

W tym wpisie chciałbym poruszyć kwestie ideologi oraz liberalizmu. A więc czym jest ideologia. Dla do mnie przede wszystkim jest to pewien zbiór idei. Ale nie chaotycznie ułożony. Idee nie moga lub przynajmniej nie powinny być ze sobą sprzeczne.
Zawsze musi ta najważniejsza idea która spaja pozostałe. Może to być równość, wolność, braterstwo lub naród.
Na jej bazie powstaje pewna wizja społeczeństwa która się tą ideą kieruje i uważa za najwyższe dobro. Ta wizja zostaje określona mianem celu ideologi. Żeby osiągnąć ten cel określa sie strategie. Pojawiają się cele pośrednie których osiągniecie ma doprowadzić do wymarzonej wizji społeczeństwa. Przybierają one postać idei pobocznych. Na przykład dla wielu nacjonalistów bardzo ważne jest podtrzymanie religii katolickiej w centrum uwagi narodu bo uważają, że to ona nadaje mu charakter.
Pojawia się więc idea o istotności religii w społeczeństwie. W okół wymarzonej wizji społeczeństwa tworzy się też wizja człowieka w nim żyjącego. Inną wizje mieli komuniści, inną liberałowie i inną nacjonaliści.
Każda z tych grup inaczej postrzegała człowieka i inaczej definiowała jego potrzeby. Sama wizja społeczeństwa w pewnym momencie mogła przybrać pragnienie pewnej utopi. Można się tu wzorować na przykładzie państwa Platona który wymyślił pierwszą utopie i koncepcje idei.
Ideologia składa nam obietnice lepszej rzeczywistości i nabiera charakteru mitu który motywuje masy do działania.
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Al-3_x: Mówiłem akapity (°° W ogóle mam wrażenie jakbym czytał wypracowanie szkolne pełne oczywistości i truizmów. Nie chce Ci pojechać wiekiem ale masz choć 20 lat bo wnioski i styl trochę są infantylne.
  • Odpowiedz
@Riczard: Wybacz. Wiem, ze to oczywistości. Mówiłem że je specjalnie przedstawiłem w ramach wstępu by wyprowadzić bardziej szczegółowe wnioski. Daj mi się rozkręcić xD
  • Odpowiedz
I tak o to postanowiłem zacząć cykl wpisów dotyczących różnych zagadnień współczesnego świata.
Będę w nim głównie przedstawiał swój punkt widzenia na świat i będą one przede wszystkim próbą krytyki obecnego demoliberalnego porządku z punktu widzenia zarówno lewicego jak i prawicowego.
Oczywiście kwestie innych idei również będę tu poruszał.
Co mnie skłoniło by w ogóle podjąć się tego wszystkiego?
Otóż moim zdaniem projekt modernistyczny upadł. Pomimo rozwoju technologi i ogólnego wzrostu dobrobytu nie przełożyło się to ani na rozwój samych ludzi jako jednostek ani wzrostu ogólnego poziomu szczęścia.
Wręcz przeciwnie. Dzisiejsze społeczeństwo boryka się z licznymi przypadkami depresji, z lęków, stresu oraz zaburzeń. Osoby w nim żyjące czują się wyalienowane jak nigdy wcześniej.
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach