Wszystko

Wszystkie

Archiwum

M.....5
M.....5
  • 1
Ankieta dla poruszonych informacją o wydaniu Firefoxa 57
#internet #przegladarki #mozilla #firefox #firefox57

Czy używasz Firefoxa 57

  • Tak, używam tej przeglądarki i zaktualizowałem 52.7% (29)
  • Używam forka (Waterfox itp.) lub wersji ESR 7.3% (4)
  • Przesiadłem się z innych przeglądarek 9.1% (5)
  • Jeszcze nie wiem 9.1% (5)
  • Nie chcę używać Firefoxa 21.8% (12)

Oddanych głosów: 55

  • Odpowiedz
sing
sing
  • 4
W #firefox mam w pip dodatków i do 8 przestarzałych nie znalazłem żadnych zamienników. Właśnie wróciłem do 56 i jak naprawdę poczuję, że moje bezpieczeństwo jest zagrożone to #!$%@? na chrome xD
Zajebisty ruch, #mozilla XD
sing
sing
  • 1
@Volter: programiści od dawna wiedzieli o zmianach, po prostu jak ktoś na studiach napisał sobie program dla nauki to teraz, pracując w korpo, nie będzie się w to jeszcze bawił XD

To samo było w #dota2, jak trzeba było zaktualizować custom games to 80% gier przestało poprawnie działać i do tej pory nie działają ( ͡° ʖ̯ ͡°)
  • Odpowiedz
xaoc
xaoc
  • 1
@xplode11: Raczej idź w drogę konfiguracji nowego Firefoxa pod siebie. Rozumiem, że wygląd się może nie podobać, ale powinny być dodatki, które Ci go dostosują do Twoich potrzeb (mi się np podoba). A zmiany pod maską są fajne. Jeśli nie słyszałeś to poczytaj o servo od mozilly (nowy silnik) i właśnie quantum to część tego silnika włożonego do Firefoxa.
  • Odpowiedz
lech1991
lech1991
  • 9
#firefox #firefox57 ##!$%@? #mozilla #it #komputery #przegladarki #technologia #gorzkiezale #jakzyc

Od lat używam Firefoxa SPRZED interfejsu Australis (czyli jakoś końcówka 2013). Musiałem się nieźle natrudzić, żeby to wszystko ładnie wyglądało i funkcjonowało. Dodatki, motywy, style, Classic Theme Restorery i inne tego typu pierdoły. I nawet się udało.

Ale oczywiście za wszelką cenę trzeba było dalej próbować coś #!$%@?ć. I tak:

Jak #!$%@? brak obsługi Javy - przeżyłem.
Jak zaczęli ograniczać Flasha -
lech1991 - #firefox #firefox57 ##!$%@? #mozilla #it #komputery #przegladarki #technol...

źródło: comment_QoMTjU6T62iUuTbJ5QQ8mRVtL2kI06FQ.jpg

Pobierz
tasmanz
tasmanz
  • 6
@lech1991 wiem, że to kwestia gustu, ale Twój jest #!$%@? :) nie to, że lepszy nowy w Quantum..but still

Co do reszty, racja. Co niby przełomowy updated to coś wykarstruja..boszszsze, jak ja bym chciał żeby czasy Opery17 wróciły
  • Odpowiedz
a231
a231
  • 5
Jak #!$%@? brak obsługi Javy - przeżyłem.

Jak zaczęli ograniczać Flasha - przeżyłem.

Jak płakali gdy instalowałem 'stary i niebezpieczny' dodatek - przeżyłem.


@lech1991: To wszystko akurat na plus dla FF.
Co do dodatków w FF57 - było o tym, wiadomo od dawna. Część twórców porzuciła projekty, bo przepisanie ich było zbyt problematyczne. Ale pewnie wkrótce pojawią się zamienniki.
  • Odpowiedz
stanton7
stanton7
  • 0
@frytex2: W chrome da się skonstruować coś podobnego, ale trzeba grzebać w css, a w Operze znowu nie można skonfigurować własnych gestów myszy. Ech...przyzwyczajenia. ;)
  • Odpowiedz
M.....5
M.....5
  • 4
Krótki poradnik na temat aktualizowania Firefoxa do wersji 57 - przeczytaj zanim zadasz pytanie

Casusy:

1. Jak ręcznie pobrać - najlepiej z http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/57.0/
2. Automatyczna aktualizacja - dziś jest już w wersji dla Windows, możesz poczekać jednak jeszcze z uwagi na serwery
3. Google Play - kiedy Google zaakceptuje i umieści aktualizację w sklepie dla Androida
4. Linux - Ubuntu (Minty, KDE Neon), Arch, Manjaro, Suse - kiedy opiekunowie pakietów przygotują wersję
moooka
moooka
  • 0
@sowier: Jeśli jest zaznaczone "zawsze aktywny tryb prywatny" to nie powinno zapisywać historii, możesz to odznaczyć i samemu zaznaczyć co ma być konkretnie zapamiętane a co nie.

Natomiast w ustawieniach widzisz "będzie używał ustawień użytkownika" ponieważ masz prawdopodobnie odznaczone "akceptowanie ciasteczek" i przeglądarka traktuje to jako ustawienia niestandardowe. Zmiana ustawień na "nie będzie zachowywał historii" jest równoznaczna z zaznaczeniem "zawsze aktywny tryb prywatny" w ustawieniach użytkownika.
  • Odpowiedz
n.....g
n.....g
  • 1
Czy #mozilla weryfikuje jakoś dodatki na swojej stronie? Zaglądają w źródła? Czy dodatki w ogóle są dostępne jako źródła czy już binarki dla #firefox ?
Przypomniałem sobie nazwę dodatku który umożliwia wczytywanie w tle wszystkich podstron danej strony którą przeglądamy (wczytuje strony z linków do pamięci) dzięki czemu gdy klikniemy link to od razu jest wczytywana strona w orzegladarce, bez czekania na pobranie.

Dodatek nazywa się fasterfox

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/rsccmanfasterfox/
moooka
moooka
  • 1
@nordberg: Do tej pory weryfikacja była w pierwszej kolejności automatyczna, dodatek trafiał do piaskownicy i był potem sprawdzany przez człowieka. Coś mi się kojarzy, że od 57 ma być tylko automatyczna weryfikacja, ale nie jestem pewien.
Rozszerzenia nie są kompilowane i można podejrzeć kod, jako binarki wydawane są tylko pluginy - jak np. flashplayer.

Mimo sprawdzania dodatków, czasem coś się przedostało, a w innych przypadkach nie można było w pełni sprawdzić,
  • Odpowiedz
moooka
moooka
  • 0
@OddechProkuratoraNaSzyi: Sprawdź w about:config, wpisz devtools i poszukaj ustawień związanych z konsolą, może da się włączyć. Na pewno da się tam włączyć konsolę błędów, ale to rozumiem masz.
A co chcesz zrobić, bo może można to inaczej załatwić?
  • Odpowiedz

Powiązane tagi