• 2
Zawsze mnie zastanawiało jak na wojnie rozróżnia się cele i jednostki wrogie od przyjaznych? Skąd wiadomo czy do tego człowieka czy obiektu strzelać czy to nasz? Były jakieś spektakularne wpadki z friendly fire podczas współczesnych wojen? Niezbyt znam się na armii i generalnie wojskowości, więc może ktoś obeznany opiszę jakie to działa. W przypadku zakłóceń komunikacji albo ogólne zasady. Dawniej armie miały swoje charakterystyczne kolory to trudniej się pomylić, ale teraz mundury
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@kvas:
Zdarzalo sie, zdarza i bedzie sie zdarzac tak jak sa i beda wojny. Sila ognia dzisiejszego wojska tylko rosnie, czas decyzyjny co do otwarcia ognia (czy i w jakim kierunku) tylko sie skraca, manewruje i walczy sie w nocy.

Nowoczesne armie zakladaja ze podczas duzej, intesywnie prowadzonej operacji ofensywnej w warunkach konfliktu pelnoskalowego, 20% z calosci strat, moze byc powodowane wlasnym ogniem. Czy to artyleryjskim, czy to lotniczym, czy
  • Odpowiedz
Ważna nauczka także w XXI w. Gdy 300 lat temu europejskie mocarstwa rozbudowywały i profesjonalizowały wojsko, a armie zyskiwały liczbę kilkuset tysięcy żołnierzy, Rzeczpospolita będąca jednym najliczniejszych europejskich państw dysponowała armią wielkości księstwa Sardynii albo Bawarii. Ciekawy podcast Muzeum Historii Polski.

Link do znaleziska - Rosja weszła jak w masło. Dlaczego Polska miała w XVIII w najsłabszą armię?

Poniżej wołam osoby, które wyraziły chęć otrzymywania powiadomień o nowych wpisach. Jeśli ktoś chciałby dopisać się
sropo - Ważna nauczka także w XXI w. Gdy 300 lat temu europejskie mocarstwa rozbudowy...

źródło: comment_1649755140pVwWSXjNcj4Cd9jFOTJJHQ.jpg

Pobierz
  • 39
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Plusuj ten komentarz, jeśli chcesz, abym dodał Cię do listy i uwzględnił przy wołaniu do przyszłych znalezisk
  • Odpowiedz
Ostatnio było o kasie, ten i następne odcinki będą o ludziach.

W tabeli 10 państw NATO z największą relatywną redukcją etatów w SZ lat 2014-2021, liczona wg metodologii NATO - tzw. active military personell, więc bez OT i rezerw.

Redukcja liczebności w SZ Belgii aż o 1/4 nieco zaskakuje, państwa Zachodu w ostatnich dekadach starały się ograniczać etaty, niemniej po 2014 ten trend mocno osłabł. Widać też ciągły trend w UK -
willard - Ostatnio było o kasie, ten i następne odcinki będą o ludziach.

W tabeli ...

źródło: comment_1649754841tYA13RBFfvkEd7mh4WQgd7.jpg

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@willard: u nas tez by się przydało cos z tym robić. Połowa kumpli z technikum śpi na jednostce, bo nie mają co robic, a i tak co miesiąc zatrudniają kolejne 10 osób, zeby więcej osób mogło spać i jezdzic po turniejach za hajs podatnikow ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz