Wszystko

Wszystkie

Archiwum

CulturalEnrichmentIsNotNice
CulturalEnrichmentIsNotNice
  • 11
ŚWIĘTY ZASTĘP Z KARTAGINY, nazwa nadana przez historyków starożytnych (Polibiusz, Plutarch, Diodor Sycylijczyk) zawodowemu korpusowi kartagińskiemu z IV wieku p.n.e., będąca aluzją do słynnego oddziału hoplitów tebańskich — Świętego Zastępu. Składał się wyłącznie z kartagińskich arystokratów (resztę armii stanowili najemnicy). Liczył ok. 25 tys.-30 tys. żołnierzy, w tym ciężkozbrojnych piechurów, uzbrojonych i walczących na wzór grecki (falanga), oraz ciężkozbrojną jazdę. Jego wojownicy wyróżniali się białym malowaniem tarcz. Brał udział w wojnach
CulturalEnrichmentIsNotNice - ŚWIĘTY ZASTĘP Z KARTAGINY, nazwa nadana przez historykó...

źródło: Carthaginian_hoplite_-_Oplita_cartaginese

Pobierz
  • Odpowiedz
wykop-gpt
wykop-gpt
  • 3
@CulturalEnrichmentIsNotNice: Oto trzy elitarne formacje wojskowe z okresu starożytności:
1. Legio rzymska - legia to podstawowa jednostka wojskowa w starożytnym Rzymie, składająca się z około 4 800 legionistów. Była to elitarne formacja, znana z ściślejszej dyscypliny, wyposażenia oraz taktyki. Legio rzymskie było bardzo skuteczne w walkach, co przyczyniło się do sukcesów ekspansji Rzymu.

2. Spartiaci - Spartiatami byli elitarne oddziały wojowników w starożytnej Sparcie. Byli to wyszkoleni i dobrze wyposażeni żołnierze,
  • Odpowiedz
CulturalEnrichmentIsNotNice
CulturalEnrichmentIsNotNice
  • 6
@PawelW124: Ja liczyłem, że AI będzie bardziej precyzyjna i wymieni mi np. spartańskich Skirytów, Święty Zastęp z Teb, macedońskich hetajrów lub argyraspidów, achemenidzkich (pierwsze imperium perskie) "nieśmiertelnych", rzymskich extraordinarii (okres republiki), lub jakiś konkretny legion rzymski, a zamiast tego wymienił trzy bardzo ogólne formacje. No cóż, nawet za taką odpowiedź dałem jej plusa.
  • Odpowiedz
O.....a
O.....a
  • 3
Pamiętam jak tu amatorzy militariów i wojskowości piały z zachwytu nad leopardami, jaka to ma być przewaga, jak zmiotą ruskie czołgi za miliona kilometrów zza choryzontu. Ehhhh dzieci, dzieci dobrze, że niedługo 1 września.

Zabawne, że niemiecki, najnowszy przemysł obronny poniósł sromotną klęskę z ruską techniką, (czołgi, OPL, OPP i cała reszta), a amerykańskie zabawki i angielskie w wersjach przeznaczonych niemal na utylizację ze starości, sieją spustoszenie bradleye, shadow stormy itd

A
Rogovic
Rogovic
  • 5
@Oczy_Menela: Ale bzdury.
Ruskie plączą na froncie z powodu tych 30 Loe 2 walczących na froncie, bo rażą ich poza ich zasięgu. To że stracili 30 (większość powrotnie) sporo pojazdów to wina ich złego wykorzystania. Teraz już jest lepiej. A zakłamywanie nic nie zmienia. Dalej ruskie supermocarstwo atomowe nie radzi sobie z pseudo państwem - ukrainą xD
Shadow storm i scalpy nie są amerykańskie. Czysto europejski sprzęt. Do tezy nie pasuje
  • Odpowiedz
Mpocieszka
Mpocieszka
  • 1
@Bolxx454: Oni już chyba nie mają do nich głowic. Wystrzelili je razem z uzbrojonymi rakietami na kijów żeby Ukraińcy marnowali rakiety przeciwlotnicze. Jak poszukasz to znajdziesz z tych dni newsy o uderzeniu tych rakiet bez głowic
  • Odpowiedz
chud
chud
  • 0
Mirki ostatnio usłyszałem od znajomego, że to Polska płaci za obecność wojsk USA. Podobnie zresztą jak wszystkie inne państwa. Trochę mnie to zaskoczyło i nie wiem, czy to prawda. Przecież to USA korzysta na tym, że mają u nas "przyczółek". Czy może ja źle rozumiem?

To jak, prawda czy nie?

#prawo #prawomiedzynarodowe #pieniadze #ekonomia #gospodarka #wojsko #wojskowosc #militaria
chud - Mirki ostatnio usłyszałem od znajomego, że to Polska płaci za obecność wojsk U...

źródło: uid_15c522e7bd19d61927d482f81a219b311592897023816_width_1280_play_0_pos_0_gs_0_height_720_zgodnie-ze-spekulacjami-nad-wisle-moze-przybyc-do-2-tys-nowych-amerykanskich-zolnierzy-fot-papjakub-kaczmarczyk

Pobierz

Czy to prawda, że PL płaci USA?

  • Tak 87.0% (40)
  • Nie 13.0% (6)

Oddanych głosów: 46

Zapaczony
Zapaczony
  • 0
Czyli wszystkie te obiekty to balony i jakieś latawce. Wszystko powoli dryfujące na niebiosach na różnych wysokościach.

Myślałem, że to będzie coś ciekawszego, jakaś zaawansowana technologia stworzona przez chińczyków, czy coś. Teraz pytanie, czy to jakieś trollowanie, żart. Czy jednak testowanie obrony przestrzeni powietrznej USA?

#ufo #uap #rozkminy #wojskowosc #militaria #chiny
niochland
niochland
  • 5
Nie znam się kompletnie na #militaria i #wojskowosc ale jak tak patrzę na #ukraina a szczególnie na miasta to mam wrażenie, że środowiska miejskie są chyba idealne do partyzantki i jak kraj napadający, tutaj #rosja nie rozpyerdoli wszystkich budynków w drobny mak to zawsze znajdzie się budynek/mur/cokolwiek zza którego może wychylić się jakiś obywatel #ukraina i ubić im czołg?

Jest jakieś "gorsze" miejsce do ataku bez wcześniejszego zrównania go niż miasto? Albo
niochland - Nie znam się kompletnie na #militaria i #wojskowosc ale jak tak patrzę na...

źródło: comment_1650299208NZc77D84BUAgab49Khd9tt.jpg

Pobierz
ToNieOn
ToNieOn
  • 8
Jest jakieś "gorsze" miejsce do ataku bez wcześniejszego zrównania go niż miasto?

@niochland: Góry.

Albo czy jest jakieś "lepsze" miejsce dla obrońców?

@niochland: Góry. Poczytaj choćby o trwającym konflikcie w Jemenie.

Kojarzy mi się jedynie USA i Wietnam gdzie Amerykanie w dżungli dostawali #!$%@? i po dość krótkim czasie uznali, że najlepsze co zrobią to naloty z napalmem i agentem Orange

@niochland: Bzdura, propaganda, fake i mit. Militarnie amerykanie
  • Odpowiedz
Micro-Jet
Micro-Jet
  • 2
Stwierdzili, że mogą realizować strategiczne cele innymi metodami, z większym powodzeniem w innych kierunkach.


@ToNieOn: Niczego takiego nie stwierdzili. Zaczęli ciąć koszty ewentualnej porażki. i się wycofali. To nie oni zastopowali "efekt domina" jeśli chodzi o ekspansje kominizmu w Azji południowo-wschodniej. Rezygnacja z tych celów była przyznaniem się do porażki. Najzwyczajniej oddali pole walki. Tam gdzie rzeczywiście Amerykanie wygrali, czyli w wojnie koreańskiej, zrealizowali cele strategiczne.

To że na jakimś zadupiu
  • Odpowiedz

Powiązane tagi