Wszystko

Najnowsze

Archiwum

t.....n
t.....n
  • 5
Wczoraj @BarekMelka: wrzucił na mirko o austriackiej krytyce marksizmu http://www.wykop.pl/wpis/18804977/4-645-1-4-644-tytul-marksizm-krytyka-autorzy-eugen/
m.in tekst Boehm-Bawerka "Karol Marks i koniec jego systemu". Jeśli ktoś chce sobie przeczytać odpowiedź na tę krytykę to polecam Rudolf Hilferding "Boehm-Bawerk o marksowskiej teorii wartości"
Do pobrania w pdf http://marksizm.edu.pl/wydawnictwa/wspolczesna-mysl-marksistowska/rudolf-hilferding/
#ekonomia #neuropa #ksiazki #czytajzwykopem #komunizm #filozofia #historia #marksizm #4konserwy #
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
fredo2
  • 11
Kuce, ustalmy coś raz na zawsze:

Marksizm - krytyczny światopogląd filozoficzny (szkoła frankfurcka) I LUB teoria historii (marksizm strukturalistyczny, Althusser) I LUB nauka w sensie pozytywistycznym (marksizm-leninizm, Kautsky, Bernstein itd.) (bardzo różnie status marksizmu był postrzegany). Co się składa na marksizm?

- 1 HISTORYCZNY MATERIALIZM - zgodnie z którym rozmaite procesy społeczne, polityczne, kulturowe traktowane są jako FUNKCJA procesów ekonomicznych, tzn. ekonomia determinuje kształt społeczeństwa. Chodzi tu o metaforę bazy i nadbudowy. Co to
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
u.....6
u.....6
  • 3
ETAPEM dojścia do komunizmu miał być SOCJALIZM


@fredo2: Ale trzeba także dodać, że socjalizm istniał przed Marksem. Zaczynając od SaintSimona, który na fali Oświeceniowego racjonalizmu, i pojawieniem się maszyn postanowił spojrzeć na społeczeństwo jako maszynę. I mamy socjalizm utopijny. Sam Marks w manifeście krytykował innych socjalistów za zbyt słabe reformy, opieszałość. Biorąc manifest komunistyczny jako przedmiot rozważań nie można zapominać, że nie jest on filozoficznym dziełem, a niczym więcej niż
  • Odpowiedz
u.....6
u.....6
  • 1
@fredo2: Jak każda idea, tak samo ta nie jest zawieszone w wyizolowanej przestrzeni bez kontekstu. Radykalny marksizm był odpowiedzią na procesy zachodzące w drugiej połowie XIX wieku. Marks popełnił wiele błędów mających początek jeszcze w oświeceniu, jak na przykład postrzeganie człowieka jako tabula rasa. W swoim projekcie nie uwzględnił człowieka, a stosunki i jego otoczenie. Nie przewidział tak mocnego rozwoju techniki, jego przewidywania są ściśle związane z jego epoką. Jak
  • Odpowiedz
Laserade
  • 13
lewacy, jakie to uczucie być UPRZYWILEJOWANYM cis-genderowym białym mężczyzną ?

Macie świadomość, że dyskryminujecie tym innych ?
Przeproście.

#4konserwy
Laserade - lewacy, jakie to uczucie być UPRZYWILEJOWANYM cis-genderowym białym mężczy...
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Laserade
  • 1
@berials: masz świadomość tego, że na zachodzie to by się działo naprawdę ? Np w Kanadzie takie coś by potraktowano całkowicie poważnie i byś miał odwiedziny. Przykre, nie ?
  • Odpowiedz
P.....u
P.....u
  • 1
#4konserwy #marksizm #historia #lewactwo

Recently there has been a falling off in ideological and political work among students and intellectuals, and some unhealthy tendencies have appeared. Some people seem to think that there is no longer any need to concern oneself with politics or with the future of the motherland and the ideals of mankind. It seems as if Marxism was once all the
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Gord
  • 17
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
a.....1
a.....1
  • 2
@Gord: Całowanie kobiet po rękach nie zrobi z Janusza "Kobieta jest istotą pośrednią– jeśli idzie o wagę, wzrost, sposób myślenia – między mężczyzną, a dzieckiem" Korwin-Mikkego dżentelmena.

Pani też nie chodziło o to.
  • Odpowiedz
Gord
  • 0
@aprilmay1: Mi chodzi głównie o czyny, niezależnie co ktokolwiek, kiedykolwiek by wypowiedział - słowa mają mniejszą wagę niż czyny, a tutaj ta logika została odwrócona w myśl poprawności politycznej (tak jak zawsze to działa).
  • Odpowiedz
zuswave
  • 1
Wykopowe prawactwo wykopuje Zizka i nie wie co dalej robić XD
Jedni ostrzegają drugich, że to "trulewak", inni że "świat się konczy, bo lewak krytykuje lewactwo". Nic bardziej mylnego.
Zizek to krytyk postmodernizmu, a co za tym idzie, postpolityki. To całe "lewactwo" to liberałowie, którzy chwytając się róznych haseł (często populistycznych) pragną pozyskać elektorat. Tak wygląda postpolitya - idea traci swoje miejsce.
Co do Zizka - to popmarksista, prawdziwi marksiści mają z
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
KREM_Z_BROKUL
  • 3
Wyziewy piekielne pochodzą od mego mózgu

I napełniają go aż ja staję się szalony.

Aż moje serce staje się zupełnie zmienione.

Patrz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
KREM_Z_BROKUL
  • 1
Według Leszka Kołakowskiego zwyczaj ten w XX wieku upowszechnił György Lukács, który posługiwał się przymiotnikiem "dialektyczny" tak, jakby "unieważniał on wszystkie empiryczne okoliczności". Kołakowski podaje przykład użytego przez Lukácsa zarzutu wobec reformistów, że "mają niedialektyczne pojęcie większości", czyli po prostu, że punktowali obiektywny brak poparcia większości społeczeństwa dla bolszewików. Według Kołakowskiego jest to specyficzna forma erystyki, w której użycie przymiotnika "dialektyczny" ma "sprawić wrażenie, że używający go jest posiadaczem jakiejś szczególnej,
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
f.....o
f.....o
  • 2
@KREM_Z_BROKUL: tak to pojęcie było czasami wykorzystywane w partiach stalinowskich, miało po prostu wykazywać, że partia ma zawsze rację. Bardzo dobry jest artykuł na wikipedii angielskiej http://en.wikipedia.org/wiki/Dialectical_materialism W tym na polskiej roi się od błędów. Generalnie dialektyka to jest po prostu metoda badania zjawisk społecznych, ekonomicznych całościowo, jako części większego procesu, ruchu, a nie poprzez atomowe definicje, z których się wywodzi kolejne wnioski.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi