@dioxyna: niczego innego się nie spodziewałem po Tobie,wszystko sobie tłumaczysz pod z góry ułożoną tezę w tej sprawie,a gdy brakuje argumentów to "już nie mój problem".Chodzi o to,że ludzie czytają wp i łykają jak pelikany,że Markus jest niewinny,bo służby OSTATECZNIE wykluczyły jego udział..no ale to już nie Twój problem,racja :)
  • Odpowiedz
Pamiętacie czterech kolegów? Trzech zostało od razu namierzonych medialnie ze zasłoniętymi oczami w prasie a pan Złoty nic... a dzwonił... a podwoził... niby na lotnisko...? Potem przepychanka o to, czy to ten, czy nie ten... dlaczego trzech można było, a jeden jest nietykalny? Dawno temu na yt zadał to pytanie jeden Amerykanin, ale jak wrzuciłam, nikt nie pociągnął, może teraz...
#magdazuk
  • 17
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Maglev: To symbol sprzeciwu wobec prania mózgu przez prokuraturę i inne instytucje, przynajmniej tutaj to jedyny i słuszny powód. To wszystkie niewyjaśnione zaginięcia kobiet i bezkarność mediów w powielaniu przetrawionej papki. To przekonanie, że wszystko można wcisnąć człowiekowi, jeśli powie się mu, że nie jest ekspertertem, by się wypowiadać. To pozbawienie każdego prawa do logicznego myślenia.
  • Odpowiedz
"Jest wiele wątków. Ta sprawa jest ciekawa i nie jest wykluczone, że będzie miała zaskakujące wyjaśnienie. Mamy dziwaczne wideonagrania rozmów z Magdaleną Żuk, mamy nieważny paszport chłopaka jako przyczynę samotnego wyjazdu, mamy jakieś dziwne, nagrane przypadkiem wypowiedzi Egipcjan - zupełnie jak z filmu kryminalnego. Mamy kiepską działalność polskiego konsulatu, co rodzi nowe teorie spiskowe. No i pojawiają się agenci, w znaczeniu socjologicznym.

Czyli kto tym razem?

- Osoby i instytucje, które chcą na tym
  • 37
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@33t: Nie ma "mojej wersji" i nigdy nie było, bo niby jakim prawem...Badam, szukam, porównuję, tropię niespójności i mataczenie. Zastanawiam się po co ktoś to robi, zadaję pytania, by uniknąć przyjmowania "całej prawdy, całą dobę", i by do września nie uśpić czujności ludzi, którym zależy na wyjaśnieniu tej sprawy. I wielu innych spraw zamiatanych od lat.
  • Odpowiedz
@stopmanipulacji1111: JEDYNY pozytyw tego artykułu, to wlaśnie ten fragment który wkleiłaś na początku, w którym bodaj PIERWSZY RAZ, GDZIEKOLWIEK, KTOKOLWIEK, w ogólnopolskich mediach odnosi się do nagrania jako 'dziwaczne'. Dalej ani słowa o POLSKICH głosach w tle, tylko o egipskich. Wybiórczy słuch mają. No ale może dojdą do tego w końcu. Albo nie - bo CELOWO to pomijają.

Cała reszta to narracja mająca zasugerować czytelnikowi, że oto mamy do czynienia
  • Odpowiedz
Nie przeprowadzę analizy technicznej, bo nie potrafię. Zadam tylko bardzo niewyszukane pytanie a jednocześnie przedstawię prośbę. Jeśli można określić datę publikacji posta, do którego nie ma już aktywnego linka, ponieważ post został usunięty, a jednocześnie wszystko jest dla informatyka proste i oczywiste, to zwracam się tutaj do szacownego grona miłośników i znawców IT. Proszę o odpowiedź na pytanie: Na czym polegał błąd redakcji portalu zinfo.pl, publikującej post internautki z datą 28.04, jeśli
stopmanipulacji1111 - Nie przeprowadzę analizy technicznej, bo nie potrafię. Zadam ty...

źródło: comment_X5wfE9HvCOjJQj2D5yZr8UtqrCNma71y.jpg

Pobierz
  • 30
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@1ncogn1t0r:Zinfo poprawił swój artykuł. To wszystko, co zrobił. Autorka postu na fb usunęła go i tym samym nie był już widoczny na fb, i nie będzie, chyba, że sobie nowy napisze i opublikuje go z datą dowolną, bo to jest wykonalne, ale wówczas ludzie przeczytają sobie historię edycji...u niej, nie na stronie internetowej redakcji... więc, post nie był już widoczny na fb a był komentowany w jakimś artykule dziennikarskim informatyka,
  • Odpowiedz
Postanowiłem przeprowadzić prostą analizę techniczną kontrowersyjnej kwestii dokładnej daty dodania przez A. Cieślińską apelu pomoc dla Magdaleny Żuk. Problem w generalnym ujęciu jest dość ciekawy, a sprowadza się do ustalenia daty dodania usuniętego facebookowego posta. Czyli jedyne dane jakimi dysponujemy to link do posta.

TL;DR
Nie ma technicznej możliwości by post został dodany przed 30 kwietnia 2017.

Link do apelu A. Cieślińskiej to: https://web.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1504278922967275&id=100001555453036, co można zweryfikować np. tu czy tu albo tu (przy czym
1ncogn1t0r - Postanowiłem przeprowadzić prostą analizę techniczną kontrowersyjnej kwe...

źródło: comment_Rc5Cn4O8QSENKybVQFWNza2dukaKEGis.jpg

Pobierz
  • 29
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@1ncogn1t0r: Wow, ale się napracowałeś. Myślę, że po tym materiale nikt już nie będzie miał wątpliwości co do daty napisania posta przez siostrę Magdy. Pozostaje mi zwątpić w doskonały plan egipskich inżynierów :D
  • Odpowiedz
Wątek usuniętego wpisu na fb jest tak porąbany i irracjonalny, że wrzucam to tutaj, po mojej "nocnej dyskusji" z "przyjaciółmi" z wykopu.... Przeglądałam, co się na wykopie zachowało, ale to właśnie Ostrze, hmm, znowu Ostrze, rozpisał się wtedy na ten temat, to nie on pierwszy się zainteresował, ale inny kolega (sorry nie pamiętam nazwy-avatar z Chińczykiem w grymasie) kilka osób dołączyło też.... no i temat upadł aż do teraz. . Piszę, co
stopmanipulacji1111 - Wątek usuniętego wpisu na fb jest tak porąbany i irracjonalny, ...

źródło: comment_1Us0ZsklZvWxLQ99fNx6XaTY7lkwJyFK.jpg

Pobierz
  • 20
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@anina_01: w dzisiejszym świecie to towar niechciany i sympatyków nie dostarcza, ale trzeba też zachować jakiś takt. Ludzie albo fałszywe uśmiechy albo chamstwo z grubej rury... Jeśli widzę, że ktoś ma czyste intencje i czegoś nie uwzględnił, to dlaczego mu o tym nie powiedzieć w sposób cywilizowany miast rzucać sugestie o jego "brakach". Nikt nie jest alfą i omegą a "wiem, że nic nie wiem" powinno ludziom częściej przyświecać. Czasem
  • Odpowiedz
Ocieplanie wizerunku, ktoś poradził... i złamany nos zmarłej.... czyli rodzina coś tam wie, ale nie musi się tym dzielić. Absolutnie tego nie oczekuję, jedynie spójnych relacji i faktów. Nie dla szukania sensacji, ale żeby stanąć twarzą w twarz z prawdą. Szukanie morderców w Egipcie, bo w Polsce ich nie ma.... Na pytanie Markusa: Czy ktoś Ci coś zrobił, MŻ odpowiada -
Tak..., na pytanie :Ale co robią? - MŻ odpowiada: Ty wiesz,
  • 70
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Brunhilda2: Absolutnie, z pewnością jej zgody tam nie było. Mogła chcieć luksusu, widziała, że znajomi żyją na pewnej stopie, została omamiona jak to fajnie, zobacz, dziś w Polsce się nie dorobisz, to mój znajomy, nie ma się czego bać, przecież mi ufasz? Czy Cię zawiodłem kiedykolwiek? I taką śpiewkę wszystkie słyszą. Nazywała siebie "księżniczką", tak ktoś napisał... Ceniła się wysoko, była ambitna, ale chciała też wiele od życia... to ją
  • Odpowiedz
Ciekawe czy prokuratura zapytała Markusa o strasznie logiczną i spójną z innymi zeznaniami wypowiedź, czy to półprawda czy już mataczenie, ale zapomniałam, że on "jak dotąd" "wykluczony" ze sprawy.....
"Jej zachowanie wymusiło w podświadomości naszej, żeby to nagrać. To nie jest rozmowa od początku nagrana. Nie udostępnialiśmy tego nagrania nikomu. Mieliśmy do niego dostęp my, rodzina i osoba, która miała spróbować zorganizować transport medyczny.

Nagranie miało zostać upublicznione przez przypadek.

- Wrzuciliśmy
  • 14
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@stopmanipulacji1111: Tak. Widać wręcz, że oni coś wiedzą, a powtarzają w kółko to samo, żebyśmy zakodowali sobie taką wersję. (Generalnie tylko osoby bezkrytycznie słuchający tego wszystkiego to zrobią, ale ich jest większość). Przecież mogliby "podgrzać" atmosferę mówiąc np. o tym iPhonie w inny sposób... "Wierzę, że nasi zdolni śledczy nie dopuszczą do..,.", w tym tonie. A tu wyglądało to tak: My jesteśmy pokrzywdzeni, nikt nic nie robi, nikt nam nie
  • Odpowiedz
: "Postępowanie jest w toku. Do tej pory zabezpieczono między innymi komputer i telefon zmarłej, przesłuchano ponad 150 świadków. W trakcie postępowania specjalny zespół śledczych, powołany przez prokuratora krajowego, zgromadził dowody na dwóch tysiącach kart w 10 tomach akt. Wciąż badane są różne hipotezy. - Każda z nich, przyjęta na początku tego postępowania, jest weryfikowana. Na tym etapie, na dzień dzisiejszy, możemy jedynie wykluczyć udział narzeczonego pani Magdaleny Ż., Markusa W. w
  • Odpowiedz
A tu ciekawostka....sieć hotelowa Three Corners należy do belgijskiej sieci hotelowej, z właścicielem, który jest również honorowym konsulem Belgii w Egipcie, fajnie, prawda ? No to teraz to już tylko "kwestia czasu", jakby powiedział komisarz z "Różowej Pantery"
https://view.publitas.com/p222-5868/corporate-brochure/page/4-5 https://www.embassypages.com/missions/embassy25616/ https://dailynewsegypt.com/2013/08/29/sunny-and-empty-streets/ #magdazuk
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@kknnoo: miałam raczej na myśli, że właśnie niczego się nie dowiemy....ale może się mylę. Gość jest już wrośnięty w Egipt i mieszka tam od kilku dobrych lat a to oznacza lojalność. Chyba nie przypadkowo został mianowany konsulem...dopilnuje interesu.
  • Odpowiedz
Ciekawe na jakiej podstawie te przekonania, to po pierwsze, z Lampartem nie chcieli się spotkać, ale wiedzą, co Lampart wie... i wiedzą, że to z pewnością bzdura?.. Zastanawiają ich niespójne zeznania z Egiptu, a co z niespójnymi z Polski? I nie, ludzie nie zapomnieli o Egipcie, ale Państwo zapomnieli, że wsiadła na pokład samolotu w Polsce. W większości ludzie na forach domagali się prawdy, nie obrażali MŻ. :"Według Anny Cieślińskiej wersja z
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach