Polaczki to serio jest jakieś plemię z dżungli które wmawia cywilizowanemu światu że dziczeje. Lol, o seksie powinno się mówić wszędzie i codziennie, i jak najbardziej dzieci powinny mieć z nim kontakt gdy zaczną interesować się światem. To jest podstawa naszego istnienia i tylko biedactwo umysłowe traktuje seks jako tabu i perwersje. To że dzieci tego nie robią, nie znaczy że nie zaczną i powinny żyć w społeczeństwie które będzie potrafiło im
@jacieniemog28: u nas od zawsze seks był tabu. Nie mówiło się zbytnio o nim, bo miał być dopiero po ślubie kościelnym, po ciemku, pod kołderką, na misjonarza i po to by począć dziecko. Wszystko co odbiegało od tego kanonu to była perwersja, grzech i zboczenie. Tak to jest gdy się wychowa w katolickim kraju, który przy tym ma dość chłodny temperament.
Jakoś przez tysiące lat istnieliśmy bez smartfonów, zajebisty argument, kolejna pajacyna i miernota na czarną
https://www.wykop.pl/wpis/52359371/dyskusja-pod-tym-wpisem-jest-tak-glupia-ze-ojapied/185650883/#comment-185650883
brak argumentów to czarna lista. Bo dzieci nie mają lustra i w wieku 11-13 lat nie znają podstaw anatomii i potrzebują dorosłego nagiego modela na lekcji. Serio, nie wiedziałem, że można bezmyślnie łykać takie bzdury.
no i epicki fragment: "wymówka, że dziecko jest dzieckiem to polaczkowy wymysł" - dlatego traktujmy dziecko jak dziecko, zamiast naprawdę nauczyć czegoś przydatnego - tj. anatomii i biologii - pokażmy
Skórę każdy widział w lusterku, rękę od nogi doskonale odróżnia roczne dziecko. Siusiaka też już widzieli. Naprawdę, mamy technologię i możliwości nie musimy się cofać do średniowiecza.
Nie widzę sensu w zatrudnianiu modela który będzie się roznegliżowywał przed nastoletnimi dziećmi by pokazać co? Niedoskonałości ludzkiego ciała? każdy z nas jest inny, nikt nie jest doskonały. Nastoletek już o tym wie.
Co jeszcze może ten "model" pokazać? No własnie niewiele -