Wszystko

Najnowsze

Archiwum

LaPetit
  • 1
@Cheater: żadnego moralnego obowiązku Polska nie ma, wobec kogokolwiek. Chyba, że wobec Polaków w Kazachstanie i na Ukrainie. Ani bynajmniej wobec "marynarzy" z północnej Afryki.
  • Odpowiedz
SirPsychoSexy
  • 0
@LaPetit:
1. Wyrwane z kontekstu, kilka dni temu zaorano manipulację z obrazka.
2. Bo to jest słaby argument, jak milion osób podpisze się pod referendum o obowiązkowym smarowaniu chleba musztardą to też to zorganizujemy?
3. 4. Trudno się nie zgodzić, referendum w dniu wyborów to po prostu element kampanii wyborczej.
  • Odpowiedz
v.....n
v.....n
  • 9
Zapiski marginesu.

Nierzadko, jeśli nie najczęściej, mówi i pisze się o postulatach „zrównania” praw homoseksualistów z tymi heteroseksualistów w dostępie do nowo powoływanego, państwowo reglamentowanego dobra jakim jest związek partnerski jak o „rewolucji”, „zmianie pojęć”, „zamachu na cywilizację” i tak dalej, ale ta narracja jest o tyle dziwna, szczególnie z punktu widzenia i pozycji konserwatywnej, że te pragnienia są, paradoksalnie i przewrotnie, realizacją konserwatywnego postrzegania ról, obowiązków i wartości. Jeśli spojrzeć na elementy
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
alkan
  • 4
@snipars: Pisząc prostszym językiem: chodzi o to, że ruch LGBT (nieco złośliwie nazwany w tym tekście GGGG) przyjął w całości tradycyjne wartości i nie chce ich zmieniać, a tylko rozszerzyć na kolejne grupy - celem życia wciąż jest małżeństwo będące związkiem dwóch osób i mające określone obowiązki, przywileje i rolę w społeczeństwie. W ten sposób zrezygnowano z szukania rozwiązań być może bardziej dopasowanych do potrzeb LGBT oraz jeszcze bardziej wypchnięto
  • Odpowiedz
L3stko
  • 9
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
rajet
  • 4
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi