Gdzie można zgłaszać to że rodzina z dzieckiem z jednego domu wyszła i poszła jak gdyby nic do sąsiadów z wódką w ręce. Policja przyjechała i odjechała i nic nie zrobiła. Mam wszystko nagrane na kamerze, gdzie moge tą sprawe zgłosić i kto sie zajmuje takim sprawami skoro policja jak przyjechala to nic nie zrobiła?

#koronawirus #polska #afera #policja #prawo #kodekskarny
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Psychuszka wydobywcza

„Wyobraź sobie, drogi Czytelniku, że oto słyszysz dzwonek do drzwi. Idziesz, otwierasz i… za chwilę leżysz skuty na podłodze. Policjanci sprawdzają twoje dane i zabierają do najbliższego aresztu. Tam pytasz o powód zatrzymania i słyszysz: – Fakt, póki co nie mamy nic na Pana. Ale jak posiedzisz z miesiąc to może uda się coś znaleźć.”

#polska #policja #prawo #sadowehistorie #sadownictwo
MagicPiano222 - Psychuszka wydobywcza 

„Wyobraź sobie, drogi Czytelniku, że oto sł...

źródło: comment_1582961181UtXOPjOn5lgtguFQBfD7ft.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Witam serdecznie,

W listopadzie 2019 roku do mojego domu wtargnęli funkcjonariusze policji w związku podejrzeniem popełnienia przestępstwa z art. 255 § 2 kodeksu karnego. Rozeszło się o donejta za 3 złote na jednym z lajwów u youtubera. Zgłosił mnie OMZRiK, przestępstwo ścigane z urzędu. Funkcjonariusze wzięli mój telefon oraz kartę SIM z których została wysłana obrażająca wiadomość tekstowa i przesłali obie rzeczy do Białegostoku (tam prowadzili postępowanie). 31 grudnia 2019 roku zostałem przesłuchany
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Aby wejść na teren firmy trzeba położyć i zeskanować prawo jazdy. Jak się domyślam odczytywane są moje imię i nazwisko i weryfikowane czy są na liście uprawionych do wejścia.

Czy popełniam wykroczenie, jeśli zamiast prawa jazdy położę tam jego ksero?

A co jeśli owe ksero odrobinę zepsuję, np zamazując fragment PESELu czy numeru dokumentu? Tak by danymi z takiej kopii (np jeśli ją zgubię) trudniej było np wziąć chwilówkę. Inna sprawa że
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Co powiecie na to, by w przepisach penalizujących tzw. "mowę nienawiści", czyli art. 256 i 257 Kodeksu karnego zmienić treść przepisu z obecnego: "z powodu jej przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z powodu jej bezwyznaniowości" na "z powodu cech wyodrębniających daną grupę ludności albo poszczególną osobę z ogółu innych osób, o ile cecha ta nie wynika z popełnienia przez tę osobę lub grupę osób przestępstwa"? Bo motywacja powstania tego przepisu była
R187 - Co powiecie na to, by w przepisach penalizujących tzw. "mowę nienawiści", czyl...

źródło: comment_kT3ZV787x8aXCUL4lnm22w89p0XkSOm9.jpg

Pobierz
  • 109
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Czy warto wypelniac zawiadomienie o popelnieniu przestepstwa? Minal juz czas zeby zglosic do POK.
Było tak, kupiłem sobie konto Minecraft Premium kiedyś. Teraz mi wszystkie dane się zmieniły na te co były na początku (czyli po prostu oscamował mnie i sobie zmienił dane). Dopiero teraz. Do sprzedaży doszło w lipcu 2018.

#kodekskarny #prawo #zycie #scam #zlodzieje #allegro
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Cześć wykopki, mam do was z #pytanie
Nie będę się zagłębiać w szczegóły, ale pytanie brzmi następująco. Czy dozwolone jest składanie SWOJEGO podpisu na CZYJEJŚ IMIENNEJ pieczątce z dopiskiem "z upoważnienia"? Przykład: Prezes wyjeżdża na wakacje, daje upoważnienie księgowej do wystawiania dokumentów, np. świadectwo pracy. Księgowa przystawia pieczątkę prezesa, a podpisuje się na niej swoim nazwiskiem.
Wg. mnie to totalna głupota i bezmyślność, działanie niedozwolone i podpięłabym to pod art.
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@cus_: art. 270 to bzdura w tym przypadku. Na jakiej podstawie niby można go zastosować? Nie następuje tu ani przerabianie, ani wypełnianie "niezgodnie z wolą podpisanego i na jego szkodę", bo do zaistnienia tego powinna wystąpić dodatkowa okoliczność w postaci braku w/w upoważnienia. Chodzi o to, że używanie pieczątki nie jest regulowane żadnymi przepisami, jest to więc tylko "element graficzny", a faktyczną cechą konieczną jest złożenie własnoręcznego podpisu zgodnie z
  • Odpowiedz
Pieczątka imienna służy temu, aby usprawnić proces wystawiania dokumentów, które wymagają opatrzenia ich właśnie pieczątką i podpisem lub parafką - domniemanie. Po co stosować taką praktykę, skoro jest wystawione upoważnienie?


@cus_: ale czym innym jest kretyńska praktyka, a czym innym stawianie zarzutu falszowania podpisu bo to drugie tutaj nie występuje.
  • Odpowiedz
Uwaga! Tak oto Ministerstwo Sprawiedliwości "odpowiada" na opinie środowiska naukowego w sprawie poprawek Senatu procedowanych w Sejmie. Odpowiedzią Ministerstwa jest... zapowiedź złożenia pozwu za ekspertyzę naukową dotyczącą zmian w prawie karnym!!!

Zdziwienie, niedowierzanie... Czegoś takiego jeszcze nie było!!!
"Bezprecedensowe działania Ministerstwa Sprawiedliwości godzą w wolność prowadzenia badań naukowych, ingerują w wolność wypowiedzi i wyrażania opinii oraz zagrażają standardom debaty o tworzeniu prawa w Rzeczypospolitej Polskiej (...)".

Oficjalne oświadczenie KIPK: https://kipk.pl/dokumenty/oswiadczenie2019.pdf
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@p_z_jedenastu: https://www.tvp.info/43090942/sa-granice-krytyki-resort-sprawiedliwosci-pozywa-profesorow-z-uj

„Państwo nie może tolerować kłamstwa, które uderza w jego podstawy, które sprawia, że zaufanie obywateli zostanie zachwiane. Szczególnie, gdy kłamią prawnicy, Uczeni Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie, którzy byli do tej pory niekwestionowanymi autorytetami w dziedzinie prawa. W swojej opinii o zmianie Kodeksu karnego zaostrzającego kary za najpoważniejsze przestępstwa – ustawy, którą przygotowało Ministerstwo Sprawiedliwości – dwóch profesorów i pięciu doktorantów krakowskiego uniwersytetu napisało, że nowe przepisy dotyczące łapownictwa
  • Odpowiedz
"W poniedziałek, 27 maja o godz. 12.15 w sali 117 Sądu Okregowego przy ul. Kaszubskiej w Szczecinie rozstrzygną się losy toczącego się od ponad dwóch lat bezprecedensowego procesu o potężne toksyczne skażenie środowiska naturalnego w Dobrej Szczecińskiej. Nim jednak to nastąpi, publikujemy mowę końcową oskarżycielki subsydiarnej, którą wygłosiła ona w trakcie rozprawy apelacyjnej tydzień temu, 16 maja 2019. Przedstawiona jest w niej cała historia i kulisy procederu toksycznego skażenia środowiska jak też
MagicPiano222 - "W poniedziałek, 27 maja o godz. 12.15 w sali 117 Sądu Okregowego prz...

źródło: comment_QLuRF1CMr3DHOlxitY67ClbZ10PutL4H.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Mirki jak to jest..

Czy krzyczenie i grożenie mężem, który przyjdzie i pobije powiedziene słowami "Zawołam męża to zobaczysz co z Ciebie zostanie" to juz groźba karalna?

Dodam, ze zwrocilam uwage jednej 'madce' której dziecko wyzywało moją siostrę i samo leciało się poskarżyć jak zwróciło się uwagę żeby tak nie robiła bo sprawia innym przykrość..

I
  • 17
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach