Materiał o tarkovie snakeiter wymyślił na kiblu podczas srania, to są jego słowa, a nie moje. A swoje wypociny o recenzentach w których obraża ludzi z doświadczeniem akademickim podsumował w sumie sam, coś trzeba tutaj dodawać? Dlaczego komukolwiek ma się chcieć tak jak scifunowi na temat płaskiej ziemi prostować tego zagubionego przegrywa?

Snejki SAM wrzucił do filmu artykuł z wiki który go wyjaśnia, po czym mówi że nie ma się co tym
ActiveekHere - Materiał o tarkovie snakeiter wymyślił na kiblu podczas srania, to są ...

źródło: snakeiter

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Aż z okazji powracającej co pół roku dramy o recenzję powróciłem z własnymi wnioskami i o jezu dawno takiej odklejki jak o weżojada nie widziałem przy czym jego widzowie wykazują się jeszcze większą xD

Zaczęło sie od tego że Quaz nie wrzucił do swojej opinii o Dune która nawet nie jest recenzją porównania z innymi mmo tj. WoW czy ESO gdzie te gry nawet koło siebie nie stały - prędzej bym porównywał o
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@stary_asha: Ja bym na materiał snejkiego w którym tak się zesrał odpowiedział 5-sekundowym klipem "Czy o grach trzeba mówić OBIEKTYWNIE?" i wielkim napisałem "NIE" na cały ekran bo to według mnie wystarczająco wyczerpuje temat i całe to jego pultanie można w zasadzie zignorować, bo tak jak archon twierdzi, nie przekonasz kogoś kto nie chce być przekonany.
  • Odpowiedz
  • 1
@ActiveekHere: Tak, pierwszy xd

Vibe tagu mnie strasznie bawi - może nie sączę wielkiej nienawiści do ludologow, bo uwazam ich za nisze, która wypełnia pewną pustkę w świecie omawiania gierek - ale i tak pewne zachowania warto wyśmiewać xD
  • Odpowiedz
Radykalizacja względem dadgamerów o którą oficjalnie kiszak zabiegał postępuje bardzo szybko, jeszcze niedawno snakeiter zapierał się jak mógł, że on w swoim materiale się w ogóle nie czepia quaza personalnie i jego materiał nie miał na celu w ogóle żeby jego reputacja spadła i przepraszał za widzów (rumuna defacto) którzy quaza obrażali, teraz natomiast już się tak poczuł silny że sugeruje archonowi, quazowi, rockowi i nie wiem kogo on jeszcze przypuszczalnie uważa
ActiveekHere - Radykalizacja względem dadgamerów o którą oficjalnie kiszak zabiegał p...

źródło: archonik

Pobierz
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 5
@Krisztiano_Ronaldo: Ponadto on w swoim materiale mówi że archon nie wyciągnął żadnych refleksji od 11 lat oraz że jego materiał o recenzjach do niczego się nie nadaje. To są jego słowa. Ale nie oznaczył archona na twitterku, tylko stelmacha i laske. Dlaczego?
  • Odpowiedz
#kiszak #snakeiter

Stwórz urojony problem

Wyjdz przy tym na idiote

Nie potrafisz sobie poradzić z urojonym problemem

Wychodzisz na jeszcze wiekszego idiote niż przed stworzeniem problemu
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@orgin246: to, że możesz zdać j. polski na 90-100% a z matmy miec 20-29 albo ledwo 30-32% na farcie. Pytanie brzmi co ty próbujesz kreowac. Bycie dobrym z polskiego nie sprawia, że bez problemu zdasz matematykę albo np wspomniany przez ciebie j. obcy.
  • Odpowiedz
@Huptys: on przez ciebie jest taki nabuzowany i wk00rwiony. Detektyw Huptyś znowu przekierował uwagę tagu na Snejkiego, z czym chłopak czuje się wyjątkowo niekomfortowo.
  • Odpowiedz
@orgin246: ludolodzy nie rozumieją że o ile recenzja nie jest obiektywna to może i powinna zawierać obiektywne argumenty i jak się dyskutuje to nie z oceną, a właśnie zbija się argumenty przeciwnika. Ludolodzy tutaj zakłamują rzeczywistość bo po to masz słowo ocena i fakt żeby odróżnić dwa różne zjawiska. Fakt jest obiektywny dlatego jest faktem. Na przykład dzisiaj spadł deszcz w miejscowości x, ocena jest subiektywna bo mimo że może
  • Odpowiedz
W połowie filmu Rock zaczął jawnie parodiować naszych ludologów bez szkoły,


@Artok: Co prawda wiem, że to może zabrzmieć bardzo dziwne dla niektórych osób, ale nie musisz mieć skończonej szkoły żeby być inteligentną jednostką. Natomiast kwestia jest taka, że ogrom ludzi bez szkoły najpierw ma taki etap, że udają mądrych przez parę lat a później i tak do jakiegoś liceum dla dorosłych czy czegoś takiego wracają.
  • Odpowiedz
  • 0
@Cztero0404: mordo, ja piję do tego, że nikt z tego doborowego towarzystwa nigdy się nie zapisał na studia groznawcze.Stąd właśnie określenie ludolog bez szkoły
  • Odpowiedz
#kiszak #gothic

moim zdaniem kiszak dobrze rozumie, że konflikt generuje zasięgi. jak się popatrzy na seriale, filmy i tak dalej to wszystko bazuje na konflikcie. ludzie lubią konflikty, konflikty wzbudzają emocję a więc kiszak działa jak typowy troll.

jakaś gra jest popularna w danym środowisku? to zacznijmy ją jechać, czasami jest to gra od ubisoftu, czasami jest to gothic, czasami jest to jakaś losowa gra jak silent hill
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@tubkas12: chłop jest oportunistą co mówiłem nie raz na tagu. Wszystko pod zasięgi kręci, ale jak pojawi się ktoś z doświadczeniem kto nawet robi z niego podśmiechujki to się odpala jak przy oglądaniu Kromki Chleba na temat battlefielda.

Na pewno to, że będziemy go ignorować nic nie da bo on już od dawna jest kanałem na twitchu z jedną najwyższych ilości subskrypcji. Jedyne co moim zdaniem można robić to wyjaśniać
  • Odpowiedz
Nie wiem, dla mnie to jest po prostu oczywiste, że takie recenzje dzieł kultury nie są obiektywne i prosta sprawa - każdy powinien mieć jakiegoś recenzenta z podobnym gustem czy coś i sobie oglądać.
Dodatkowo wielu podaje przykłady, opisy - potem dopiero swoją opinie i można jak najbardziej wcześniej sobie pomyśleć "chwila, ja tak nie uważam" a niektórzy myślą, że każdy kto oglada takie recenzje nie potrafi samemu myśleć xD

#kiszak
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#kiszak Dobrze, że wrzucił to w pierwszej minucie filmu.

Podoba mi się też, że mówi, że na podstawie przytoczonych definicji i "pierdylarda" tekstów akademickich można stwierdzić, że OPINIA jest obiektywna gdy jest ona bezstronna (powodzenia), wolna od uprzedzeń (powodzenia), rzeczowa i możliwa do weryfikacji ze stanem rzeczywistym w momencie gdy wikipedia na którą się wcześniej powołuje definiuje opinię jako "subiektywny osąd", pwn jako "przekonanie = sąd, zdanie oparte na przeświadczeniu
WujekDoggi - #kiszak Dobrze, że wrzucił to w pierwszej minucie filmu.

Podoba mi się ...

źródło: recenzja

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@WujekDoggi: Ilość fikołków w tym materiale jest na tyle spora, że można wziąć te 20 minut i walić krok po kroku ścianą definicji.
Ale oddać mu trzeba jedno. Idealnie robi to do czego zarzuty kieruje pokazując jak nie robić filmów na ten temat by się nie wydurnić.
  • Odpowiedz