te wszystkie oprawy, działalność społeczna


@loginnawykoppl: to często robią inni ludzie. Ale... ekipy chuligańskie mają oczywiście kontrolę nad grupami ultras (które robią oprawy) i różnymi stowarzyszeniami (które zazwyczaj są odpowiedzialne za działalność społeczną).

Ten drobny szczegół nie zmienia jednak faktu, że teza z cytatu jest generalnie
  • Odpowiedz
@niedoszly_andrzej:

to często robią inni ludzie. Ale... ekipy chuligańskie mają oczywiście kontrolę nad grupami ultras (które robią oprawy) i różnymi stowarzyszeniami (które zazwyczaj są odpowiedzialne za działalność społeczną).


Tak, tak, o tym też jest w książce. Żeby była jasność: ludzie którzy są najbardziej aktywni na meczach czy w mediach to nie są bandyci albo co najwyżej bandyci drugiego sortu. Ale ze swojej działalność muszą odpalać procent gangsterom.
  • Odpowiedz
@Patryk4:

Ile kary nałoży UEFA na Anglików i Hiszpanów? Na Legie to bardzo szybko kary nakładają, czy tutaj też będzie szybka reakcja?

Jak się nic nie wydarzy na stadionie, to nie dostaną żadnych kar. Uefa ma w dupie to co się dzieje przed, czy po meczu na mieście
  • Odpowiedz
Jak to jest ze szkodami dokonanymi przez kiboli? Czy wszystkie zniszczenia muszą pokryć poszkodowani właściciele restauracji oraz miasto czy może po podliczeniu wszystkich szkód miasto wystawia rachunek władzom klubów, których kibole dokonali zniszczeń?
#wroclaw #kibole
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

No dla mnie jednak logiczne byłoby, żeby klub był odpowiedzialny za swoje zwierzęta. Albo ich podciągnąć do odpowiedzialności.


@Lieutenant_Kim: Nie, ludzie są zasadniczo świadomi i każdy powinien być odpowiedzialny za wlasne czyny, klub ich nie ubezwłasnowolnił. To, w co są ubrani nie ma zadnego znaczenia.
  • Odpowiedz
  • 43
@lucky_leo

@mi96: brytole robią chlew gdzie się nie pojawią, stare znałem


Zgadzam się, ale z mojej obserwacji głównie Anglicy. Szkoci i Irlandczycy na wyjazdach są znaczenie spokojniejsi
  • Odpowiedz