@AmonGoeth: Do takiego zestawu to żyłka mimo że by pewnie spelnila zadanie to niestety wygladala by jak gówno w polu. Niestety byla by widoczna bo to obudowa z hartowaną szybą zamiast boku a nawet jak by przypadkowe osoby na pierwszy rzut oka nie zwrocily uwagi na żyłkę to napewno właściciel patrzac na komputer widział by tylko ją.
Mirasy z #komputery i #gry oraz #kartygraficzne
Doradźcie.

1. Mam do 800 zł na kartę graficzną.
2. Nie lubię AMD za "niską" wydajność, a Nvidii za to, że ona u AMD taką powoduje przez nieczyste zagrania. Chciałbym kartę AMD, firmy która wspiera otwarte rozwiązania.


3. Posiadałem do tej pory kartę msi r9270x 2 Gb i jej wydajność mi wystarczała.
off topic 
[Niestety uległa awarii. Jestem zrażony do msi za brak obsługi reklamacji
Sytuację na rynku kart graficznych określę w trzech słowach: #!$%@?, dupa, cycki.

Miały być PASCALE w #!$%@? cenie, ludzie rzucili się w popłochu wyprzedając za bezcen swoje maxwelle "póki w cenie" licząc na szybką przesiadkę przy dorzuceniu niedużej kwoty. Okazało się, że jest wydajnie, ale nie będzie dostępu do nowych, póki nie wytłuką starych, a cena jest również zdecydowanie wyższa niż zakładano i dupsko boli. #bekazpodludzi
Miały być POLARISY super uber hiper,
#!$%@? nie wierzę. AMD, jesteście #!$%@?. Tyle lat #!$%@? od NV, tyle nokautów i przegranych, a gdy już robiło się spoko, bo 390 zaczynała w nowych grach wygrywać z 970, TO #!$%@?, WYDAMY GÓWNOKARTĘ ZA 1350 I O WYDAJNOŚCI TAŃSZYCH 390, NO #!$%@?. WINCYJ RAMU BULWO, WINCYJ. Wielki #!$%@? wam w D-sub. Jak się moja karta zestarzeje, to na pewno kupię coś od NV, chociażby dlatego, że obiecujecie klientom zajebiste karty, a
Ja to tylko tu zostawie. plus to:
http://www.wykop.pl/wpis/18369721/rx480-zrobila-12k-w-firestrike-1-1-czyli-tyle-ile-/

Pozdrawiam bojówkę AMD. xD
P.S dla waszej informacji, 290x dodają już w chipsach a za miesiąc będzie w kaczorze donaldzie.
To nadal będzie lepszy zakup od RX480 xD (karta nowej generacji FinFet, 14nm xD)

Nie wiem z czego bardziej kisnąć z bojówki amd i rzelaznyh argumentuf czy z wydajności samej karty.

#amd #amdcwel #pcmasterrace #nvidia #kartygraficzne #hardware
Jak dla mnie spodziewane wyniki:
- wydajnościowo na poziomie podkręconej 970, różnice kilka klatek (zależy od gry)
- w dx12 pokonuje 970
- min 4gb ramu (1060 min 3gb)
- do grania w 1080p styka
- na minus to, że #!$%@? się podkręca
- referent się grzeje, ale nierefery będą lepsze (szczególnie, że sam laminat jest krótki)
- mały pobór prądu
w cenie tysiąca złotych

Opłaca się bardziej niż kupowanie używanych 970tek
Mirky poleccie graficzkę do 400zł xD mam leciwego kompa który daje radę i nie chce do niego pakować jakiegoś potwora bo i tak nie wykorzystam jego zasobów. Tak do 400zł na jakąś tanią budżetową kartę będzie moim zdaniem spoko żeby kąputer jeszcze pociągnął parę latek. Czasami sobie w gierkę jakąś pogram na rozdziałce 1280x1204 (tak wiem 4:3 xD) nie lubie jak mi tnie więc wstępnie się rozejrzałem i takie coś znalazłem:

http://www.komputronik.pl/product/204062/Sprzet_komputerowy_/Podzespoly/Radeon_R7_250_MSI_1GB_DDR5_DVI_HDMI_DP_PCI_E_.html
@Aberworthy: Taki BF3 czy BF4 działa spoko, nawet Wiedźmin śmigał. Tylko że średnio jestem w stanie ocenić działanie na wyższych bo mam procek AMD Phenom II 965 a on już trochę ma :D