Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Rancor
  • 4
Jak mentalnie ograniczonym trzeba być aby wierzyć w te rzeczy (╯°□°）╯︵ ┻━┻


@Gnxx: Tymczasem mogę popatrzeć sobie na ISS przez teleskop i śmiać się z takiego dzbana jak ty. Nie rozumiem jakie procesy muszą zajść w mózgu jakiegoś człowieka, aby w XXI wieku dalej twierdził, że Ziemia jest płaska
  • Odpowiedz
l.....5
l.....5
  • 25
Chińczycy rozpoczęli budowę własnej stacji kosmicznej na orbicie Ziemi.

Dzisiaj, wczesnym rankiem czasu polskiego, Chińczycy wystrzelili na orbitę pierwszy moduł stacji kosmicznej, która w założeniu ma być konkurencją dla Międzynarodowej Stacji Kosmicznej (ISS).

Będzie to konkurencja niejako oczywista, bo raz - chińskie ambicje rozwoju programu kosmicznego sięgają bardzo daleko, dwa - Państwo Środka nie zostało dopuszczone do współtworzenia i eksploatowania ISS (z powodów politycznych).
Rakieta Long March 5B wyniosła rano na orbitę pierwszy
l.....5 - Chińczycy rozpoczęli budowę własnej stacji kosmicznej na orbicie Ziemi. ...

źródło: comment_1619696303dRnZH1oaUAlWHU7XTMWYor.jpg

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
l.....5
l.....5
  • 2
@Jare_K Rosjanie budują swoją (chcieli podobno razem z Chińczykami, ale ci nie byli zainteresowani), powstaje Gateway, która jest ściśle związana z programem Artemis. Szczerze nie wiem, co dalej z ISS. Były plotki, że kiedy z jej finansowania wycofają się Rosjanie, wtedy projekt upadnie. Z drugiej strony ISS jest cennym miejscem eksperymentów, a latanie na nią jest prostsze niż na stację na orbicie Księżyca. No i jest kulturowo silnym symbolem, podobnie jak
  • Odpowiedz
namrab
  • 1
@Luceeek: Mam Rainbowa RST-135, cena wywodzi się z przenośności i prostoty obsługi. Mocujesz teleskop, podłączasz guiding i możesz fotografować. Istnieją 3-4 razy tańsze montaże robiące dokładnie to samo, ale których nie włożysz do plecaka ani nie przetransportujesz ze sobą samolotem, bo ważą 20 kilo.
  • Odpowiedz
q.....q
  • 9
@Pepe_Roni: trzymanie się ziemi jako punktu odniesienia strasznie utrudnia ogarniecie mechaniki orbitalnej, przynajmniej w moim wypadku. w kosmosie liczą się tylko różnice prędkości, punkt odniesienia możesz sobie dobrać dowolnie.
  • Odpowiedz
matiimakaka
  • 2
Jak to jest z prędkością orbitalną? Nie jest tak, że im dalej od środka masy tym prędkość orbitalna musi być mniejsza by utrzymać stabilną, kołową orbitę?
Pytam, bo zaciekawił mnie fakt, że ISS krąży na orbicie ok. 408 km i ma prędkość orbitalną 7,66 km/s, a stacja Skylab krążyła po wyższej orbicie 435 km i miała większą prędkość 7,77 km/s (peryhelium i aphelium orbit w obu przypadkach niewiele się różnią, więc je
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
skrytozgroza
skrytozgroza
  • 3
@matiimakaka: No z tą prędkością to zabawne trochę, bo żeby wyjść na tę wyższą, wolniejszą orbitę kołową to musisz dwa razy przyśpieszyć :) Ale to w sumie tak jak rzucasz kamień w górę (powiedzmy rzut ukośny) - nadajesz mu pewną początkową prędkość (delta V), on wznosi się stopniowo ją wytracając, aż osiągnie pkt największej wysokości, gdzie ma najmniejszą prędkość (apogeum), potem będzie się rozpędzał w dół aż osiągnie pkt z
skrytozgroza - @matiimakaka: No z tą prędkością to zabawne trochę, bo żeby wyjść na t...

źródło: comment_16191184811ohpFAXD8ClHxNCO4LlOv4.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz

Powiązane tagi