Podwójne standardy na polskiej wikipedii i o podejściu do ,,kontrowersji''
Czy są tu jacyś wikipedyści? Bo kompletnie nie rozumiem, dlaczego widzę na polskiej wikipedii podwójne standardy w odniesieniu do różnych ludzi. Jak wielu wie, parę dni temu ukazały się głośne materiały dotyczące dwóch twórców internetowych, Gargamela i Gonciarza. Strona ''Jakub Chuptyś'' (Gargamel) została od razu zaktualizowana o podstronę Kontrowersje, natomiast strona ''Krzysztof Gonciarz'' nie. Gonciarza publicznie oskarżyły co najmniej 2 byłe partnerki,
Czy są tu jacyś wikipedyści? Bo kompletnie nie rozumiem, dlaczego widzę na polskiej wikipedii podwójne standardy w odniesieniu do różnych ludzi. Jak wielu wie, parę dni temu ukazały się głośne materiały dotyczące dwóch twórców internetowych, Gargamela i Gonciarza. Strona ''Jakub Chuptyś'' (Gargamel) została od razu zaktualizowana o podstronę Kontrowersje, natomiast strona ''Krzysztof Gonciarz'' nie. Gonciarza publicznie oskarżyły co najmniej 2 byłe partnerki,
W moim odczuciu ani trochę. Wiki ma pokazać biogram postaci, a bez tej części nie robi tego w pełni. Jaki jest Pietras, każdy widzi. Cringe i inby, to część DNA jego kanału. Na tym się wybił. To nie jest wina Wikipedystów, że w takim stylu.
Około 700 ukrytych filmów na YT nie wzięło się znikąd.