@Orkan_Ksawery: przy wgłębieniu się w artykuł można doczytać się skąd wzięło się owe abstrakcyjne 97%. 12000 sprawdzonych prac (po streszczeniach), z czego 4000 wybrane jako takie, które w abstrakcie posiadają opinię o przyczynach globalnego ocieplenia. Z tych 4000 wyliczono, że 97% posiada poparcie opinii o antropologicznym pochodzeniu.

I teraz najlepsze:

Ustalono następujące kategorie, do których przyporządkowywano artykuły:

- bezpośrednie lub pośrednie poparcie dla teorii antropogenicznego globalnego ocieplenia,

- brak opinii,

-
  • Odpowiedz
@filiprock: Za pomocą obserwacji rdzeni lodowych, raf koralowych, osadów jeziornych, nacieków jaskiniowych, pierścieni w przekroju drzew i zapisów historycznych. To chyba wszystkie źródła. Rdzenie lodowe i skały osadowe pozwalają określić średnią temperaturę miliony lat temu.
  • Odpowiedz
Minusów to nie ma tylko w skali Kelvina ;)


@marcin-: No właśnie, a ja z nie wiadomych mi przyczyn myślałem, że w USA w Kelvinach operują, dlatego wolałem się spytać o Celsjusze ;-)
  • Odpowiedz
@marcin-, @some1: Nieprawda. Minusów nie ma też w skali Rankine'a. To też #!$%@?ąc od tego że generalnie w termodynamice istnieją też temperatury oznaczane jako ujemne w skali Kelvina. Nie są one w tradycyjny sposób "chłodniejsze" od 0 K - wynikają one z tego że ściśle mówiąc temperatura jest definiowana nieco inaczej.
  • Odpowiedz