#gargamel Gargamel był oczywiście oprawcą, ale kompletnie nie rozumiem strategii tej dziewczyny, przecież, jak ona go nagrywała, to ewidentnie być z nim nie chciała, to nie mogła po prostu go rzucić, jak macie niesławnego chłopa to też go nagrywacie jak na was drze mordę?kompletnie tego nie rozumiem
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

jak macie niesławnego chłopa to też go nagrywacie jak na was drze mordę?


@mewten: Jak chcecie zabrać mu prawa do wspólnego dziecka. No ale tam nie było. :D
  • Odpowiedz
@mewten: Finalnie się rozstali, ale nagrywała go, bo jest popularny, a ona z tej branży gdzie jesteś znana z bycia znaną, albo miętolisz kluskę menadżerowi agencji marketingowej
  • Odpowiedz
#gargamel ja tam się cieszę, że wrócił, że żyje i próbuje coś robić dalej. Trzymam kciuki za tego gościa, z sentymentu, bo dorastałam internetowo razem z nim.
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#gargamel
trochę bawi mnie ta społeczność internetowa. Są jakieś tam zarzuty w stronę baxtona, stu, i tego co do Kenii jeździ o jakieś krzywe akcje, P3dofilię, rozpijanie nastolatek, zdrady w związkach, narkotyzowanie itd, są dowody, a i tak po jakimś czasie przebaczacie raz drugi trzeci. (No, może nie wszyscy ale wiadomo). A taki gargamel, typ co był z laską z problemami psychicznymi i życiowymi nawet nie będzie miał szansy się
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@zacky:
Po pierwsze - on nie był z laską, tylko z 16letnim dzieckiem, samemu mając prawie 30 lat. To jest zwyrodniałe
Po drugie - problemy psychiczne nie są powodem, żeby laskę opluwać czy gnębić psychicznie
Po trzecie - Jacek Kaczmarski 2.0 sam się do tego przyznał, NICZEMU nie zaprzeczył więc tu mamy strzał na pustą bramkę
Po czwarte i chyba najważniejsze - p--------a hipokryzja. Gość razem z tą swoją lesbą
  • Odpowiedz
  • 16
bo tu nie chodzi o to co on zrobił, ale na jakiego się kreował i z jakich społeczności byli jego fani. Wyszedł na turbo zakłamanego hipokrytę.

Jeśli masz w internecie wizerunek debila i wychodzi na jaw, ze zrobiłeś coś debilnego w prywatnym zyciu to nikogo to nie rusza.
Jeśli kreujesz się na tolerancyjnego, postępowego feministę, a okazuje się ze zdarza ci się splunąć na 16 latkę to rusza to wszystkich.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Na jego miejscu budowałbym społeczność od nowa w zupełnie innej grupie docelowej. Po co się skupiać na odbudowaniu zaufania wśród toksycznych hipokrytach o IQ banana, którzy r---------ą cię przy byle potknięciu?
  • Odpowiedz
@pevka: odpuściłem, bo trochę podstawówka vibe z przeruchanymi żartami o biciu kobiet. Z resztą, ci co mają najmniej do powiedzenia są zwykle najgłośniejsi i najbardziej liczni. Merytoryki tam brak
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 19
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@pevka: Dokładnie w ten sposób wygląda znaczna część o ile nawet nie większość ''małolatek'' tych wszystkich. Jednocześnie jest jakieś bardzo dziwne przyzwolenia na to, że taka 16 latka jest dorosłą kobietą (nie jest) kiedy jest jej to na rękę i jednocześnie jest dzieckiem kiedy jest jej to na rękę. Poza tym sorry, ale ona na 16 latkę nie wygląda a jako zwykły mężczyzna nie masz prawa legitymować nikogo. Chociaż oczywiście
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 14
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach