Wszystko

Najnowsze

Archiwum

newerty
  • 0
@kot-z-cheshire: tak, zgadzam się z tobą, chodzi mi o to że wychodząc z holdingu nie przeciął punktu BOTAL tym samym kursem którym wszedł w holding - wchodził kursem 224 a wyszedł kursem 235 - a tak powinien zrobić według manuala do FMC. Rysunek chyba lepiej zobrazuje o co mi chodzi - oczywiście jest dosyć uproszczony i krzywizna nie bardzo się pokrywa z tym co chciałem narysować ale to tylko paint.
newerty - @kot-z-cheshire: tak, zgadzam się z tobą, chodzi mi o to że wychodząc z hol...

źródło: comment_1653925655uLDv1KsdAgBKFKpjf7Mj2g.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
Adam_Wolf
Adam_Wolf
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@newerty:

a i pewnie wyjdzie jakiś addon do streamowania ortho z google maps.


To chyba trochę marzenia ściętej głowy. Laminar nie ma, aż takiego wsparcia, jak to jest w przypadku Asobo i Microsoftu. Umowa z Bingiem pewnie do tanich nie należy, to co dopiero mówić o takim deweloperze jak Laminar i umowie z Google. Nawet jeśli coś takiego wyjdzie półoficjalnie, to szybko poleci pozew i nikt się w to nie
  • Odpowiedz
newerty
  • 0
To chyba trochę marzenia ściętej głowy. Laminar nie ma, aż takiego wsparcia, jak to jest w przypadku Asobo i Microsoftu.


@Adam_Wolf: Laminar nie tworzy addonów do xp więc nie rozumiem co tutaj do rzeczy ma zaplecze Laminar. Napisałem dość wyraźnie że streamowania ortho nie będzie w samej grze, ale podobnie jak w xp11 nadal będzie można wrzucać ręcznie zrobione ortho - z resztą te przygotowane pod xp11 będą kompatybilne z
  • Odpowiedz
BlackReven
  • 0
@suqmadiq2ama: Ja się przesiadłem z xplane i pomimo NOAA + wyłączonych wspomagań ciągle miałem wrażenie, że lecę po sznurku. W MSFS nareszcie czuję wagę samolotu i nieźle czuć każdy podmuch wiatru. Mowa o VFR, bo podobno IFR jest tam lepszy, a dużymi nie latałem ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
newerty
  • 2
@Velsey: @raadaar: a wiecie że 737 nie wyświetla nawet oblodzenia na swoim super zaawansowanym modelu? xDD

Ten samolot miał wyjść jak będzie super gotowy. Od 2ch lat robili hype na ten samolot jakoby miał on przekraczać jakieś nieosiągalne granice. A po premierze okazuje się że on nawet nie spełnia w niektórych aspektach standardów takich producentów jak Bredock i w sumie to chyba w niczym nie jest lepszy niż średnio-zaawansowany
  • Odpowiedz
KaiserBrotchen
  • 5
Aamir z Fenix Sim podzielił się paroma informacjami na temat ich Airbusa A320.
W skrócie wszystkie systemy działają, samolot działa stabilnie - pojawiło się jednak parę problemów z drugim release candidate.
Z całkowicie nowych funkcjonalności zobaczyliśmy wiadomości AOC od Dispatchera - o ile dobrze kojarzę, tego nie widzieliśmy jeszcze nigdy w żadnym symulatorze. Oparte są one o plan lotu z SimBrief i możemy dzięki temu przeczytać za pomocą MCDU informacje np. o ZFW i
KaiserBrotchen - Aamir z Fenix Sim podzielił się paroma informacjami na temat ich Air...
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
newerty
  • 1
@KaiserBrotchen: yhym (╯°□°）╯︵ ┻━┻ Ja nadal będę używał słowa malowanie, jest ładniejsze, powszechniejsze i nie wprowadza zamieszanie.

Airbus A340-600 w liberii Liberii w Liberii ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
KaiserBrotchen
  • 0
nawet zaczęło mnie denerwować że nikt nie podpisuje swoich postów z imienia i nazwiska na wykopie xD


@newerty: XD
PMDG nigdy nie było specjalnie znane z bycia consumer-friendly, ale early-accesu też nie praktykowali zwłaszcza reklamując to jako gotowy produkt. Ale zawsze mogło być gorzej - kiedyś przecież FSLabs wstawiło malware jako zabezpieczenie DRM.
  • Odpowiedz
newerty
  • 1
@KaiserBrotchen: A to pamiętam to xD Beka była z aferą i fajnie się tłumaczyli że ten malware aktywował się tylko na jednym komputerze gościa który cracował samolot.

Ale zawsze mogło być gorzej

Oj jest źle. Po ok. 2h lotu klatki w 737 spadają na łeb na szyję - u mnie z okolic 60 w kokpicie do 35 i tak zostają jakby coś je zablokowało na tych 35. Więc wczoraj przy
  • Odpowiedz
newerty
  • 1
@Sierzant_Cruchot: ten Noefly to taki OnAir tylko darmowy? Dobrze kojarzę? Przesiadłbym się żeby nie płacić siana ale szkoda mi mojego imperium i zaczynania wszystkiego od zera bo to już ponad rok z OnAir ( ͡° ͜ʖ ͡°)

A co do grafiki, wygląda spoko. Ja gram bez orhto pobieranych z internetu więc trochę zazdro terenu pod tobą. Od chyba SU5 msfs chodzi niemal idealnie u mnie na
  • Odpowiedz
ampcode
  • 1
@adwersarz: @newerty: Capitansim to porażka, nie bierz tego - było opisywane na forach. Lada moment PMDG wyda współczesnego airlinera, z klasyków to zdecydowanie PMDG DC6, Flying Iron P-38L, JustFlight Piper Arrow.
DC6 to cudo szczegółowości i modelowania (polecam yputubowe poradniki do niego od PMDG). Arrow to taki przyjemny GA, dużo fajniejszy od takiej Cessny. A P-38L to świetnie modelowany i do tego bardzo zwrotny myśliwiec/bombowiec, cudownie nurkuje z
  • Odpowiedz
newerty
  • 1
@Sierzant_Cruchot: rtx2080, tzn moje wyglądają lepiej czy też trafiłyby do kosza? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Jeżeli wyglądają lepiej to prawdopodobnie przez to że gram z wyłączonymi debilnymi filtrami które gra narzuca każdemu i nie pozwala ich wyłączyć z poziomu menu i trzeba się w cfg babrać. Ogólnie to polecam taki zabieg bo wszystko w grze staje się czytelniejsze. W screenie wrzucam jak wygląda mój cfg i
newerty - @Sierzant_Cruchot: rtx2080, tzn moje wyglądają lepiej czy też trafiłyby do ...

źródło: comment_16360586659E3o7H0nv2dMtfGtG0lV34.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
newerty
  • 1
Poza tym PMS wydał też addon poprawiający standardowego GNS'a dodający trochę funkcjonalności


@KaiserBrotchen: no przecież pisałem o nim. Dodaje różne głupoty, ale w żadnym wypadku nie są one niezbędne do odbycia lotu VFR, bez niego tez się da. WorkingTitle uzupełnił FMS CJ4 o wiele funkcji, podobnie z resztą FBW z autobusem... MSFS cierpi na wiele bolączek, ale te argumenty o IFR są tak bardzo nietrafione że szok.
  • Odpowiedz
newerty
  • 1
ale w żadnym wypadku nie są one niezbędne do odbycia lotu VFR

oczywiście chodziło o lot IFR nie VFR - czeski błąd którego już nie mogę poprawić.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi