Frasyniuk uniewinniony za bluzganie na Straż Graniczną. Wcześniej dostał 15k grzywny, ale jednak okazał się niewinny po odwołaniu. Proces, jak czytam, utajniono. Można już oficjalnie SG nazywac śmieciami etc. Dobra robota pan Frasyniuk, dobra robata wolne sądy.
https://wiadomosci.gazeta.pl/polityka/7,198012,32382649,jest-decyzja-sadu-ws-wladyslawa-frasyniuka-byl-oskarzony-o.html#s=BoxPWD
#frasyniuk #granica #wojna
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Na wykopie króluje dziś "sukces" Frasyniuka, którego postępowanie, tj. nazwanie funkcjonariuszy SG "śmieciami" zostało warunkowo umorzone przez sąd. Ktoś mniej obeznany z prawem mógłby odczytać to jako sygnał, że Frasyniuk nie zrobił nic złego. A już na pewno nie popełnił czynu zabronionego pod groźbą kary.

Prawda jest zgoła inna.

Musimy w tym miejscu odróżnić dwie - podobnie brzmiące, ale kompletnie różne -
Dutch - Na wykopie króluje dziś "sukces" Frasyniuka, którego postępowanie, tj. nazwan...

źródło: comment_1659719983GvmvxVtfAyhHw5Ajp8j8Bi.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Wiecie może kiedy i jak długo Władysław Frasyniuk przebywał w więzieniu za PRL? TVN rozpoczął już jego kreację na męczennika IV RP i użył m.in. słów:

Frasyniuk był jednym z najdłużej przebywających w zamknięciu więźniów politycznych PRL. (...) Nie meldował się na więziennych apelach, bo uważał, że w więzieniu jest gościem.


Tymczasem jego biografie dostępne online milczą nt. jego aresztu, wspominają za to, że uniknął internowania w Stanie Wojennym.

  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Asterling: Dlaczego bezmyślnie kpisz?! Twoja uwaga jest po prostu głupia.

Kłamstwem TVN jest więc twierdzenie, że "Frasyniuk był jednym z najdłużej przebywających w zamknięciu więźniów politycznych PRL". Co najwyżej był jednym z najdłużej przebywających w zamknięciu więźniów w PRL w latach 80-tych.
  • Odpowiedz
@BylemLewakiemZanimToByloModne: Wierutna bzdura:
* prawnie: PRL utworzony formalnie w 1952 roku miał pełną ciągłość prawną z Rzeczpospolitą Polską funkcjonującą w latach 1944-1952 utworzoną przez rząd tymczasowy (komunistyczny),
* realnie: w okresie 1944-1956 mamy pełną ciągłość personalną władzy.
* historycznie: za okres stalinowski uważany jest cały okres 1944-1956 ze względu na charakter władzy. A więc przed zmianą nazwy państwa na PRL a także po śmierci Stalina aż do tzw. odwilży gomułkowskiej,
  • Odpowiedz
Z racji tego, że @rineo jest hipokrytą i blokuje mi swobodę wypowiedzi w tym wpisie O nowelizacji prawa o zgromadzeniach nazywaną przez złośliwych Lex miesięcznice co jest choć złośliwym to trafnym ujęciem przyczyn nowelizacji tej ustawy. A nie jakieś kocopały o ograniczaniu demokracji w walkę o którą z "smoleńskimi kłamcami" zaangażował się Frasyniuk wzywając do odzyskania "przestrzeni publicznej" - polecam artykuł wzywający do pokazania prawdy "żałobnikom"
#pis #prawoozgromadzeniach
Cymes - Z racji tego, że @rineo jest hipokrytą i blokuje mi swobodę wypowiedzi w tym ...
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Cymes: Kolejny który chce zabierać prawo do kontrmanifestacji. Prawo do mówienia że ktoś kłamie i bronienia własnego dobrego imienia jest elementarnym prawem swobody obywatelskiej.

Zorganizuje manifestację w której będę krzyczał że @cymes to kłamca i manipulant. Rozumiem że będziesz biernie patrzył i aprobował? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@Cymes: nie rozumiesz że ta nowelizacja to prosta droga do delegalizacji zgromadzeń i demonstracji nieprzychylnych rządowi? Dlaczego priorytet mają mieć zawsze demonstracje pro-rządowe? Czy ty myślisz choć odrobinę?
  • Odpowiedz
@nt22: Niech nie wychodzą dalej i zap...ją jeszcze dłużej by opłacić coraz większą daninę dla państwa. A ten pajac po tym co jego partia zrobiła wraz z AWS-em z naszym krajem nie powinien się swojej gęby ze wstydu w tv pokazywać.
  • Odpowiedz