Wszystko

Najnowsze

Archiwum

DIO_
  • 3
@Mraq95: Problem raczej jest taki, że różni foliarze mieli różne wersje. Ty śmiejesz się tylko z jednej z nich.
Oni między sobą się nawet żrą.
  • Odpowiedz
Rychu_Bychu
  • 6
Problem raczej jest taki, że różni foliarze mieli różne wersje.


@DIO_: Różne wersje, jak różne daty upływu covid pass. Pamiętajcie, że od foliarstwa i szurstwa, dzieli was tylko jedna ominięta dawka.
  • Odpowiedz
d.....s
d.....s
  • 12
@Bover: Robili jakieś badanie ze nikotyna i glikol zmniejsza ryzyko infekcji i powikłań. Btw efajek pomógł mojej babci rzucić palenie po 45 latach palenia papierosow, to jeden z lepszych wynalazków naszych czasów, oczywiście jeśli stosowany właściwie.
  • Odpowiedz
ouna-
  • 2
Pierwsze raporty o wykorzystaniu amantadyny są z 1963, jest dokładnie przebadana, przetestowana i opisana. Porównanie jej do leku opracowanego w 3 miesiące po powstaniu choroby i wypuszczonego na rynek po kolejnych 6 jest trochę nie na miejscu ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
wolviex
  • 7
@sugmadig: problem w tym, że ten prześmiewczy rysunek jest taką samą manipulacją, jaką posługują się Ci, do których się odnosi. Bo jedni i drudzy odnoszą się do bliżej niezidentyfikowanej grupy "top scientists". Nie ma czegoś takiego. W nauce można być w top i nadal się mylić. Są tacy co są w top i mają inne naukowe argumenty od kolegów również będących w top. Można nie być w top, ale być
  • Odpowiedz
wolviex
  • 2
@sugmadig: nie, tych nie mam na myśli.
Jak poszukasz, to znajdziesz. Mnie już szkoda czasu, bo każdy kto zajmuje się choć trochę nauką wie, jak do tej pory wyglądał proceder tworzenia artykułów na zamówienie. W czasach covidu tendencje się nasiliły i dorzucono jeszcze politykę, albo raczej - polityka zaczęła wdzierać się między naukowców. Jesteś albo za albo przeciw, dyskusja nie ma już racji bytu. Takie osoby jak ja, które są
  • Odpowiedz
Shyoia
  • 10
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi