Na naszych oczach odrodził się f-----m.

Brzmi jak klikbajtowy nagłówek, ale zaraz wszystko wyjaśnię.
Dziś f-----m jest najbardziej napiętnowaną ideologią na świecie. Słowo "faszysta" zyskało wręcz wymiar zniewagi. Jakim wiec cudem miałby się odrodzić i gdzie?
Zacznijmy od definicji, bo czymże jest ten f-----m? To nic innego jak przekonanie, że państwo jest najwyższą wartością, będącą ponad wszystkim. Jest nieomylne, a wiec każde jego działanie jest uzasadnione, a jego każdy cel jest wart każdego poświecenia. Wymaga to całkowitego podporzadkowania społeczeństwa, a to z kolei wymaga terroru i wszechobecnej manipulacyjnej propagandy.
Strach, nienawiść i dezinformacja są narzędziami faszyzmu. Społeczeństwo staje się własnością....., nie staje się zasobem państwa, gdzie państwo dowolnie może nim zarządzać w celu realizowania swoich nadrzędnych celów.
orkako - Na naszych oczach odrodził się f-----m.

 Brzmi jak klikbajtowy nagłówek, ...

źródło: comment_1628066708tyGND7LNzdI0NXAGOTu6Pl.jpg

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@orkako: Nie to nie f-----m, to coś innego o skali globalnej. Jak w w pierwszym akapicie napisałeś f-----m dotyczy państwa, a tutaj raz, że nie skupia się to na stricte państwowości tylko społeczeństwie (bez znaczenia jaka rasa, obywatelstwo, poglądy, płeć), a dwa że działa w skali globalnej.

Ja wiem, że lubi się używać znanych znaczeń, zwłaszcza jak można nimi szokować i straszyć, ale to tak nie działa. Obecna sytuacja nie
  • Odpowiedz
F-----m - "Wszystko w państwie, nic poza państwem, nic przeciw państwu".

„Państwo nie jest tylko władzą, która rządzi i kształtuje indywidualne wole za pomocą praw i wartości życia duchowego, ale jest także siłą, której wola dominuje także za granicą... Dla faszystów wszystko jest w Państwie i żadne indywiduum ani grupa nie może być poza państwem... Dla Faszyzmu, Państwo jest absolutne, natomiast indywidua czy grupy są tylko relatywne... Liberalizm odrzucił państwo w imię indywidualizmu; F-----m zapewnił prawo Państwa wyrażającego prawdziwą esencję indywiduum.”
źródło

F-----m to PIWNICA. Skrajny etatyzm, czyli elitaryzm totalny a w wymiarze ekonomicznym skrajny fiskalizm (jak w socjalizmie/komunizmie).
milymirek - F-----m - "Wszystko w państwie, nic poza państwem, nic przeciw państwu".
...

źródło: comment_1627485613j0yupLjVb7BX332ysjYhRo.jpg

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

DOBRA WIADOMOŚĆ PROCES KARNY MIĘDLARA PRZENIESIONY Z BIAŁEGOSTOKU DO WROCŁAWIA
Czarne chmury zbieraj się nad Jackiem Międlarem, który ochraniany przez dyspozycyjną białostocką prokuraturę do tej pory unikał odpowiedzialności karnej za swoje obrzydliwe czyny.
Dzięki wsparciu sędziego Sądu Rejonowego w Białymstoku Krzysztofa Kozłowskiego udało się sprawę przekazać do Wrocławia. To dobrze, bo liczyliśmy się z tym, że dyspozycyjni wobec władzy białostoccy prokuratorzy mogą podczas procesu ochraniać oskarżonego Międlara.
Teraz jest już pewne, że proces karny przeciwko oskarżonemu Międlarowi odbędzie się przed Sądem Rejonowym we Wrocławiu. Przedstawiciele Ośrodka występują jako oskarżyciele posiłkowi.
Międlara będzie sądzić znana we Wrocławiu z pryncypialności sędzia Aneta Talaga. Jeśli sędzia nie ulegnie naciskom władzy ten proces może stać się jednym z najważniejszych procesów związanych z nawoływaniem do nienawiści.
Będziemy Państwa informować o postępach w tej sprawie i o wyznaczeniu pierwszego terminu posiedzenia.
Czeski- - DOBRA WIADOMOŚĆ PROCES KARNY MIĘDLARA PRZENIESIONY Z BIAŁEGOSTOKU DO WROCŁA...

źródło: comment_1627081732gR300AJyWCJE8aNyEVJzrS.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@R187: został szefem oddziału IPN we Wro, ale szybko spadł z rowerka, kiedy sprawa szerzej rozbrzmiała w mediach. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

A tak generalnie to nie wiem, słyszałem tylko o marszach z narodowcami na 11 listopada również we Wro, ale od razu im tę paradę rozwiązali. xD
  • Odpowiedz
@mat888: To hasło tak wali lewicowością i socjalizmem, aż strach. Nie po to moi dziadkowie walczyli z narodowymi czy Internacjonalistycznymi socjalistami, opozycjonowali PRL by takie antypolskie i antyludzkie rzeczy wystawiały głowę.

Polska silna i bogata majętnością obywateli, nie urzędasów, spółek skarbu państwa i rządu!
  • Odpowiedz
To hasło tak wali lewicowością i socjalizmem, aż strach.


@Riczard: to hasło ,,wali" prawami człowieka, w USA niewolnictwo też długo popierano i w końcu się trochę ucywilizowali w tym temacie, z wyzyskiwaczami mieszkaniowym będzie bardzo podobnie i skończą na śmietniku historii. Dobranoc.
  • Odpowiedz
Stał na polu facet goły,
wokół była mroźna nocka,
i tak myślał: są dwie szkoły:
falenicka i otwocka.

Pierwsza bierze rzecz na rozum,
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Rechot historii, że wczoraj naśladowcy bandziorowi z tamtych czasów - dziś nieustraszeni obrońcy kościołów i zarodków - byli w Jedwabnem. Lata biegna, a bandziory tylko mordy mają inne. Przypomnijmy antysemickie wydarzenia z Mińska mazowieckiego z 1938 roku

Gdzieś przed Miłosną z głównego szlaku zjeżdżamy na boczną szosę w kierunku na Mińsk Mazowiecki, o którym od trzech dni krzyczą wielkie litery ze szpalt gazet. Różnie krzyczą. Bije z nich nienawiść, nieprzytomne szczucie, grające na najniższych instynktach ludzkich, buńczuczna radość z dokonania „bohaterskich” czynów: pobicia paru starych Żydówek i bezbronnych Żydów; to znów bije z nich rozpacz, przeraźliwa obawa o przyszłość. A gdy się te wielkie tytuły nacjonalistycznych, polskich i żydowskich gazet przeczyta – to uczucie, jakie dominuje ponad wszystkim, daje się określić jednym słowem: wstyd.

Taksówka trzęsie się po wybojach starej, bocznej szosy. Gdzieniegdzie dokonuje się naprawy już zbyt zdemolowanych odcinków.

W
robert5502 - Rechot historii, że wczoraj naśladowcy bandziorowi z tamtych czasów - dz...

źródło: comment_16260117859sAAU8vg8AZwIqFeCVEsva.jpg

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Nacjonaliści w Jedwabnem!
Mieczyk Chrobrego, okrągła wersja swastyki, obrażanie historyków, wezwania do ekshumacji, antyżydowskie treści oraz Robert Bąkiewicz w towarzystwie grupy ochroniarzy – to można było zobaczyć w Jedwabnem 10 lipca.

Nie wiadomo, jak wydarzenia z Jedwabnego skomentował minister Piotr Gliński. To jemu podlega Instytut Dziedzictwa Myśli Narodowej, który w ubiegłym miesiącu przyznał nie tylko 3 mln zł narodowcom, ale też ponad 80 tys. na projekt “Jedwabne – historia prawdziwa”. Realizuje go spółka SDM Pictures, której prezesem zarządu i wspólnikiem jest Tomasz Sommer. To on wraz z Markiem Chodakiewiczem i Ewą Stankiewicz tworzy “zespół badawczy”, który na jednym z serwisów crowfdfundingowych zebrał ponad 120 tys. zł na projekt o Jedwabnem. Każdy, kto wpłacił 1500 zł mógł zostać “złotym sponsorem” projektu i w nagrodę zjeść kolację z Grzegorzem Braunem w Łomży.

Nie wiadomo dlaczego Bąkiewicz pojawił się w Jedwabnem w towarzystwie grupy ochroniarzy. Może bał się duchów pomordowanych tam Żydów. W końcu zginęli oni z rąk Polaków motywowanych czy to antysemityzmem, czy chęcią zysku, czy może po prostu sąsiedzką nienawiścią.
robert5502 - Nacjonaliści w Jedwabnem! 
Mieczyk Chrobrego, okrągła wersja swastyki, ...

źródło: comment_1626002991U5a2i8NRfdG2UQ0cmGyrfX.jpg

Pobierz
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 3
@robert5502 Każda akcja wywołuje rekację. To jest reakcja na wznoszenie Jedwabnego na sztandary i robienie z tego zbrodni narodu polskiego. Jakaś grupa Polaków zamordowała innych. Polska wtedy nie istniała, więc nie ma powodu by prezydenci Polski mieli za to przepraszać, a naród miał się za to samobiczować. Tak jak Chorwacja nie musi przepraszać za Gorgonową.

Ale skoro już tak się dzieje i jesteśmy wpędzani w poczucie winy tym Jedwabnym a prezydenci
  • Odpowiedz
  • 1
Bo to była zbrodnia narodu Polskiego.


@robert5502 Nie, to była zbrodnia konkretnych osób. Członkiem narodu polskiego była też moja prababcia, która na Podlasiu nosiła Żydowi do kryjówki jedzienie. Swoją drogą inny Polak doniósł i Żyda Niemcy zamrdowali.

Skoro to zbrodnia narodu, a ona była wtedy częścią narodu, to w jakiś sposób powinna sie czuć winna? No nie. Zresztą ten donosiciel też nie był winny Jedwabnego. Miał na sumieniu inną śmierć.

Cywilizowane
  • Odpowiedz