@Ortalionowy_Rycerz: ja na to patrze z tej strony, że twórcy cały czas rozwijają tą grę i pewnie będą to robić tak długo, aż nie zrobią nowego silnika do eu5 (wiem, że dlc jest płatne, ale chyba każdy chcę dostać zapłatę za pracę, którą wykonuje).
Jakby nie patrzeć, tak samo jak ck2, czy inne hoi dostaje średnio co 2/3 miesiące patche.
Znacie jakąś inną grę, która w tak dużej mierze opiera się
@Krecik112:

Znacie jakąś inną grę, która w tak dużej mierze opiera się na singlu i jest dalej rozwijana?

Przecież większość tego rozwijania co było ostatnio i co mają zamiar nie wprowadza NIC nowego. Prowincje na krzyż, bezużyteczne mechaniki jak anglikanizm czy innowacyjność a podstawowe problemy jak to że AI jest #!$%@? upośledzone i łamię grę na każdym kroku ich #!$%@?. Bo nie byli w stanie stworzyć AI które zastosuje się do
@Ragnarokk: Bo AI jest tępe jak but ¯\_(ツ)_/¯

W Civce zresztą też szału nie robi, bo wyższe poziomy trudności to nie lepsze AI ale utrudnienia dla ludzkiego gracza i ułatwienia dla AI. Ale to jest dobry model dla gier strategicznych, bo bardzo mądre AI... No wiemy jak to wygląda na przykładzie szachów, praktycznie nie do pokonania dla kogoś kto się profesjonalnie tym nie zajmuje.

Przy czym dodałbym, że w EU trudny