Autor

Najnowsze

Archiwum

niedoszly_andrzej
  • 33
Dasz Wiarę? Odc. 61, w którym próbujemy zjednoczyć chrześcijan a kończymy na pełzającej wojnie domowej.

Rzadko triggerują mnie internetowe głupoty. Jednak tekst pewnego wykopka o tym, że tolerancja religijna była jedną z głównych przyczyn upadku RON mnie striggerował. Wczesnonowożytna Polska była przez pewien czas tolerancyjnym krajem na tle sąsiadów (inna sprawa, że wynikało to w dużej mierze ze sporej ilości protestantów wśród elity). Ten stan rzeczy zmieniał się jednak wraz z rośnięciem w
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
niedoszly_andrzej
  • 6
Źródła:
1. "Why Pyrrhonism is not skepticism", Kuzminski Adrian, w: "Pyrrhonism: How the Ancient Greeks Reinvented Buddhism"

2. "Pyrrhonism and Buddhism", Kuzminski Adrian, w: "Pyrrhonism: How the Ancient Greeks Reinvented Buddhism"

3. "BEYOND HUMANITY", CHRISTOPHER I. BECKWITH, w: "GREEK BUDDHA"
  • Odpowiedz
ja_nie_lubie
ja_nie_lubie
  • 7
gimnosofiści (dosłownie "nadzy mędrcy") to określenie jakiego używali Grecy


@niedoszly_andrzej: Nie mylić z "gimbosofiści", określeniem współczesnego modelu prowadzenia debaty światopoglądowej. Choć dokładniejsza definicja grupy jest cały czas przedmiotem kontrowersji, można wyróżnić zasadnicze cechy tego trendu.

Poglądy gimbosofistów mogą być skrajnie różne w zależności od obranego kierunku (najpopularniejsze - korwinizm, bekokatolizm, katolstwo), łączy ich kreowanie światopoglądu na podstawie bardzo wąskiego zbioru źródeł (ideałem jest wąski zestaw nagłówków prasowych), którego rygorystyczna interpretacja ma charakter
  • Odpowiedz
niedoszly_andrzej
  • 25
Dasz Wiarę? Odc. 58 w którym zamieniamy prostytuki w mniszki i torujemy drogę religijnej rewolucji w Europie.

Dnia 6 lipca 1415 roku sobór obradujący w Konstancji wydał wyrok uznający Jana Husa za heretyka i oddał go w ręce władzy świeckiej żeby zrobiła to, czego “Święta Matka Kościół zrobić nie może, a co zrobione być powinno”*. Husa odarto z księżych szat i założono mu na głowę czapkę z napisem “Herezjarcha”, a potem spalono na
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
niedoszly_andrzej
  • 7
Wpis na podstawie "Wyclif, the Word of God, and Inquisition in England" z książki "A History of Medieval Heresy and Inquisition" autorstwa Jennifer Kolpacoff Dean.

* dzisiaj powiedzielibyśmy “salon masażu” lub “agencja towarzyska”
** Bonifacy w bulli Unam Sanctam napisał:

“We declare, we proclaim, we define that it is absolutely necessary for salvation that every human creature be subject to the Roman Pontiff.”
  • Odpowiedz
niedoszly_andrzej
  • 4
Źródła:

1. OCA: Saint Alexis Toth
2. Erickson, "A Church of Immigrants" w: “Orthodox Christians in America”

* W wyniku różnych unii (nie tylko brzeskiej) katolicy dzisiaj czczą takich prawosławnych świętych jak np. Grzegorz Palamas, Sergiusz z Radoneża, Serafin z Sarowa, czy Stefan z Permu. Oficjalne wytłumaczenie tego fenomenu jest takie, że oni rzekomo “nie wiedzieli o schizmie”, co jest oczywiście niemożliwe.
  • Odpowiedz
pigoku
  • 3
@niedoszly_andrzej ależ bym sobie założył jakiś kościół! Oczywiście żeby potem urządzić konkretną schizmę, potem wejść w jakaś unię, popiętnować heretyków... Na koniec jakiś przekręt na finansach i jeszcze skandal obyczajowy i można by pomyśleć nad czyms nowym ;-)
  • Odpowiedz
niedoszly_andrzej
  • 4
@Prekambr: nie wydaje mi się żeby to było możliwe. W sensie (na tyle ile wiem) ten "zachodni" buddyzm to też buddyzm. Nie jedyny ani nawet najliczniejszy (jak chcieliby niektórzy jego proponenci dla których większość/ duża część azjatyckiego buddyzmu to "wypaczenia"), ale jednak buddyzm.

Istnieje on równolegle do bardziej/ skrajnie czarodziejskich nurtów, ale nie widzę (ja to pal sześć, ale wielu tradycyjnych liderów buddyjskich nie widzi) powodu dla którego to nie
  • Odpowiedz
O.....k
O.....k
  • 11
Wtedy była inna filozofia, cel uświęca środki, dziś wiemy, że to nieprawda.

@pyroxar: W takim razie należy nie bać się nazwać zła złem. A nie wszystko redukować do "łooo paaaanie, taki czasy byli". Tym bardziej że w tym przypadku mamy dobre półtora wieku po Pawle Włodkowicu i jego słynnych soborowych wystąpieniach w obronie pogan nawracanych metodą igni et ferro. Nie jest więc tak, że zła nie dostrzegano tak w czasach
  • Odpowiedz
M.....n
M.....n
  • 6
@niedoszly_andrzej Nie zdawałem sobie sprawy z istnienia tej religii. Wydaje się bardzo interesująca, zdroworozsądkowa na tyle, na ile religia może taką być. Bardzo ciekawy wpis, z pewnością będę obserwował twój profil.
Dzięki za lekturę.
  • Odpowiedz
niedoszly_andrzej
  • 6
Sprawa jest bardziej złożona

@biliard: pełna zgoda, te wpisy nie są po to żeby dokładnie przestudiować jakieś zagadnienia, tylko zasygnalizować jego istnienie i podać garść podstawowych informacji.

Co do samych dewów/ ahur to jest to jeszcze ciekawsze, że niektórzy badacze uważają, że proces ich demonizacji zaszedł niezależnie od Zoroastra i niszczenie sanktuariów dew w Zachodnim Iranie nie musi świadczyć o rozprzestrzenianiu się zoroastryzmu.
  • Odpowiedz
niedoszly_andrzej
  • 19
Korzystając z okazji, że to jubileuszowy, 50 odcinek, chciałem podziękować:
- założycielowi tagu, @luvencedus owi- za pomysł i natchnienie
- wszystkim, którzy czytają te przydługawe wpisy ze szczególnym uwzględnieniem: @ja_nie_lubie (za komentarze i drążenie tematu), @Prekambr (za komentarze od czasu do czasu i podnoszące poziom autorskie wpisy) @robson7 (za tłumaczenie z polskiego na polski w przeszłości) i całej reszcie których plusy często widzę pod wpisami (mam nadzieję, ze nikogo nie
  • Odpowiedz
niedoszly_andrzej
  • 16
Dasz Wiarę? Odc. 49 w którym pokazujemy, że chrześcijańskie misje niekoniecznie muszą opierać się na sile i przymusie.

W ostatnim odcinku poruszyłem temat misji i chciałbym przy nim pozostać. Większość znaczących misji w dziejach chrześcijaństwa wyglądała tak, że strona nawracająca miała znaczną przewagę nad nawracanymi. Tak było w przypadku rzymskim a potem europejskim, gdzie to władcy narzucali poddanym wyznanie (choćby u nas) i tak było w przypadkach kolonialnych. Administracja danego imperium albo popierała
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
niedoszly_andrzej
  • 2
*zabawne bo z racji zawarcia przez część “nestorian” unii z Rzymem na liście dopuszczalnych liturgii katolickich jest jedna stworzona przez Nestoriusza. I to pomimo tego, że został on oficjalnie potępiony przez Sobór Ekumeniczny. Oczywiście wszystko po cichu, tak żeby inni katolicy nie widzieli XD.

Źródła:
1. "The China mission in the seventh and eight centuries" w: Baum Wilhelm, Winkler Dietmar W., "THE CHURCH OF THE EAST: A concise history"
2. “A Refuge
  • Odpowiedz
niedoszly_andrzej
  • 22
Dasz Wiarę? Odc. 48 w którym nawracamy rdzennych mieszkańców Ameryki na chrześcijaństwo. Przy okazji pokazujemy, że można to zrobić bez zniszczenia ich kultury, populacji a nawet wcześniejszych wierzeń.

Misje chrystianizacyjne prowadzone w europejskich koloniach są tematem kontrowersyjnym. Z jednej strony kościoły lubią mówić jak to niosły Słowo Boże i jak przybliżały ludzi do Jezusa (cokolwiek to znaczy). Z drugiej historycy jak i sami zainteresowani (albo raczej- to co z nich zostało) zwracają uwagę
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
niedoszly_andrzej
  • 5
Źródła:

Harvey, “Muslims in Spain: 1500- 1614”

*Piękne są słowa króla Manuela gdy zwrócono mu uwagę na nielegalność takiego przedsięwzięcia- “Nie obchodzą mnie prawa. Ślubowałem, że to uczynię i moje rozkazy mają zostać wykonane”.
  • Odpowiedz
ja_nie_lubie
ja_nie_lubie
  • 1
@niedoszly_andrzej: Niechęć do konwersji jest bardziej zrozumiała jeśli weźmie się pod uwagę, że rekonkwista ze względu na różnice w poziomie cywilizacyjnym była w zasadzie inwazją barbarzyńców. Andaluzja bodaj pod każdym względem stała wyżej - techniki, organizacji życia miejskiego, kultury, nauki, sztuki, architektury i przepływ idei był w tym okresie jednostronny (z południa na północ).

Sam upadek Andaluzji miał konsekwencje nieco przypominające upadek Bizancjum - złamane zostało 'zachodnie skrzydło' świata islamu
  • Odpowiedz
niedoszly_andrzej
  • 7
Źródła:

Jennifer Kolpacoff Deane, “Good Christians, Heresy, and the Apostolic Model” w: “A History of Medieval Heresy and Inquisition”

Freeman Charles, “Open Borders”, w: “A New History of Early Christianity”

Inspiracją dla powstania odcinka była rozmowa z moim serdecznym ziomeczkiem na temat tego czy Bóg którego czczą chrześcijanie nie jest przypadkiem szatanem. Pozdro i z fartem mordeczko (i tak wiem, że tego nie przeczytasz ;)).
  • Odpowiedz

Powiązane tagi