Wszystko

Najnowsze

Archiwum

SendMeAnAngel
  • 1
Nie mam już siły. Jest koło 30 zdjęć wykonanych aparatem Canon EOS z obiektywem 50 mm. Plac w lesie z wiatą, czyli duże różnice w oświetleniu obiektów. Na przykład stoją ludzie przed wiatą i słońce im pada na ryje, a pod wiatą ciemno. JPEG stworzony przez aparat wygląda źle, za duży kontrast, kiepska głębia ostrości, itd. Większość JPEG-ów wygląda słabo.

Teoretycznie nie powinno to mieć znaczenia, na jakim ekranie obrabiasz zdjęcie, bo ludzie
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
SendMeAnAngel
  • 0
Poddaję się. Na IPS-ie jeszcze ujdzie. Na prywatnym laptopie wygląda to tragicznie. IPS wyświetla zdjęcia bardziej ostre i kolorowe, a stara matryca LED wyświetla bardziej rozmazane z mniejszym kontrastem, ale widać więcej niedoskonałości. Na razie nie mam zewnętrznego monitora. Dopiero planuję zakup całego środowiska.

Jedno jest pewne, że większość zdjęć wykonana ze złymi parametrami. Tryb AUTO zazwyczaj sobie nie radzi. Tryb M to trzeba mieć dużą wiedzę, jaka przysłona, czas naświetlania, ISO, bo
  • Odpowiedz
Karbon315
  • 1
@SendMeAnAngel: Parę razy AF nie trafił i zrobiło się mydło, kilka zdjęć ma parametry z kosmosu typu 1/400, f20 i iso1600, raz nawet trafiło się iso5000 - nie ma to sensu, kolejnym przykładem jest jakieś f7.1 w pomieszczeniu gdzie widać, że lepiej otworzyć przysłonę i zejść z iso. Warunki oświetleniowe były jakie były i nic dziwnego, że biała koszulka czy baner odbijają światło, takie jest życie. Można jedynie kombinować jak
  • Odpowiedz
SendMeAnAngel
  • 0
Pytanie do zawodowców. Obrabiacie ręcznie każde zdjęcie osobno, czy tworzycie jakieś presety, czy oprogramowanie do RAW samo wam obrabia i jedynie dokonujecie małych korekt?

Fociłem tymi sprzętami:

- Canon EOS R z obiektywem 16mm (czasem był włożony 50mm)
- Galaxy S22 Ultra
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Toszeron
  • 1
@SendMeAnAngel: proponuje pozbyć się wszystkich dziwnych programów na rzecz Photoshop portale z kamerą raw. Pliki można obrabiać hurtowo (szczególnie takie o jednakowej jasności/ciemności, z Rawow można wyciągnąć bardzo dużo i w miarę nabierania wprawy czas poświęcany będzie coraz krótszy
  • Odpowiedz
markuzz
  • 1
U mnie Lightroom, do tego sporo własnych presetów. Nie istnieje coś takiego jak uniwersalny preset który zaaplikujesz na paczce wielu zdjęć i wszystkie będą idealnie wyglądać, zawsze wymaga to indywidualnego dostosowania (a to balans bieli, a to ekspozycja, a to odcień) - no chyba że przy każdym zdjęciu faktycznie idealnie dobierasz balans bieli, ekspozycję, itd. Dlatego w moim przypadku mam po prostu przygotowanych wiele presetów pod różne okoliczności zastane przy robieniu zdjęcia,
  • Odpowiedz
bugg
  • 1
@adammaster36 Luminar 4, sprawdź na Humble Bundle czy nie ma jeszcze okazji na niego, za 25 USD był.
RawTherapee jak to open source nie grzeszy ergonomią, chociaż ma mnóóstwo funkcji.

Mimo, że lightrooma używało mi się najlepiej to dla amatora abonament jest beznadziejną opcją.
  • Odpowiedz
johnnysonny
  • 4
Od niedawna posiadam pierwszy w miarę poważny aparat jakim jest Fuji X-T20, odkrywam #darktable i korzyści jakie niesie ze sobą fotografowanie w Raw-ach. Póki co moja korekta kończy się na wyciąganiu cieni, tak aby zdjęcie było czytelne, ale może z czasem dojdą do tego inne rzeczy.
Wrzucam zdjęcie Bazyliki Panewnickiej, uwagi mile widziane, ale tak żeby mi się nie odechciało ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#fotografia
johnnysonny - Od niedawna posiadam pierwszy w miarę poważny aparat jakim jest Fuji X-...

źródło: comment_NWy9LmPzkyIsQ4FYFnjvtu0Btpffbd9W.jpg

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
hiperchimera
hiperchimera
via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
jeśli ktoś zaktualizował na swoim #linux #darktable do wersji 3 i niespodziewanie program po tym nie działa (konsola wywala że nie może znaleźć libdarktable.so)
to poniższy link rozwiązuje problem:

ln -s /usr/lib64/darktable/libdarktable.so /usr/lib64/libdarktable.so

#grafika #fotografia
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
q.....n
q.....n
  • 46
Darktable - Organizacja zdjęć i edycja RAW.

Darktable jest darmowym i otwartym programem do organizacji zdjęć oraz edycji plików RAW.
Wspiera przyspieszanie przetwarzania obrazów poprzez obsługę OpenCL.
Umożliwia filtrowanie oraz sortowanie obrazów za pomocą tagów, kolorów czy liczby gwiazdek(oceną zdjęcia).
Obsługuje szereg formatów zdjęć, takich jak RAW, JPEG, HDR, PNG, TIFF czy EXR.
q.....n - Darktable - Organizacja zdjęć i edycja RAW. Darktable jest darmowym i ot...

źródło: comment_fGbbJ9Uixs00aJlvyAJZ3Z1tYMf2K9tr.jpg

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wykopek_n
wykopek_n
  • 7
@qarmin: Używam, nie narzekam.
Z poradników polecam takie:
- Po naszemu: https://www.youtube.com/playlist?list=PLp_CknBBvYU8npLTWBL7Pfkq9wfkY7yDG
- Po angielsku (ale jak ktoś nie zna to się i tak domyśli o co chodzi :) ): https://www.youtube.com/playlist?list=PLlYWvzmJQTrRq7JrYdD7k3-8-v-uHnhK_

Polecam szczególnie ten drugi gdzie gość omawia jak dany moduł działa. Od Bajdero polecam maski, w końcu zrozumiałem jak działa parametryczna :)
  • Odpowiedz
wykopek_n
wykopek_n
  • 1
@bronx: porównaj z rawtherapee - tam próg wejścia jest wyższy. Zresztą DT jest dość blisko jak chodzi o interfejs z LR.
@bronx: a próbowałeś uruchomić na komputerze? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Serio na kompie p.t 8-letni laptop asusa na i3 3 generacji, zintegrowaną grafiką z proca Intel HD4000 i 4 GB RAM nie mam z nim problemów, fakt, że potrafi przymulić jak dużo naklikałem
  • Odpowiedz
olewales
  • 3
Mirki i Węgierki z #fotografia czy ktoś może jest na bieżąco i mógłby mi krótko podsumować obecny stan i jakość zamienników dla #lightroom ? Chciałbym czasem wywołać ładnie kilka RAWów (użytek domowy/amatorski)

Creative Cloud "dla fotografów" kosztuje 12 euro miesięcznie więc pewnie wolałbym wydać te 50zł po jakieś imprezie niż to piracić ale pakiet Adobe to straszny moloch i natywnie działa tylko pod Windowsem (i OSX) (wieloplatformowość byłaby
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
dzikireks
dzikireks
  • 2
@olewales:
calkiem niezle sprawuje sie Affinity photo, ktory stanowi taki troche miks miedzy lightroomem, a photoshopem, a najwieksza jego zaleta jest to ze jest zarowno w wersji na osx jak i na windowsa, wiec mozna przenosic pliki robocze miedzy maszynami i, co chyba jest najwiekszym walorem, placi sie za niego jednorazowo i ma sie go na zawsze. Do tego kosztuje nieduzo.
A co do jakosci koncowej mozliwej do wycisniecia, to
  • Odpowiedz

Powiązane tagi