Wszystko

Najnowsze

Archiwum

scroller
  • 3
Dziś się natknąłem na taki fragment z Biblii:

You will be ever hearing but never understanding,
you will be ever seeing but never perceiving.
For this people’s heart has become calloused,
they hardly hear with their ears,
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Fugi88888
  • 1
@scroller: dokładnei tak jest każdy czyta ogląda a nie rozumie nie wyciąga wniosków nie analizuje każdy zamkniety w swoim okopie i chodzby trzaskowski gwałcił małe dzieci a jaki labradora to i tak każdy po swoim obstanie
  • Odpowiedz
mojekonto
  • 1
Bardzo fajnie pasuje do dzisiejszego społeczeństwa


@scroller: chyba nie sądzisz, że przez ostatnie setki/tysiące lat ludzie byli bardziej racjonalni? Przez mniejszy dostęp do wiedzy nawet gdyby byli rozumni to nie byli w stanie pojąć pewnych rzeczy.
To pasuje do każdego społeczeństwa i człowieka ogólnie.
  • Odpowiedz
factoryoffaith_
  • 6
Wcale nie chcemy zdobywać kosmosu, chcemy tylko rozszerzyć Ziemię do jego granic. Nie szukamy nikogo oprócz ludzi. Nie potrzeba nam innych światów. Potrzeba nam luster. Nie wiemy, co począć z innymi światami. Wystarczy ten jeden, a już się nim dławimy.
~ S. Lem 'Solaris'
Od jakiegoś czasu bardzo się jaram Lemem, super człowiek.
#cytaty #cytatywielkichludzi
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
NoLife_
  • 3
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Pappito
  • 14
Im dłużej czytam o holokauście, nazizmie i wege, tym bardziej zauważam podobieństwa pomiędzy mięsożerstwem a nazimem i innymi totalitarnymi ideologiami.

"Współczucie dla zwierząt znajduje się w nader ścisłym związku z dobrocią charakteru; można z całą pewnością utrzymywać, że kto jest okrutny dla zwierząt, ten nie może być dobrym człowiekiem".

"Zwierzęta doświadczyły, że człowiek, to najgorszy osobnik spośród wszystkich gatunków. Zwierzęta zostały stworzone jako dostarczyciele żywności i skór – istoty, które można dręczyć
  • 23
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
dzikireks
dzikireks
  • 7
@Pappito: to jest raczej kwestia dobrego wyczucia czasu i pojawienia sie danego ruchu w czasie, gdy takie zmiany sa korzystne dla ludzi bez zasad, ale bedacych u wladzy: jesli wladza widzi zysk, to zalegalizuje niewolnictwo, a jesli nie widzi takiego zysku, to je zdelegalizuje. Reszta sie dostosuje, bo bedzie sie bala pana z kijem, czy tam policjanta albo prokuratora.
Niewolnictwo nie zostalo zniesione dzieki ruchom abolicjonistycznym, ale dzieki pojawieniu sie
  • Odpowiedz
Dawidk01
Dawidk01
  • 2
Dopóki walczysz, to znaczy, że nie zwyciężyłeś,

czy

Dopóki walczysz, jesteś zwycięzcą.


Który cytat Wam bardziej pasuje? Bo mi chyba ten pierwszy ostatnimi czasy.
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Hu_Yu_Hai_Ding
  • 0
@Dawidk01: a jak by tak założyć, że jest wielu uczestników walki, ale tylko jeden może wygrać... będzie wielu "przegranych". Dlatego oponuję za tym, że sam proces walki i zdobywania doświadczenia w jej wyniku jest bardziej wartościowy. hmmm
  • Odpowiedz
onionomous
  • 8
Dzieje człowieka można postrzegać jako powolne uzmysławianie sobie, że jesteśmy członkami większej grupy. Początkowo poczucie lojalności ograniczaliśmy do nas samych i najbliższej rodziny, następnie rozszerzyliśmy je do wędrujących łowców i zbieraczy, potem do plemion, małych osad, miast i wreszcie do państw. Poszerzyliśmy krąg tych, których kochamy. Stworzyliśmy ostatnio organizmy, skromnie zwane supermocarstwami i obejmujące grupy ludzi o różnorodnym pochodzeniu etnicznym i kulturowym, pracujące w pewnym sensie razem (działalność, bez wątpienia, na wskroś
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi