Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@zourv: Śledziłem od paru lat wszystkie wiadomości związane z wojskowością, patrzyłem jak to się wszystko rozwija, jakie zmiany zachodzą, czytałem analizy bo przy zakupie niektórych sprzętów miałem wątpliwości czy to dobry wybór. I zawsze okazywało się że ci co a siedzą mają łeb na karku i wiedzą co wybrać, a teraz przyszedł świr i kupuje jakąś srakę do której pewne rzeczy trzeba będzie dokupić żeby była "na poziomie" a pozatym
  • Odpowiedz
Mission kits' to my też byśmy dostali, Hellfire'y też,


@piotr-zbies: po pierwszę czy kontrakt zawarty z Sikorsky opiewał na uzbrojenie. Po drugie czy Kongres już wyraził zgodę?
  • Odpowiedz
  • 1
@Francisco_dAnconia
@Xianist

The Sea Hawks request included the purchase of 380 Advanced Precision Kill Weapons System rockets, providing massive firepower for the multi-mission helicopters.

According to the DSCA, the foreign military sale request was made to improve Saudi Arabia's capability to meet current and future threats from enemy
  • Odpowiedz
"To są wyliczone płaszczyzny, na których możemy współpracować, m.in. również w dziedzinie Caracali, dlatego że wojsku są potrzebne helikoptery, tego typu helikopterami wojsko jest w dalszym ciągu zainteresowane, tylko że w mniejszej ilości"


Zorientowali się nagle, że black hawk z polski jest okrojony, a normalnego nie dostaną czy po prostu od początku chcieli zaoszczędzić...?

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Waszczykowski-Mozemy-wspolpracowac-z-Francja-rowniez-ws-Caracali-3607963.html

#dobrazmiana #caracal
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

---> jasna cholera, pisałem ten post wcześniej i przypadkiem klikając na zakładkę kliknąłem enigmatyczny X, który oznaczał, że straciłem to co napisałem...

Wracając do tego, co tam było - chciałem napisać coś interesującego w temacie śmigłowców, które obecnie są na salonach. Pierwotnie uważałem, że Caracal był dobrym wyborem, szczególnie w stosunku do tego, co oferowała konkurencja. Ulokowanie serwisu w polskich zakładach w Łodzi było bardzo dobrym rozwiązaniem i również pełnym sensu. Miałem jakieś
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@anthoris: jak slucham takich wynurzeń dzieennikarzy w temacie o ktorym nie maja pojecia to marzy mi sie jakas dyskusja gdzie z drugiej storny zasiada jakis znawca z prasy branzowej i orze ich jak pług 8 skibowy
  • Odpowiedz
@zourv: Kiedyś w programie Pospieszalskiego (nie oglądam ale w reklamie programu miał być dyskusja na temat wojska i w programie byli zaproszony generał - to obejrzę). Tak więc oglądam, oglądam i nie mogę uwierzyć, że taki ceniony przez prawicę Pospieszalski jest kompletnie nieprzygotowany do dyskusji w w swoim autorskim programie. Non stop jakieś błędy, czytanie z kartki. Tragedia. Najlepsze jednak był generał, który poprawiał Pospieszalskiego, a czasami nawet uśmiechał się
  • Odpowiedz
najsłabiej wznosił się w powietrze, co jest parametrem najistotniejszym

Tak naprawdę w warunkach wojny to strącenie śmigłowca jest bardzo łatwe (patrz Ukraina). Kolejną sprawą jest to, że przynajmniej Francuz jest wstanie wesprzeć żołnierzy na lądzie (jest uzbrojony, a nie cywilny jak BH z Mielca).
Amerykanie nie sprzedadzą Polsce BH specialsów. To tak jakby sprzedali identyczne Abramsy (Nawet Arabia Saudyjska ich nie ma). Warto pamiętać, że BH należy obecnie do Lockheed Martin, tego
  • Odpowiedz