Wszystko

Najnowsze

Archiwum

vries
  • 6
#linux #zfs #bsd
ZFS taki bezpieczny, mówili. Używaj produkcyjnie i nie pożałujesz, mówili.
Wygląda na to, że ZFS ma błąd, który powoduje niewykrywalną korupcję plików. Ma tak z 18 miesięcy, więc miłej zabawy.

tymczasowe obejście problemu to:
echo 0 > /sys/module/zfs/parameters/zfs
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
vries
  • 1
@psiversum:

A linuksowy ZFS nie jest przypadkiem ciągle w wersji deweloperskiej?

Ma 15 lat już i jest min. oficjalnie wspierany przez Canonical na Ubuntu. Oryginalny ZFS jest z Solarisa, wersja z BSD jest z tylko rok młodsza od tej linuksowej. Trudno to nazwać nowym niestabilnym systemem.
Po prostu programisty spartoliły
  • Odpowiedz
jagodowy_krol
  • 1
Rozumiem, że piszesz o ZFS? Bo Ext4 jest np. szybszy od Ext3, co jest zaletą także na desktopie.

@psiversum: tak, w tamtym zdaniu chodziło o ZFS.

ZFS jest fajny, ale mam wrażenie, że ludzie się nim bardziej jarają w necie niż rzeczywiście używają :)

@psiversum: to jak z dużą ilością nowości, czy technologicznych zachciewajek. Fajna rzecz, ale aby używać na co dzień - to trudne, nie ergonomiczne.
Tak
  • Odpowiedz
psiversum
  • 4
#linux #freebsd #bsd #xterm #naukait

Dzisiaj chcę Wam zaprezntować terminal XTerm. Jest on instalowany domyślnie chyba w każdej dystrubucji systemów, które pracują pod XServer. Pierwszy kontakt z XTermem nierzadko bywa ostatnim z powodu domyślenj konfiguracji pozbawionej nawet antialiasingu czcionek.

Chcę Wam pokazać, że ten lekki program można fajnie skonfigurować oraz podzielić się z Wami konfiguracją. Na zrzucie ekranu kilka XTermów uruchomionych jednocześnie.

Jeżeli
psiversum - #linux #freebsd #bsd #xterm #naukait Dzisiaj chcę Wam zaprezntować termi...

źródło: screenshot

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
nostalgiwolf
nostalgiwolf
  • 0
i czym tu się jarać , wygląda guwno i power shell wygląda lepiej


@quzo82: PowerShell jest nie tylko bardziej szpetny co i mniej wygodny od takiego basha czy Pythona. Nie wiem co w nim niby takiego ładnego.
  • Odpowiedz
pilot1123
  • 1
@xan-kreigor: ok, znalazłem dla FreeBSD, w Open będzie jeszcze mniej pewnie

Roughly 15,600 developers from more than 1,400 companies have contributed to the Linux kernel since 2005, when the adoption of Git made detailed tracking possible, according to the 2017 Linux Kernel Development Report released at the Linux Kernel Summit in Prague.


The FreeBSD Project is run by around 500 committers or developers who have commit access to the master
  • Odpowiedz
wytrzzeszcz
  • 0
#linux #router #siecikomputerowe #bsd #routeros #openwrt
co polecacie na wirualny ruter. już tłumacze setup
mam pc z dwoma interfejsami siecowymi, każdy jest w innej sieci i chce mieć ruter którym mogę się pobawić. By nie robić kanapki będzie po prostu wirtualka której przekaże te interfejsy by się zajmowała rutingiem (dhcp ma być osobno)
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
vries
  • 1
@wytrzzeszcz: Zależy po co ci ten router. Jeśli chodzi o zaawansowane filtrowanie, to jest pfSense czy OPNsense. Jeśli chodzi o wydajność, to np. lepszy jest VyOS.
  • Odpowiedz
majsterV2
  • 0
Czy to dobry pomysł, aby brać iMACa G5 jako managmentowy terminal do #serwerownia na Gentoo lub OpenBSD?
Chodzi mi architekturę CPU i sprzętu, aby była jak najbardziej odporna przed wyciekami pamięci czy lewymi instrukcjami.

  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
majsterV2
  • 0
Stawiał ktoś #openbsd jako bazę pod maszyny wirtualne?
Zainstalowałem na nim qemu, libvirt i virt-manager, ale jest problemik, bo brakuje jemu libvirtd daemon do ogarniania wirtualek za pomocą virt managera.
Może jest jakieś rozwianie? Bo na razie to zostaje mi FreeBSD...

  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
crazy_wolf
  • 5
@sys_info: Kiedyś kochałem OpenBSD, wszystkie serwery na tym stawiałem, nawet na desktopie miałem. Ale niestety, brak dobrego wsparcia dla multicore, niska wydajność, problemy z obsługą wielu nowych komponentów sprawiły, że przesiadłem się na Linuxa. Ale Open zawsze w moim sercu pozostanie, i z miłością do niego wracam.
  • Odpowiedz
s.....o
s.....o
  • 4
@crazy_wolf: OpenBSD po prostu stawia security ponad wszystko i to do tego stopnia, że Linus swego czasu powiedział takie słowa:

I think the OpenBSD crowd is a bunch of masturbating monkeys, in that they make such a big deal about concentrating on security to the point where they pretty much admit that nothing else matters to them.


I pewnie również dlatego jeśli chodzi o wsparcie peryferiów sprzętowych to Linux zostawia
  • Odpowiedz

Powiązane tagi