Aktywne Wpisy
![sylwke3100](https://wykop.pl/cdn/c0834752/f7a6c08aaa9ab1b1ff6edf392906d55cd7af3437b8e1aab1d87213243d8107e5,q60.jpg)
sylwke3100 +3
Ile mieście lat jak pierwszy raz wyjechaliście choćby na jeden dzień za jakiekolwiek granicę?
![janek_kombajnista](https://wykop.pl/cdn/c3397992/janek_kombajnista_74FjkqLuOF,q60.jpg)
Dzisiejsze śniadanie: Smażona szynka wieprzowa, smażone wątróbki drobiowe, marynowany filet śledziowy, sól.
#sniadanie #sniadaniezwykopem #foodporn #dieta #gotujzwykopem #jedzzwykopem #dziendobry #pdk
#sniadanie #sniadaniezwykopem #foodporn #dieta #gotujzwykopem #jedzzwykopem #dziendobry #pdk
![janek_kombajnista - Dzisiejsze śniadanie: Smażona szynka wieprzowa, smażone wątróbki ...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/ed7f2aa04337726f734f726d5d2d7c70a686ab362e702492c1f20b8e67a9c205,w150.jpg?author=janek_kombajnista&auth=f62de4a26f51ff004762806ba86688d5)
źródło: comment_TSUZGdZxR1inmVlsLuMnf8WpqvFHW6Pr
Pobierz
ZFS taki bezpieczny, mówili. Używaj produkcyjnie i nie pożałujesz, mówili.
Wygląda na to, że ZFS ma błąd, który powoduje niewykrywalną korupcję plików. Ma tak z 18 miesięcy, więc miłej zabawy.
tymczasowe obejście problemu to:
echo 0 > /sys/module/zfs/parameters/zfsdmuoffsetnextsync
źródło:
https://github.com/openzfs/zfs/issues/15526#issuecomment-1823737998
@jagodowy_krol: Na stronie OpenZFS jest napisane, że nad projektem pracują m.in. programiści Linux, FreeBSD, MacOS oraz z Microsoft.
Pośpieszyłem się z komentarzem. Widzę, że błąd jest w samym OpenZFS i dotyczy wszystkich systemów. Ja akurat ZFS nie używam, ale zastanawiam się, o co chodzi, jak łatwo jest utracić pliki. Później pewnie poczytam więcej. Bo faktycznie, OpenZFS jest na produkcję gotowy, z tego co się orientuję. I
Jak dla mnie, coś takiego ma swoje zastosowanie na serwerach (bardziej nawet klastrach), ale nie w domowych komputerach - więc nie warto się nim
@jagodowy_krol: Rozumiem, że piszesz o ZFS? Bo Ext4 jest np. szybszy od Ext3, co jest zaletą także na desktopie.
ZFS, faktycznie, nie jest przeciętnemu użytkownikowi potrzebny, a może bardziej, jest dla niego zbyt skomplikowany. Ma zalety, ale pytanie, na ile rzeczywiście są to funkcjonalności, których się używa na desktopach. Samo podjaranie się i potworzenie sobie pulów to jedno, ale rzeczywiste ich wykorzystywanie na dłużej to już co
Ma 15 lat już i jest min. oficjalnie wspierany przez Canonical na Ubuntu. Oryginalny ZFS jest z Solarisa, wersja z BSD jest z tylko rok młodsza od tej linuksowej. Trudno to nazwać nowym niestabilnym systemem.
Po prostu programisty spartoliły
@psiversum: tak, w tamtym zdaniu chodziło o ZFS.
@psiversum: to jak z dużą ilością nowości, czy technologicznych zachciewajek. Fajna rzecz, ale aby używać na co dzień - to trudne, nie ergonomiczne.
Tak
Ufff...