@mvmxks: Nikogo nie obchodzi w XXI wieku. Poza tym Linuks nie ma certyfikacji ani POSIX, ani UNIX, bo to taka anomalia Uniksopodobna i nawet sam Torvalds nie ukrywa jak bardzo roztył się jego kernel który obecnie jest antytezą tego co mieli w zamyśle Dennis i Ken.

Serio aż tak nie znasz własnego systemu że ślepo wierzysz że Linuks ma certyfikację POSIX? Litości xD

@gerwazy-oko: Linuksiarstwo powinno być wpisane jako choroba
  • Odpowiedz
@mvmxks: Ani to, ani tamto nie jest porównywalne do Windowsa.

Nie no, fajnie pokazujesz że jesteś stereotypowym Linuksiarzem. Definicja Linuksa jest Schroedingerowska, w zależności od tego czy jej doprecyzowanie jest dla ciebie na korzyść w argumencie lub nie.

No to tak: powiedzmy że używamy definicji którą chcesz tu forsować, czyli sam kernel.
Dyskusja jest na temat Linuks vs Windows jak to pokazuje
  • Odpowiedz
@gerwazy-oko: Lutris robi więcej problemów niż je rozwiązuje. Taka czarna skrzynka która nie wiadomo jak działa, i gdy tylko coś gdzieś nie działa jak należy to cały ten kreator się sypie. Najlepiej byłoby robić to po bożemu, czyli instalacja poprzez Wine i ręczne łatanie jak na Windowsie. ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
@xan-kreigor: ok, znalazłem dla FreeBSD, w Open będzie jeszcze mniej pewnie

Roughly 15,600 developers from more than 1,400 companies have contributed to the Linux kernel since 2005, when the adoption of Git made detailed tracking possible, according to the 2017 Linux Kernel Development Report released at the Linux Kernel Summit in Prague.


The FreeBSD Project is run by around 500 committers or developers who have commit access to the master
  • Odpowiedz