Takie filmy są potem wrzucane na facebooka i potem każdy mówi, że posiadanie broni=zło. I trzeba się brandzlować o pozwolenie.

Jak w tytule. Próba odpowiedzi na to fundamentalne pytanie.

Przedziwne urządzenia wyglądające niczym wyjęte ze steampunkowej gry, które są po prostu pistoletem z latarnią.

Jeden z bandytów został zastrzelony, a drugi ranny. Żaden człowiek nie ucierpiał (tych dwóch to nie ludzie, a bydło), wszystko dzięki broni w rekach odpowiedniego obywatela. Niech ktoś jeszcze powie ze bron powinna być zakazana.

Jednym z typów pozwolenia na b--ń jest pozwolenie do celów kolekcjonerskich. Tutaj opis kolegi ze Stowarzyszenia, któremu udało się przejść całą drogę uzyskania pozwolenia do celów kolekcjonerskich w pełnym zakresie.

Obywatele zatrzymali złodzieja. Po krótkiej szamotaninie ten ucieka dalej i wtedy pada strzał.

Jeden z włamywaczy miał 6 wyroków za handel narkotykami, drugi m.in. wyrok za napaść z zamiarem zabicia. Chłopiec użył broni matki. Napastnicy również byli uzbrojeni i oddali strzały. Jeden z włamywaczy umarł, drugi sam zgłosił się na policję.

Test wytrzymałości Glocka w trybie automatycznym

Moja replika na ostatni tekst dot. broni palnej autorstwa Piotra Milewskiego. Long story short: felieton Milewskiego to skrzywiony ideologicznie stek bzdur i zlepek randomowych grepsów skopiowanych z amerykańskich mediów. Zero refleksji własnej czy choćby pozorowania dziennikarskiego obiektywizmu.

Czyli b--ń palna w USA i na świecie w ulubionej formie - wykresów i map.

nie muszą zbyt często sięgać po b--ń ze względu na duże zaufanie społeczne jakim się cieszą...