Novartis udostępnia wyniki wszystkich badań klinicznych. W ciągu roku po zakończeniu badania będą się one pojawiały na tej stronie:

http://www.novctrd.com/

I tak możecie zobaczyć jak się robi lek na raka, na przykład Imatynib:

http://www.novctrd.com/ctrdWebApp/clinicaltrialrepository/public/product.jsp?diseaseAreaID=1&productID=19

Całkiem sporo tych badań jak na jeden lek, prawda? Są to różne badania przeważnie na różne wskazania, ale za każdym razem musi on przejść tę samą drogę. Więc jak kolejny raz jakiś idiota będzie podważał sens istnienia
Novartis udostępnia wyniki wszystkich badań klinicznych.


@scyth: i tak powinny robić wszystkie koncerny ;) ile czasu straciło się na badanie x razy tego, co już było przebadane a wyniki schowane do szuflady...
  • Odpowiedz
@tmb28: To już chyba czwarty albo piąty duży koncern. I w sumie bardzo dobrze, choć ja jeszcze liczę na to, że może kiedyś udostępnią też bazy danych każdego z badań - wtedy byłby to świetny materiał do nauki, można by robić metaanalizy, niezależnie sprawdzić wyniki itp. Ale po kolei.
  • Odpowiedz
Polscy pacjenci rzadko zgłaszają niepożądane działania leków.

Zgłaszanie niepożądanych działań leków pozwala zidentyfikować zagrożenia wynikające z ich zażywania oraz umożliwia określanie nowych wskazań znanych substancji. Z danych WHO za 2013 rok wynika, że z Wielkiej Brytanii wpłynęło 7,3 proc., zgłoszeń, z Niemiec - 6 proc., Francji - 3,1 proc., Włoch i Hiszpanii - ok. 2 procent. Informacje przesyłane z Polski to... mniej niż 1 promil, czyli ok. 11 tys. zgłoszeń.

http://www.rynekzdrowia.pl/Farmacja/Polscy-pacjenci-rzadko-zglaszaja-niepozadane-dzialania-lekow-To-moze-sie-zmienic,138419,6.html

#
scyth - Polscy pacjenci rzadko zgłaszają niepożądane działania leków.

Zgłaszanie nie...

źródło: comment_JHiZEkhTMq7HPQIaNYu7uTC2ElOeNkPh.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
Niedawno wrzuciłem tekst o polskich regulacjach dotyczących badań klinicznych dzieci, które są w Polsce (z winy urzędników) bardzo utrudnione. Tutaj jest bardzo ciekawy tekst o tym jak Unia zachęca do takich badań (a też o kilku praktycznych aspektach prowadzenia takich badań - może się przydać czasem w dyskusjach nad znaleziskami z kategorii nowe leki i złe firmy farmaceutyczne):

http://www.rynekzdrowia.pl/Farmacja/Badania-kliniczne-u-dzieci-jak-Unia-zacheca-do-ich-prowadzenia,137470,6.html

Jako całkiem bonusowy i darmowy prezent - cztery główne przyczyny porażek badań w
scyth - Niedawno wrzuciłem tekst o polskich regulacjach dotyczących badań klinicznych...

źródło: comment_oUYMv2rw2UHWEPyBvaHTEsFoVCVfm8Qi.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
Kilka dni temu FDA wydało pozytywną opinię i pozwolenie na stosowanie PillCam - tabletki-kamery zastępującej kolonoskopię:

http://www.medicaldaily.com/fdas-approval-pillcam-makes-colonoscopies-easy-swallowing-pill-268519

Urządzenie to jest nie tylko o wiele bezpieczniejsze i tańsze niż standardowa prodecura (choć to tylko biorąc pod uwagę ceny w USA), ale przede wszystkim o wiele mniej uciążliwe dla pacjentów.

#medycyna #nauka #badaniakliniczne

edit: Tutaj przyspieszony film z "podróży" przez jelito: https://www.youtube.com/watch?v=lV8wzVZPwYM
scyth - Kilka dni temu FDA wydało pozytywną opinię i pozwolenie na stosowanie PillCam...

źródło: comment_rfK3INx7NoLcbq3SRkz6Ml5NH4Gtdgwx.jpg

Pobierz
Jak powstają nowe leki?

http://www.gcppl.org.pl/images/stories/pliki/badania_w_populacji_.../Artykuly/grynkiewicz_nowe_leki.pdf

Artykuł długi i pewnie dla znakomitej większości wykopowiczów mało ciekawy, natomiast może przysłużyć się w dyskusji na temat kolejnych leków na raka czy innych przełomów, o których często słyszymy, i z których później niewiele wynika. Duża dawka konkretnej, merytorycznej wiedzy, ale podane w przystępny sposób. Bardzo gorąco polecam, naprawdę warto poświęcić czas na przeczytanie i dowiedzenie się jak to w praktyce wygląda - od momentu "eureka" do
Przegądanie tagów jest jakieś #!$%@?. Zgłaszałem buga tydzień temu na kontakcie i dostałem standardową odpowiedź:

dziękujemy za kontakt. Twoje zgłoszenie zostało przekazane do działu technicznego. Za utrudnienia przepraszamy.


Oto przykład.

Przeglądam sobie tag #kalendarium, interesują mnie wpisy. Widzę coś takiego:

http://i.imgur.com/qO3gtWP.png

Przeglądam wpisy z tagu #badaniakliniczne (powinno być ich 11) a tam takie coś:

http://i.imgur.com/R9qBaVK.png

Na przykład tego wpisu nie ma.

Ja wiem, że wypokowa wyszukiwarka to bardziej oszukiwarka ale kurde
scyth - Przegądanie tagów jest jakieś #!$%@?. Zgłaszałem buga tydzień temu na kontakc...

źródło: comment_W4yrfiL6GxH7VqeoucjexQbfRy7ck1uB.gif

Pobierz
Pić czy nie pić? Okazuje się, że pić! Najlepiej umiarkowanie ale jeśli się nie da umiarkowanie to już lepiej pić na umór niż być abstynentem. Tak wynika z badania opublikowanego w czasopiśmie "Alcoholism: Clinical and Experimental Research". Badanie obserwacyjne objęło 1824 uczestników w wieku 55-65 lat i trwało 20 lat. W tym czasie zmarło 69% abstynentów, 60% pijusów i zaledwie 41% "normalnych".

http://www.belfasttelegraph.co.uk/news/health/people-who-drink-alcohol-outlive-those-who-abstain-study-shows-29827373.html

ps. dziś jest piątek ;)

#badaniakliniczne #nauka
@offway: Możesz mieć rację, ale dobrych badaniach powinno się to brać pod uwagę. Ważne jest też jak to badanie wypada w kontekście innych i tutaj potwierdza się, że alkohol w małych ilościach zmniejsza ryzyko wielu chorób (np. zawału).
  • Odpowiedz
Za każdym razem w statystyce opisowej uwzględnione są podstawowe parametry badanych grup pacjentów (jak wiek, wzrost itp), za każdym razem w postaci: średnia +- jakiś zakres. Ten zakres to obejmuje kwartyle dla badanej próby, całość badanej próby, 95% przedział ufności dla badanej populacji, czy może coś jeszcze innego? Na plakatach i w pracach nie ma żadnych dodatkowych info.

#statystyka #pracenaukowe #badaniakliniczne #badanianaukowe
@grajlord: Górny i dolny wykres to dwa wykresy prezentujące otrzymane wyniki - oczywiście zakładamy, że dane pochodzą z rozkładu normalnego, zatem wartość średnia i odchylenie standardowe próbki determinuje nam postać rozkładu. No i te dwa wykresy to dwa przykładowe wyniki.

Jak średnia z hipotezy wpada w te przedziały to nie możesz odrzucić H0.
  • Odpowiedz
@grajlord: Chcesz na podstawie pierwszej próbki oszacować, jaka będzie średnia dla drugiej? Cóż, wielkiej filozofii tu nie ma - twoim najlepszym oszacowaniem jest, że średnia będzie taka sama. Jeśli masz dwie różne próbki możesz porównać ich średnie (a zatem czy pochodzą z tego samego rozkładu).
  • Odpowiedz
@grajlord: Spoko, jakoś się dogadujemy. Pamiętaj co znaczy p-value - ma bardzo prostą interpretację. Jest to prawdopodobieństwo uzyskania takich wyników, jakie otrzymałeś, przy założeniu, że hipoteza zerowa jest prawdziwa - tyle. Natomiast wynik testu statystycznego zależy od wielkości próbki, przyjętej hipotezy alternatywnej itd.
  • Odpowiedz
#badaniakliniczne

1. Pertuzumab dostał akceptację od FDA. Jest to rewelacyjny lek dla kobiet chorych na przerzutowego raka piersi. O dobrych wynikach w fazie trzeciej wiadomo było już od pół roku (informacja po polsku), FDA wydała decyzję dość szybko, co wydaje się sensowne biorąc pod uwagę imponujące wyniki - odpowiedź na lek wyniosła ponad 80% a czas przeżycia bez choroby wydłużył się o ponad pół roku (mediana 18,5 miesiąca vs. 12,4 w grupie
AD1. Czy za przerzutowego raka piersi można uznać takiego który dał przerzuty do lokalnych węzłów chłonnych czy chodzi tylko przerzuty odległe. Jakie są szanse na stosowanie pertuzumabu w Polsce?
  • Odpowiedz
#badaniakliniczne

Ponatinib jest eksperymentalnym lekiem do stosowania w przewlekłej białaczce szpikowej. Kilka dni temu firma Ariad ogłosiła wyniki cząstkowe ostatniego badania - aż 54% pacjentów odpowiedziało na leczenie i utrzymało odpowiedź po 10 miesiącach leczenia. Będzie jeszcze o nich głośno, świetny wynik. źródło

A tymczasem chiński naukowiec podkradający i sprzedający na czarnym rynku (do konkurencji?) nowo-opracowywane leki został złapany i skazany na grzywnę 7000 dolarów oraz dostał 18 miesięcy w zawieszeniu. Cóż,
  • Odpowiedz
#badaniakliniczne

Leki ADC - Antibody-drug conjugates (nie znam polskiego terminu) coraz częściej zostają zatwierdzone jako skuteczne terapie antynowotworowe. Czym jest ADC i kilka przykładów można przeczytać na stronach NYT:

http://www.nytimes.com/2012/06/01/business/a-new-class-of-cancer-drugs-may-be-less-toxic.html

Uważam, że to świetna sprawa i warto śledzić ten temat. Skutki uboczne terapii antynowotworowych są bardzo dokuczliwe i odstraszają wielu pacjentów. Myślę, że też przez nie jest tak wielu naciągaczy na terapie alternatywne (ich festiwal tutaj).
@scyth: Moim zdaniem naciągacze są prędzej dlatego, że na wiele nowotworów tak naprawdę nie mamy jeszcze lekarstwa i jedyne, co pozostaje ludziom to wydłużająca o kilka lat życie terapia paliatywna. A na śmierć swoją lub bliskich nikt nie chce czekać, więc chwyta się każdej opcji. Zastanawiam się też ilu z naciągaczy i wioskowych szamanów dzięki ignorancji, wychowaniu i światopoglądowi tak naprawdę wierzy w skuteczność swojego leczenia. Chociaż co do skutków ubocznych
  • Odpowiedz
#badaniakliniczne

Sanofi wiąże duże nadzieje ze swoją nowatorską terapią raka wątroby. Testy kliniczne I fazy zaczną się w przyszłym roku. Reuters

A w Polsce wycofano z obrotu Anapen (epinefrynę) - jeśli ktoś ma należy zwrócić ten lek do apteki. Jakieś problemy jakościowe z nim.
  • Odpowiedz
Problemy ze szczepionką na AIDS: jakiś czas temu było głośno i wiązano duże nadzieje z eksperymentalną szczepionką na AIDS. Badanie jednak przerwano z powodu braku wyników. Teraz wrócono do tych pacjentów i okazało się, że osiągnięto wręcz odwrotny skutek - zachorowania na HIV są wyższe niż w grupie placebo. Przy okazji sprawdzali sprawę co do obrzezania - czy w jakimś stopniu to pomaga czy nie. Ja jestem bardzo sceptyczny.

Artykuł w NYT