Kilka dni temu odbyła się w Katowicach debata, której organizatorami było Koło Naukowe MOSTY, o temacie: "Neopiraci - czy prawa autorskie przetrwają próbę ponowoczesności?". Na debacie tej bardzo ciekawe wystąpienie miała delagacja Partii Piratów, która to wyraziła swój pogląd na miejsce praw autorskich w dobie społeczeństwa informacyjnego.

Każdy plik zawierający muzykę, czy film jest dziełem artystycznym i podlega ochronie, którą przewiduje ustawa o ochronie praw autorskich. Udostępnianie takich plików w Internecie może się odbywać tylko i wyłącznie na zasadach określonych przez posiadacza majątkowych praw autorskich. Może się to również w pewnych przypadkach odbywać w ramach dozwolonego użytku. Każde inne działanie mające za przedmiot materiał chroniony prawem autorskim może stanowić przestępstwo.

Strona propagandowa Zwiazku Producentów Audio-Video. Trzeba byc naprawde zdesperowanym, zeby zadac od rodzicow aby robili pranie mozgu swoim dzieciom. A zmuszanie ich do korzystania z onetplayera... no coz, to juz chyba podchodzi pod paragraf jako narazenie zdrowia psychicznego dziecka na uszczerbek ;)

Zebrałem parę przypadków naprawdę zabawnych spraw dotyczących patentów i praw autorskich - na przykładzie Apple Inc. Jeśli ktoś się jeszcze zastanawia czym może skończyć się zgoda na patentowanie oprogramowania - czas to przeczytać.

Producent serialu "24" zażądał od YouTube ujawnienia danych osoby, która zamieściła w portalu jeszcze niewyemitowane odcinki filmu. Coca-Cola procesuje się z byłą pracownicą oskarżaną o ujawnienie ich tajemnic produkcyjnych.

Jak DRM i prawa autorskie przekładać się powinny wg panów od praw autorskich na codzienne życie człowieka. Może niezbyt ambitne ale dające trochę do myślenia przedstawienie jak wyglądałyby codzienne czynności gdyby stosować do nich takie same prawo jak w przypadku rzeczywistości wirtualnej. Wymieszane po trochu z równie absurdalnymi rzeczami z świata technologi. Chciałbyś żyć w takim świecie?

(znowu) o iPhone, tym razem jednak nie tak entuzjastycznie.

Art. 278. § 1. Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. § 2. Tej samej karze podlega, kto bez zgody osoby uprawnionej uzyskuje cudzy program komputerowy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.

Kilka przemysleń na temat praw autorskich i patentów na podstawie artykułu Kinsella

Wielka Brytania nie przedłuży okresu obowiązywania praw autorskich na utwory muzyczne, który obecnie wynosi 50 lat. Oznacza to, że najwcześniejsze piosenki Beatlesów będą dostępne za darmo już w 2013 roku.

73-letni mężczyzna został oskarżony o złamanie praw autorskich dot. utworów m.in. The Beatles. Przestępstwa dokonał za pomocą harmonijki ustnej w prowadzonym przez siebie barze.

Przewidywane wczesniej porzadki na YouTube chyba sie rozpoczely Z serwisu usunieto blisko 30 tys klipow filmowych po skargach japonskiej organizacji broniacej interesow wlascicieli praw autorskich

Ciekawy i bazujący na zdrowym rozsądku artykuł o dozwolonym zakresie korzystania z utworów. Autor,wspólnik kancelarii prawnej, próbuje określić zakres prawa autorskiego w dyskusji między purystami, głoszącymi, że "każde ściągniecie z Internetu jest kradzieżą", a tymi, którzy na dyskach swoich komputerów przechowują cały katalog TimeWarner.