Wie ktoś jak ogarnąć kalibrację w aplikacji mobilnej Stellarium? Przy każdym włączeniu aplikacja domaga się machania telefonem, by skalibrować kompas, mój telefon ma magnetometr, ale machanie nic nie zmienia. Poza tym przy każdym włączeniu aplikacji pokazuje inny procent kalibracji. Ktoś coś?
#astronomia #stellarium #pytanie #kiciochpyta
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@WiKingg3: Może to po prostu to, bo właśnie ten komunikat zawsze znika po spojrzeniu w górę, tylko w takim razie po cholerę domaga się machania telefonem w kształcie symbolu nieskończoności? A potem człowiek się głowi, że ma coś niedokładnie skalibrowane :P No nic, dzięki.
  • Odpowiedz
@flex: Do wizuala nada się mały dobson, ewentualnie lornetka na statywie w przypadku trochę mniejszego budżetu. Lornetka ma taką zaletę, że nada się też do innych zastosowań (obserwacje krajobrazu). O #astrofotografia zapomnij z 3-cyfrowym budżetem.
  • Odpowiedz
@TypowyDaltonista: w tym roku ludzie zgłaszają sporą ilość bolidów (jasnych meteorów) z roju taurydów. A i chyba najnowszy pakiet starlinków ma spłonąć w atmosferze, bo rozbłyski słoneczne namieszały i satelity nie trafiły na docelową orbitę.
  • Odpowiedz
Nie mogę załapać, dlaczego żaden obiekt nie może się poruszać szybciej niż światło.
Wyobrażam sobie jakiegoś hipotetycznego "boskiego" obserwatora, który widzi cały wszechświat jako rzut 2D, tak jakby grał w platformówkę. Przez wszechświat, w przestrzeni, której rzut ogląda obserwator, przemieszcza się statek, który porusza się z 20% prędkości światła. Obserwator może łatwo policzyć tę prędkość, bo widzi na swoim rzucie, w jakim czasie statek oddala i przybliża do płaskich rzutów gwiazd, które
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Obserwator powinien widzieć sygnał świetlny poruszający się ze 120% prędkością światła (20% prędkości statku + 100% prędkości światła).


@swagerstom: nieco na marginesie Twojego pytania: dlaczego uważasz, że tak być powinno? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Dlaczego dodajesz do siebie te prędkości a nie np. mnożysz?

Pewnie dlatego, że to obserwujesz na co dzień. Jesteś przyzwyczajony, że prędkość wypadkowa jest prostą sumą prędkości składowych.

A co, jeżeli powiem
wonsz_smieszek - > Obserwator powinien widzieć sygnał świetlny poruszający się ze 120...

źródło: comment_16690673208lP7wCXFIbYFBMK147HApI.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
nowo wygenerowany foton ma zawsze tę samą prędkość, jakby czas nie istniał

@tomilipin: Nie wiem czy wyraziłem się jasno. Na wykresie w punkcie zerowym foton ma prędkość zero, ale jedną jednostkę później ma już 100% prędkości i tak się trzyma cały czas.
W punkcie zerowym nie może mieć prędkości większej niż zero, czyli do jego prędkości nie dodajesz prędkości statku.
  • Odpowiedz