@dragon240994: wojna światów :o

@dragon240994 wincyj!

@Kaba___JK: historia stacji kosmicznej MIR ciekawsza ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@pendzoncy_jez: Dobrze, że dał w folię, bo by na deszczu zmokło.

@sorhu: ale może się zabrudzić od pyłu (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞
@pendzoncy_jez: obecnie przez promieniowanie słoneczne, to tylko pusta biała kartka

@Paszko_Rymbaba: ciężko sobie wyobrazić taką moc patrząc przez pryzmat silników z którymi mamy do czynienia na co dzień.
zawsze mnie zastanawiało jak mocno są osadzone konstrukcyjnie silniki, że przy tak dużym ciągu układ zasilania silnika nie zostaje zgnieciony. zwłaszcza że na zdjęciu gotowej rakiety widać ot tak przyczepione sobie silniki ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@cerastes: no nie ot tak sobie, w czasie jednej z pierwszych misji Apollo (bodajże Apollo 8) oscylacje POGO sprawily ze cala ta struktura chodziła metr w w te i we wte i wytrzymao!!

@Paszko_Rymbaba: to nie #ksp ? XD

@merytorycznie_niepoprawny: How Apollo Flew to the Moon Davida Woodsa jest mocno polecaną książką. Ma też wysokie oceny. Sam jeszcze nie czytałem, ale mam w planach.

A Man on the Moon Andrew Chaikina również jest polecaną i wysoko ocenianą książką. Niestety, jej również jeszcze nie przeczytałem.

Jest jeszcze Digital Apollo Davida Mindella. Taka sama sytuacja jak przyPokaż całość

Ja słyszałem o van Braunie taką anegdodkę
"Doktorze, co pan sądzi o projekcie rakiet V-2?"
"Był w porządku, tylko nie wycelowany w odpowiednią planetę"

@dragon240994: REWELACJA.

@dragon240994: te hasselblady (｡◕‿‿◕｡) mogliby mi przywieźć jednego z księżyca

Co mają te lustrzanki, że kosztują po kilknaście tyś dolarów?

@blend: na pewno część to marka (coś jak leica w małoobrazkowych) no ale jednak za tą marką stoi legendarna jakość wykonania i precyzja, w końcu nie wysłali tych aparatów na księżyc bez powodu ;) Do tego systemowe obiektywy zeissa na najwyższym poziomie.

Teraz te cyfrówki są tak drogie bo w zasadzie są jednymi z najlepszych na świecie, każdy ich używa, monopol możePokaż całość