wczoraj albo parę dni temu pisałem, że w grach r7 1800x bedzie mial wydajnosc stockowego 6500/6600k i w sumie wstrzelilem się prawie idealnie. Nawet się okazuje, że w niektórych grach przegrywa z i5 6500 a nawet i3 czy pentiumem oO
#amd #ryzen #pcmasterrace
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Dobra, bo jak widzę to p---------e na tym tagu to mam dość :D

Fallout 4 - mistrz optymalizacji na ilu to jedzie rdzeniach? Dwóch xD LOL Silnik sprzed dekady, klepany od Obliviona.
Witcher 3 - nie wiem o co chodzi, ale popatrzcie na testy na PCLabie(czy LOLu), który to niby jest w kiszeni Intela i Nvidii - tam jest na poziomie stockowego 6600k niewiele za 7700k, BF1 też lepiej (brak testu w DX12 na
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Gr3gorius: Po prostu jak to u AMD trzeba poczekać...Tym razem kilka lat jak wszyscy twórcy gier przerzucą się na nowe silniki premiujące wielowątkowość, wtedy ryzen dostanie skrzydeł w grach ( ͡° ͜ʖ ͡°). Gracze fani amd tyle czekali na mantle i dx12 ze moga poczekać kilka lat na nowe silniki ( ͡° ͜ʖ ͡°). A tak bez ironii. Ryzen 7 to fajny
  • Odpowiedz
albo kilka miesięcy na r5 i r3 które wydajność w grach będą miały podobną/taką samą/lepszą za mniejsze pieniądze


@Jurigag: A no to już będzie jakaś opcja.
  • Odpowiedz
a tak w sumie z wiązku z premierą #amd #ryzen to śmieszne jest po prostu to że taki crysis 3 z 2013 roku czyli 4-letnia produkcja potrafi wykorzystać 8 rdzeni/16 wątków a np produkcje z 2016/2017 ledwo co sobie radzą z 4/4, to jest lenistwo twórców gier czy o co chodzi? #gry
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@sunsu-sun: bardzo dobrze. Niektórzy narzekają, że słabo w grach i po części to prawda. Po części bo jednak są też gry w których jest super. Pytanie zatem co jest nie tak z tymi grami w których przegrywa nawet z i3
  • Odpowiedz
@sad_pepe: bo ma wyższe taktowania a gry nie wykorzystują niczego powyżej 4R/8W, poza tym taka informacja dla ciebie nieznana do tej pory - procesor nie jest tylko do grania
  • Odpowiedz
Ryzen miał bić się w renderingu z 6900K i to robi, a w grach oba są cienkie jak Wawrzyniak i tak miało być. Zupełnie jakbyście kupili traktor z 200 konima pod maską i narzekali że nie możecie wyprzedzić sebków w BMW w gazie.
#amd #ryzen
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

4 miesiące


@Cinoski: to zdecydowanie za mało na poprawę architektury. Ostatnią architekturę wypuścili 6 lat temu, a poprawki nie częściej niż co 1 rok, przy czym takie kosmetyczne. Dodają do tego proces produkcji zejdzie i 2 lata. Patrz, że teraz produkują R7 i nie mogą się wyrobić z zamówieniami. Gdzie kto tu ma miejsce do zmiany czegokolwiek. Zobacz ile czasu, ile czasu zajmuje 10-razy większemy intelowi poprawa architektury... 1-2 lata.
  • Odpowiedz
Wiecie co jest smutne z #amd ?
Ze tam zawsze trzeba czekac. W internecie wiecznie bylo pisane "czekaj na xxx" gdzie miejsce xksow zamien na nazwe generacji, ktora ma sie pojawic z iles tam czasu. Teraz bylo "czekaj na ryzeny" i "czekaj na testy, bedzie super". I co? W grach nie kest super, jest wrecz slabo. I co teraz czytamcw komentarzach?

Ze trzeba czekac do nizsze modele z 4 i 6 rdzeniami
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@SpiderFYM: AMD powinno zrozumieć, że w dniu premiery wchodzi się drzwiami frontowymi najlepiej z kopa. Kogo to będzie obchodzić że r3, r5 będzie lepiej. 3/4 osób już sobie utrwaliło i wyrobiło pogląd po zobaczeniu jak wymiata najmocniejszy Ryzen.

jak procesor to Intel wiadomo, ryzen? jaki ryzen? ten co rok temu dostał w dupę od i3?
  • Odpowiedz
W testach #amd zabrakło mi porównań 1:1 równo taktowanych procesorów. Widać by było jak na dłoni, że #ryzen bije #sandy #ivy i często zrównuje się ze #skylake. Dodatkowo 2x więcej wątków daje przewagę w aplikacjach które potrafią to wykorzystać. Ale te króre nie potrafią (czyli większość) będą Wydajność 1:1 w stosunku do każdego nowego Intela przy tym samym taktowaniu to byłby
  • 15
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • Doceń
@majk3l: takie porownanie jest dobre tylko w ramach ciekawostki, w realnych zastosowaniach robisz co mozesz zeby wyciagnac maksimum wydajnosci wiec i7 7700k bedzie na 4.8ghz a ryzen 4.0ghz i zawsze ryzen przegra z i7
  • Odpowiedz
@stg44: przecież u intela jest identycznie, procesor za 8000 zł jest gorszy w grach niż procesor za 1500 zł, gierki to nie wszystko mirku xD tak samo będzie z R3/R5 i będzie hurr durr procesor za 800 zł jest szybszy od procesora za 2500 zł w grach
  • Odpowiedz
@corinarh: Przecież nikt zdrowo myślący nie spodziewał się "pokonania i zmiażdżenia" procesorów Intela w wydajności jednowątkowej, no bądźmy poważni. Kwestia tego jak bardzo AMD będzie odstawać od Niebieskich oraz jak ukształtują się ceny całego ekosystemu dla R5 i R3 w Polsce. Tak czy siak pobudzi to konkurencje i Intel może wreszcie skończy ze skokiem 5% wydajności (maksymalnie) co generacje. ( ͡° ʖ̯ ͡°)
  • Odpowiedz