@Jurigag: Widziałem już benchmarki na kilku stronach, jest straszna rozbieżność wyników
np na purepc ryzen wypada dość niekorzystnie w grach, na tej stronie https://www.computerbase.de/2017-03/amd-ryzen-1800x-1700x-1700-test/4/#diagramm-ashes-of-the-singularity-dx12-frametimes-ryzen-7-1800x-gegen-core-i7-6850k (w sumie to bardzo obszerny benchmark z dużą ilością informacji) tu ryzen wypada dobrze.

@ksiak: Wszystko zależy gdzie testujesz widocznie.
3 różne benchmarki 3 różne wyniki

@Gr3gorius: Po prostu jak to u AMD trzeba poczekać...Tym razem kilka lat jak wszyscy twórcy gier przerzucą się na nowe silniki premiujące wielowątkowość, wtedy ryzen dostanie skrzydeł w grach ( ͡° ͜ʖ ͡°). Gracze fani amd tyle czekali na mantle i dx12 ze moga poczekać kilka lat na nowe silniki ( ͡° ͜ʖ ͡°). A tak bez ironii. Ryzen 7 to fajnyPokaż całość

albo kilka miesięcy na r5 i r3 które wydajność w grach będą miały podobną/taką samą/lepszą za mniejsze pieniądze

@Jurigag: A no to już będzie jakaś opcja.

@Szczebaks: z czego to? W Wiedźminie i3 też lepsze od 1800X. Ale Twój screen lepszy, bo jeszcze G4560 się załapał blisko xD

@Jurigag: Fallout 4 wygląda śmieszniej xD

@Jurigag: Zwykła kalkulacja kosztów: http://store.steampowered.com/hwsurvey/cpus/

@panczekolady: a Crysisy przypadkiem zawsze nie byly robione bardziej jako reklama silnika i pokaz jego mozliwosci a nie glowne zrodlo zarobku firmy?

@sunsu-sun: bardzo dobrze. Niektórzy narzekają, że słabo w grach i po części to prawda. Po części bo jednak są też gry w których jest super. Pytanie zatem co jest nie tak z tymi grami w których przegrywa nawet z i3

@emjey20: czemu niby? przecież w profesjonalnych zastosowaniach ryzen miecie intela a do takich kupuje się procesory za 2500 zł

@AmonGoeth: po prostu jest to jedna z niewielu gier która potrafi wykorzystac 8 rdzeni/16 wątków

@Zuben: no raczej C3 po prostu potrafi wykorzystać te wątki imho i tyle

@corinarh: @Piguua: to było pewne odkąd do ukazania potęgi Vegi używali i7 na swoim oficjalnym pokazie ....

@sad_pepe: bo ma wyższe taktowania a gry nie wykorzystują niczego powyżej 4R/8W, poza tym taka informacja dla ciebie nieznana do tej pory - procesor nie jest tylko do grania

@lewymaro i7 4790 here, siedzę i jem popcorn bo mój procek jeszcze kilka lat na ultra wszystko pociągnie

Ten nawet niezły, ma 1700, 1700X i 1800X też na linux

@Pustulka: majo rozmach sku***syny.

4 miesiące

@Cinoski: to zdecydowanie za mało na poprawę architektury. Ostatnią architekturę wypuścili 6 lat temu, a poprawki nie częściej niż co 1 rok, przy czym takie kosmetyczne. Dodają do tego proces produkcji zejdzie i 2 lata. Patrz, że teraz produkują R7 i nie mogą się wyrobić z zamówieniami. Gdzie kto tu ma miejsce do zmiany czegokolwiek. Zobacz ile czasu, ile czasu zajmuje 10-razy większemy intelowi poprawa architektury... 1-2 lata.

@Zuben: hahaha

@WilecSrylec: Patrzą na wydajność z gier, bo większość z nas jest graczami, a nie renderujemy filmy...

@WilecSrylec: kiśniesz przez lzy co? xDDDDD

@SpiderFYM: AMD powinno zrozumieć, że w dniu premiery wchodzi się drzwiami frontowymi najlepiej z kopa. Kogo to będzie obchodzić że r3, r5 będzie lepiej. 3/4 osób już sobie utrwaliło i wyrobiło pogląd po zobaczeniu jak wymiata najmocniejszy Ryzen.

jak procesor to Intel wiadomo, ryzen? jaki ryzen? ten co rok temu dostał w dupę od i3?

@majk3l: takie porownanie jest dobre tylko w ramach ciekawostki, w realnych zastosowaniach robisz co mozesz zeby wyciagnac maksimum wydajnosci wiec i7 7700k bedzie na 4.8ghz a ryzen 4.0ghz i zawsze ryzen przegra z i7

@corinarh: ten procesor jest do pracy nie do gier. Tak samo do gier mało kot kupuje Xeona albo i7. Trzeba czekać na ryzeny r5

@stg44: A dlaczego xeon oraz i7 6r/12t ssie w grach? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@stg44: przecież u intela jest identycznie, procesor za 8000 zł jest gorszy w grach niż procesor za 1500 zł, gierki to nie wszystko mirku xD tak samo będzie z R3/R5 i będzie hurr durr procesor za 800 zł jest szybszy od procesora za 2500 zł w grach

@SmieszekZawadiaka:

@SmieszekZawadiaka: Dlaczego? Czytałeś ten test?

@MaddoxX1911: No tak bo przeciez AMD same nie reklamowalo tych prockow pod graczy. Wiekszosc % dochodow tego co zarabia intel to wlasnie desktopy. Wiec AYYYMD wlasnie sobie strzelilo w ryj z dubeltowki.

@corinarh: Przecież nikt zdrowo myślący nie spodziewał się "pokonania i zmiażdżenia" procesorów Intela w wydajności jednowątkowej, no bądźmy poważni. Kwestia tego jak bardzo AMD będzie odstawać od Niebieskich oraz jak ukształtują się ceny całego ekosystemu dla R5 i R3 w Polsce. Tak czy siak pobudzi to konkurencje i Intel może wreszcie skończy ze skokiem 5% wydajności (maksymalnie) co generacje. ( ͡° ʖ̯ ͡°)