Wszystko

Najnowsze

Archiwum

t.....3
t.....3
  • 512
To ich dziecko i mieli prawo podjac decyzje. Inna sprawa ze jest ona nieludzka wobec dziecka.


@pan_kleks8: Dziecko to nie przedmiot, nie można się kierować tym że "rodzice tak chcą" kiedy jest to nieludzkie jak sam mówisz. Nie jest dla mnie oczywistym że "mieli prawo" tak samo jak nie "mają prawa" bić dziecka prętem żelaznym tylko dlatego że "jest ich".
  • Odpowiedz
sorek
  • 10
@Wujek_Fester: cała sprawa toczy się nie o to, że dziecko może nie mieć szans przeżycia, ale o to, że ktoś zabrania własnym rodzicom walczyć o życie własnego dziecka.
  • Odpowiedz
mug3n
  • 10
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mug3n
  • 1
@graf_zero: Śmierć głodowa jest jedną z najokrutniejszych. Myślę, że kampania wysyłania poduszek do szpitala w celu uduszenia dziecka i skrócenia jego cierpienia była by adekwatna. Dziecko miało przejść na opiekę paliatywną a nie wykańczającą.
  • Odpowiedz
mug3n
  • 2
@robertx: Bo jak się bekło A to już się nie beknie B, bo to będzie oznaczało, że lekarze sami nie wierzą w swoje zdanie. Z sądem jest to samo. Będą szli w zaparte do końca, pokazując swoją władzę. To co się dzieje może się skończyć zamieszkami, na ich miejscu pakowałbym Alfiego do samolotu i sajonara. Ale jeśli Alfie tam poleci a jego mózg nie daj Boże jakimś cudem przestanie ulegać
  • Odpowiedz
Czelsiak
  • 8
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
piwniczak
  • 63
@aintgod: Ale od wczoraj juz nie oddycha samodzielnie.
Kiedys smierc definiowalo sie poprzez brak samodzielnego oddychania, pozniej zmieniono definicje na smierc mozgowa. Wedlug obu tych definicji Alfie juz zmarl.
Co roku umiera ok 400tys Polakow. Wiekszosc tych osob, rowniez dzieci, mozna by utrzymac na systemie podtrzymywania zycia dluzej przez tygodnie, miesiace, a nawet lata. Ale tego sie nie robi, zamiast tego umierajacym daje sie umrzec.
  • Odpowiedz
elwafel
  • 5
Sąd nie pozwolił rodzinie chorego Alfiego Evansa na transport chłopca do Włoch. Włoscy lekarze chcieli go przyjąć i leczyć. Władze włoskie przyznały mu nawet paszport, ale nie i uj. Czy w takim razie Brytole też są niewolnikami, tak jak Polacy, którym narzuca się zakaz handlu? #zakazhandlu #alfieevans #pytanie
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
elwafel
  • 1
@bajorson: ale jak to zaszkodzą, przed chwilą pisałeś, że chłopiec nie ma mózgu, że tylko go podtrzymują. Poza tym skąd pewność, że mu zaszkodzą?
  • Odpowiedz
KanzFafka
  • 26
@tomaszs:
Robicie tym tylko krzywdę dziecku i rodzicom. Dziecko też jest człowiekiem i zasługuje by odejść z godnością. Nie skazujcie go na dalszą agonię w imię swoich poglądów, jakiegoś Boga czy czegokolwiek innego. Włoskie szpitale nie oferują leczenia. Oferują jedynie dalsze podtrzymywanie funkcji życiowych kogoś, kogo mózg został w 70% uszkodzony i do normalnego życia nie wróci.
  • Odpowiedz
robertx
  • 18
Matka ma prawo do decydowania o życiu swojego dziecka. Chyba, że chodzi o jego ratowanie - wtedy to nie

#j--------e #alfieevans
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
samokost-amschtal
  • 7
Ej ziom,
Logika:
-uk odlaczaja chlopka zeby umarl w ciagu paru minut,
-Chlopek ich olewa i se zyje ocokaman.exe
-rodzice i wszyscy chca chopa wyslac na diagnoze do makaronow
-uk sie nie zgadza bo to zagraza jego zyciu (╯︵╰
  • Odpowiedz
kracy-pan
  • 1
w sumie nie śledzę historii, tyle tylko co czasami się przewinie wątek z tym związany, ale może mi ktoś wytłumaczyć, jak Brytyjczycy uzasadniają niechęć do oddania na dalsze leczenie chłopca do Włoch?

#alfieevans #pytanie #uk
  • 21
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
agaja
  • 8
@dob3k: uduszenie to chyba srednio spokojna smierc?
Bo wlasnie to mi jakos sie gryzie ;/
Uduszenie okej, ale stres wywolany podroza juz nie okej.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi