Kurcze nie siedze mocno w temacie,ale powinni pozwolic na transport do Włoch, nawet jesli na 99% to by nic nie dalo, to poczucie rodzicow ze byc moze jest gdzies nadzieja musi być okropne... :( #alfieevans
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Cała ta sprawa śmierdzi na kilometr. Chłopiec miał żyć 3 minuty, żyje już ponad 40 godzin, lekarze nie chcą się zgodzić na transport do Włoch gdyż mu to zagraża, ale głodzenie na śmierć już nie ? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych, religii i innych tego typu rzeczy... Ale do kur.. coś tu za cholerę nie pasuje i nie układa się w logiczną całość i
  • 18
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@namiot666
@m4r91

Nikt go nie będzie leczyć, bo leczenie nie istnieje. Trzymanie go przy życiu niesie znamiona terapii uporczywej. Włosi natomiast bardzo możliwe, że chcą potraktować chłopaka jak królika doświadczalnego.
  • Odpowiedz
@bepavuy: To ciekawe, że ci wielce zażarci obrońcy życia nie mają jednocześnie żadnego problemu z życzeniem drugiej osobie śmierci. Czyżby rozdwojenie jaźni? A nie, to po prostu religijny fanatyzm( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@ediz4: U tego faceta zmiany postępowały powoli, przez co mózg miał czas przystosować się i przerzucić funkcjonalności obumarłych fragmentów z lepszym lub gorszym skutkiem na pozostałą - działającą część mózgu. A i tak facet ma finalnie 75 IQ.

Tutaj masz przypadek dwuletniego dziecka, które w szybkim tempie straciło około 70% mózgu i musiało być podpięte do specjalnej aparatury. Dalej je i pije przy wspomaganiu.

Przypadek tego urzędnika ma się nijak
  • Odpowiedz
@Wrath_of_the_Tyrant: Ten przypadek ma się tak że naukowcy nie wiedzą jakim cudem normalnie funkcjonuje. Wybacz ale nadal jest wiele niezbadanych obszarów i zdarzają się "cuda" przy których naukowcy rozkładają ręce. Jeśli rodzice chcą i znalazły się osoby które pokryją leczenie to nie widzę powodu aby nie próbowali dalej.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 21
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Zaobserwowałem ciekawe zjawisko dotyczące #alfieevans na swoim fb mam podział na dwa obozy, jeden obóz obrończyń życia (głównie spęd karyn z którymi chodziłem do średniej szkoły a one mają już po 3 dzieci każde z innym XD) i obóz drugi, wykształcone lub po prostu inteligentne osoby które wiedzą, że to dziecko jest warzywem a afera wzięła się przez desperację zrozpaczonych rodziców. U was też tak to wygląda? ( ͡°
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

dlaczego ci rodzice nie mogą sobie tego dziecka zabrać do domu,


@imargam_2137: Mogą. 'The best Alfie's parents could hope for, Mr Justice Hayden said, was to "explore" the options of removing him from intensive care either to a ward, a hospice or his home.'
  • Odpowiedz
Kiedy nie masz się już do czego p-----------ć, więc wyciągasz informacje, że sędzia orzekający w sprawie #alfieevans jest autorem książki, o wychowaniu dziecka w jednopłciowych parach. No naprawdę, ludzie wiem, że temat złożony ale żeby wyciagac nawet tak nieważne, nieistotne bzdury?

https://www.wykop.pl/link/4281481/sedzia-zdecydowal-ze-alfie-evans-nie-moze-jechac-do-rzymu-na-leczenie/

#neuropa #4konserwy
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@krzychol66: wbrew pozorom komuchu przestan sugerowac stronniczosc sędziego. On operuje na gruncie prawa i jego wlasne poglady nie maja wiekszego znaczenia. Chcesz obalic jego decyzje? Podwaz jego moralnosc (pokazujac ze wydaje wyroki na podstawie wlasnych pogladow a nie prawa) albo podwaz na gruncie prawnym ten wyrok.

Jak nie umisz to dalej idź łykac propagandę.
  • Odpowiedz
@DaKnight: gdy chodzi o sedziego, ktory pisze ksiazke o chorych na homoseksualizm nie mozna tego oceniac w kontekscie jego pracy, ale juz historia zycia prywatnego Hazana wplywa na postrzeganie jego dorobku zawodowego. Znakomita, lewacka logika.
  • Odpowiedz