#!$%@?ć jajogłowych.

Czterdzieści i cztery lata żyję, a dziś pierwszy raz widzę tę nazwę oberżyny/bakłażana. Pamięć mam nadal niezłą i od 40 lat nie unikam tektów pisanych.

Nikt im nie zabrania używać własnego żargonu gdy przebywają we własnym towarzystwie lub zabawiają się sami ze sobą, ale usilne jego propagowanie to już jest moim nieskromnym zdaniem agresja w rozumieniu libertariańskim.

W akapie wikipedysta który odpowiedzialny jest za to hasło będzie, bez apelacji,
tolep - #!$%@?ć jajogłowych.

Czterdzieści i cztery lata żyję, a dziś pierwszy raz ...

źródło: comment_cO4x10azC8R4Ekd6Nrf4SuNkFMdZsEOU.jpg

Pobierz
@Aspirrack: Owszem. Warto zwrócić uwagę na możliwe uproszczenie czy sprowadzenie społeczności do zbioru jednostek, ale i - co wydaje się bardziej niebezpieczne - redukowanie indywidum do bycia trybikiem machiny zwanej społeczeństwem albo narodem (mocny komunitaryzm).
  • Odpowiedz
@smyl: A bo ja wiem. Jasne jest, ze poprzez dodruk obniza sie wartosc oryginalnych(poczatkowo wydrukowanych) pieniedzy. Jest to wiec w pewny sposob ich falszerstwo, bo sa gorsze od oryginalu.

Ciesze sie natomiast, ze nie przyczepiles sie do draftu i foreign policy ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@madegg: Jak państwa radzą sobie z naturalnym pędem ludzi do wolności? Czy poza przemocą i fizyczną siłą mają do zaoferowania jakieś instrumenty, które zapobiegną ich totalnemu rozpadowi?
  • Odpowiedz
@madegg: akap umożliwia tworzenie dobrowolnych struktur. możesz je sobie nazywać państwami, jeśli ci się podoba. różnica polega na dopuszczaniu odejścia z takiej struktury w dowolnym momencie. przekładając na dzisiejsze czasy, byłoby to przyzwolenie na secesję od państwa każdego pojedynczego człowieka.
  • Odpowiedz
Najlepszy argument przeciwko akapowi jest taki sam jak przeciwko komunizmowi - już kiedyś, upadł i nikt go nie chce. Ludzie pierwotni żyli w doskonałym akapie, do momentu aż sami na siebie nie ukręcili bata. Przyszła silniejsza grupa, strzeliła akapowcom z drewnianych pałek i stworzyli struktury państwa.
( ͡º ͜ʖ͡º)
#libertarianizm #akap #ekonomia
@MatiBicek: Najlepszy argument przeciwko walce z kradzieżą i morderstwami jest taki, że ludzie zawsze kradli i mordowali. Nie da się znaleźć nawet roku w znanej nam historii ludzkości, by ktoś kogoś nie okradł lub nie zabił. Dlatego kradzież i morderstwa są w porządku. #fucklogic
  • Odpowiedz
@majsterV2: Nie wiem dlaczego uważa, że ograniczenie liczby głosujących miałoby w jakiś sposób poprawić sytuację. O wiele lepszym modelem, jest ograniczenie obszaru w którym dana grupa miałaby władzę, choć tu też daleko od ideału.

ale trzeba ogólnie ograniczyć wpływy tego systemu na życie prywatne

Jak najbardziej, pytanie jak? Mechanizmy, które miały to gwarantować (jak konstytucja), są olewane nawet w USA...
  • Odpowiedz
@madegg: no nie wiem, jeśli dla barmana śmierć klientów i odwet rodziny jest mniejszym problemem niż przestrzeganie regulacji przez które może stracić biznes to tylko się cieszyć z dobrze poukładanych wartości :D
  • Odpowiedz
@Kapitalis: to jest przedszkole z testem na prawdziwą rasę:
- azjata skoczy bo tak każą
- rusek skoczy bo go zepchną
- niemiec skoczy bo jest prawdziwym aryjczykiem i przetrwa
- francuz się popłacze i ucieknie
- a polak stoi na początku kolejki i pobiera opłatę za bilety- tylko że ta zjeżdzalnia jest darmowa

- acha, zapomniałem Amerykanin wpada z kolegami z misją stabilizacyjną zabijając przy okazji resztę kolejki i psując
  • Odpowiedz
Once it is incorrectly accepted that in order to protect and enforce peaceful cooperation between two individuals A and B, it is justified and necessary to have a judicial monopolist X, a twofold conclusion follows. If more than one territorial monopolist exists, X, Y, and Z, then, just as there can presumably be no peace among A and B without X, so can there be no peace between the monopolists X, Y,
@PanLogik: Widzę, że filmik dotyczy USA. Z kim w takim razie dyskutujesz? Mamy tu jakieś skonkretyzowane grono zwolenników zakazu prostytuowania się? Bo jak rozumiem filmik to jakiś głos w dyskusji na temat stosunku państwa do prostytucji.
  • Odpowiedz
W związku z tym, że polski internet zalany jest prawicową propagandą, myślę że warto promować wartościowy kontent po lewej stronie politycznej barykady. Tak więc jeśli chodzi o #youtube zacznę od #anarchizm. Kanał Posłuchaj o Anarchizmie bez wątpienia jest przygotowany profesjonalnie zarówno od strony technicznej, wizualnej jak i merytorycznej. Nie zalewa nas często nowymi nagraniami, ale jak pojawi się nowy odcinek, to wiem że będzie dopracowany i warty uwagi.

Linkuję nagranie o
3.....0 - W związku z tym, że polski internet zalany jest prawicową propagandą, myślę...
@3n3bl0: nie no sorry, co Ty mi tutaj linkujesz - dotad przeczytalem: "Przedsiębiorcy to z pewnością najbardziej bezczelna i roszczeniowa grupa społeczna. "
Bic prywaciarza. Obrzydliwe, tym bardziej z perspektywy Polski, gdzie to wlasnie przedsiebiorcy podniesli ten upadly syf z ruin. Mozna miec zastrzezenia, do przedsiebiorcow, ogolnie do dzikich lat 90-tych, ale to to juz jest chamstwo i buractwo. Prog wejscia, konkurencja wielkiego kapitalu - oj bez przesady... firmy to nie
  • Odpowiedz