@BreathDeath: Ostatni

@colliee: Wystarczy zastosować NWW

@tytanowyy: uważaj na JJJJJ, mnie kosztowało z 30 minut

@tytanowyy ja dziś skopiowałem sobie part1 po czym połowe zmian do part2 zrobiłem w jednej kopii a połowę w drugiej. ( ͡° ʖ̯ ͡°) Potem jeszcze dokładne sprawdzanie dlaczego nie działa i okazało się że JJJJJ jest na końcu a nie na początku.

Zauważyć że w zadaniu jest nierówność kwadratowa, mikro haczyk żeby zauważyć że jak masz obydwa wyniki całkowite to musisz odjąć 1.

@n0c0Mpr3h3nD: imo to zadanie jest genialne, bo jak tak zrobisz to tracisz czas. Sprawdzenie głupim bruteforcem pierwszego i drugiego zadania da ci wynik dużo szybciej

@nalzok: póki co parzyste dni bardzo łatwe a nieparzyste ciężkie/średnie

Czesc 2 w Pythonie policzona w 4ms, feels good man

@n0c0Mpr3h3nD: Kurła, u mnie nie chce zejść poniżej 10ms :(
Pewnie za wolno parsuję input ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

Ale świadomość, że niektórzy puszczali bruteforce'a i czekali kilka godzin na wynik mnie pociesza ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@n0c0Mpr3h3nD: jak cos na Reddicie jest pelno wiec nie trzeba, ale jak chcesz ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@ElMatadore Gdyby tylko tak jasno w pracy były zadania opisane jak w AoC

@zibizz1: i gdyby dało się odwalić taki szajs jak podczas AoC, w którym liczy się tylko czy jedna wypluta liczba jest git

@23kulpamens: chodzi o 2 do potęgi X, gdzie X liczymy od 0 dla pierwszej karty

@n0c0Mpr3h3nD: "one doubled thrre times" = 1*2*2*2 = 8, ale całe zdanie ma jakiś sens w szerszym kontekście, albo jest bez sensu

@n0c0Mpr3h3nD: Jakby ten user zobaczył moje parsowanie inputu w C++ to prawdopodobnie już by z nami nie mirkował.

@n0c0Mpr3h3nD: Wczoraj pisałem że python jest zwięzły to ktoś powiedział że wcale nie:P

@tytanowyy jest leaderboard wykopowy
https://wykop.pl/wpis/37091371/wpis

@n0c0Mpr3h3nD: możesz drugie konto zrobić xD Dostaniesz inne dane wejściowe, ale program raz napiszesz.

@cordianss ponieważ w pythonie pisze się o wiele szybciej. Do tego wśród najnowszego narybku python jest najpopularniejszy. No i ostatecznie w adventofcode nie ma narzutu czasowego na wykonanie algorytmu a w wielu konkursach jest. Więc tam wybiera się rodzinę C bo jest najszybsza :)

@cordianss: Po pierwsze topka z konkursów międzynarodowych to nie to samo co topka z AoC. AoC to zabawa, te zadania są zbyt łatwe aby ludzie mocni z algorytmiki się nimi jarali. W AoC widziałem że biorą głównie udział ludzie np. uczący się programowania. Po drugie w AoC liczy się tylko wynik a nie szybkość czy zajętość pamięci. Gdyby wydajność była kryterium to te rozwiązania w Pythonie przegrałyby z kretesem.

Są dostępne zadania z poprzednich lat, możesz sobie spojrzeć. Nigdy nie miałem tyle wytrwałości by dojść do końca (lol) ale pamiętam że to, jak trudne są późniejsze dni, zależy od twojego doświadczenia, sposobu rozwiązania z jakiego skorzystasz czy nawet z języka programowania w którym piszesz. Niektóre są na 5 minut, z innymi się męczyłem pół godziny ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@ElMatadore: A pomyśl sobie jak ktoś ma rodzinę i dzieci plus własną jakąś pasję. To wtedy nie ma szans z takimi jurnymi byczkami co nawalają po godzinach.

@n0c0Mpr3h3nD: mi troche zeszlo, zrobilem adjacency matrix ale caly czas bylo cos z edge case'ami, part 2 nie mialem czasu zrobic, nadrobie jutro, nie wydaje sie ciezkie jak mam juz ogarniete 1

@n0c0Mpr3h3nD: znowu miałem tak że przykładowe dane zwracały mi prawidłowy wynik, a w tych "prawdziwych" był corner case na szukanie, którego straciłem mnóstwo czasu.

@tytanowyy: pierwsze było nieco trudniejsze niż drugie

@tytanowyy: wydaje mi sie ze sprawdzali kazde zadanie czy ChatGPT wypluje rozwiazanie odrazu; tak zeby zniechecic takich praktyk juz od pierwszego dnia