@Amen_Pacierzu: przeciez oczywistym jest ze nikt nie emigruje tak sobie, bo ma tu swoje zycie xD

@kulis1111:

"Ale to były NASZE pieniądze! :)"

Tylko, że one były tak samo wirtualne jak te w ZUS, bo to byłoPokaż całość

@Xavax: Wrzuć mema z macicami wyklętymi ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@katona aborcja do 10 roku życia płodu dla każdego xD

@kbslw: a co teraz się ciekawego dzieje co jest zastępowane tematem aborcji? nie wiem bo nie oglądam telewizji.

@Hooke: Ty tak na poważnie? xD
Jak stwierdzisz, czy zarodek się zagnieździł?

@Hooke: Już pomijając biologię, Twój plan obejmuje 24 godzinny monitoring niewinnych ludzi?

@insejn: do punktu 3
Trochę dziwaczne jest to że strażak naraża swoje życie dla obcych. Nowoczesne matki nie chcą narażać się dla własnego dziecka.

@Arveit: Rofl to musi byc trol, przeciez nikt nie moze byc tak z-----y xD

@telestonoga:

W końcu lat 20. XX w. ruszyła silna kampania mająca na celu wprowadzenie „Niekaralności przerywania ciąży z przyczyn społecznych” – zaangażowani byli w nią m.in. Tadeusz Boy-Żeleński i Irena Krzywicka. Po długiej i burzliwej dyskusji postanowiono, iż art. 233 polskiego Kodeksu karnego zalegalizuje aborcję w dwóch wypadkach:

z powodu ścisłych wskazań medycznych;

gdy ciąża zaistniała w wyniku zgwałcenia, kazirodztwa bądź współżycia z nieletnią poniżej lat 15[9]

@Impresjonista: Może i twoje wywody miałyby jakiekolwiek podstawy, gdyby projekt był autorstwa PiS, a nie jest. Jest to inicjatywa obywatelska i zdecydowanie nie jest na rękę partii rządzącej. To takie "sprawdzam" od środowisk katolickich, które PiS szeroko popierały. No i teraz PiS będzie w powaznej rozterce. Poprzeć projekt i tym samym zamknąć się na środowiska centrowe, czy odrzucić i poważnie nadwyrężyć tym samym zaufanie środowisk katolickich. Żaden polityk nie lubiPokaż całość

@saracenxc: Napisałeś że bardzo mijam się z prawdą, a później w ramach argumentu piszesz to samo co ja...
" sąd może zastosować wobec niej nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia." MOŻE - słowo klucz.

Niektóre badania prenatalne są inwazyjne. Zapis jest odnośnie "leczenia" .

Nie mijam się z prawdą, ani Ty nie mijasz się z prawdą. Ustawa mocno zależy od tego jak ktoś ją interpretuje, i dlategoPokaż całość

Po pierwsze, nie jest to projekt ani rządowy, ani parlamentarny, tylko obywatelski. To nie "rzad chce zakazać"!

@saracenxc: Ale rząd ma władzę decydować, co się z tym projektem stanie, a partia mająca większość sejmową przed wyborami parlamentarnymi deklarowała, że "będzie bronić życia od poczęcia do naturalnej śmierci".

Po drugie, w tym projekcie nie ma słowa o zakazie badań prenatalnych. Jest jedynie uchylenie zapisu mówiącego o możliwości dokonania aborcji gdy badania prenatalne stwierdziły upośledzenie

Pokaż całość

@Arcyksienciuniu: możliwe, przecież w Polsce zawsze sprawy obyczajowe są podsycane kiedy trzeba dobrej guwnoburzy do przykrycia jakichś ruchów "niepopularnych" w parlamencie. Mało tego, guwnoburze są chętnie podsycane przez wszelkie media. Ciekawe czy tylko z powodu łatwej kasy z sensacji medialnej?

@MiKeyCo: Jaka manipulacja? Jak dziecko choruje na bezmógzowie, jest płodem arlekinem itd jest to tylko trauma dla rodziny. Pozwól decydować matkom i ojcom czy chcą przechodzić przez coś takiego. Nikt nie postuluje dowolności aborcji (poza skrajnymi debilami). Życie kobiety, matki jest zawsze bardzej wartościowe niż życie dziecka ale nikt nie powinien decydować za te kobiety.

@jakosdajerade: nawet naukowcy rozmyślają aby pępowinę połączyć z psim odbytem aby płód był cały czas karmiony.

@Marian_Koniuszko i dlatego że tych aborcji było niewiele chcesz następne ofiary skazywac na wychowywanie dzieci których nie chcą ?

@Marian_Koniuszko: a nie, no jak tylko 3 to spoko, niech cierpią.