wodzik
  • 2
Jeszcze dzisiaj w republice powiażą Mejze z Tuskiem, zobaczycie


@ProstyKrzywy: a co znowu o-----ł? Czy znowu mandaty i wali w famemma? Jak tak to będą go jeszcze chwalić. Ktoś musi zagospodarować elektorat debili ¯\(ツ)/¯
  • Odpowiedz
wodzik
  • 13
@ViniciusZunior: Nawrocki wygląda słabo jak na swój wiek. Na oko dałbym mu 50. Co prawda nie wygląda tak źle jak Matecki, czy Mejza, bo oni są po 30, a też wyglądają na 50, ale ciągle nie powiedziałbym, że Nawrocki wygląda ok
  • Odpowiedz
wodzik
  • 4
@josedra52 zawiesił działalność, bo nie ogarniał ksef który w tym roku nie jest nawet nieobowiązkowy? Powiedziałbym, że nikt nie jest takim debilem, a potem sobie przypomniałem, że Czarnek ściąga panele które właśnie zaczynają mu się zwracać i dzięki którym realnie płaci mniej...

  • Odpowiedz
Davvs
Davvs
  • 589
Czy ja dobrze widzę, że Bakiewicz i ruch obrony granic już nie broni granicy tylko teraz bronią trybunału konstytucyjnego? Szeroka gama zastosowań XD. #polityka #bekazpisu
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wodzik
  • 24
@Davvs: co za idiotyczny spin. Przecież wiadomo, że w polskim prawie wobec to znaczy zawsze w obecności. Zawsze i kropka! Np. jak sędzia zastosuje wobec oskarżonego areszt i nie zrobi tego w jego obecności, z automatu się takiego podejrzanego wypuszcza i uznaje za niewinnego. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
wodzik
  • 4
Ok, ja rozumiem, że ktoś może sobie argumentować, że wobec, to znaczy w obecności. Co prawda całkowicie niezgodnie ze słownikiem, czy inną logiką, bo przecież stwierdzenie: "sąd zastosował areszt wobec podejrzanego", nie znaczy chyba że podejrzany musiał być akurat obecny podczas tej decyzji, no ale dobra, niech im będzie. Ale jakim cudem kancelaria argumentuje, że złożenie przysięgi w sejmie jest jednoznaczne z odmową przysięgi? Przecież tam już w ogóle żadnej logiki nie
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wodzik
  • 3
@danob99: Wytłumaczą sobie, że to kompletnie inna sytuacja. Ja czekam na następne wybory, gdzie po mianowaniu marszałka seniora odbiera on ślubowania od nowych posłów. Z logiką PIS mógłby stwierdzić, że odbierze ślubowanie tylko od swoich i natychmiast zyskać większość konstytucyjną. Wg obecnej logiki PIS miałby takie prawo, bo najwyraźniej odbieranie ślubowania to to samo co decydowanie czy ktoś może tą funkcję pełnić.
  • Odpowiedz
mhmhmhmhm
mhmhmhmhm
  • 911
W ciągu 12h:
- Prezydent RP pozbawił Polskę środków o wartości kilkudziesięciu miliardów
- jego pomarańczowy Pan uwolnił do sprzedaży rosyjską ropę o wartości 10 mld dolarów

Prawica to nie tylko błazny, ale przede wszystkim zagrożenie dla świata.

#neuropa #polityka #bekazpisu #bekazkonfederacji
  • 82
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wodzik
  • 233
przecież to weto nic nie robi. Najpierw poczytajcie co to za weto. To nie zgoda na pożyczkę.


@Chris_Karczynski: Te przepisy pozwalały na wykorzystanie części środków z SAFE na służby mundurowe jak policja czy straż graniczna i na infrastrukturę. W tym momencie tą część SAFE tracimy. Nie chce mi się szukać ile to dokładnie kasy, ale chyba coś koło kilkunastu miliardów.
  • Odpowiedz
wodzik
  • 10
Patrząc na sposób, w jaki wykorzystywano środki z KPO – między innymi na dofinansowania dla klubów swingerskich czy jachtów – można mieć poważne obawy, że w przypadku programu SAFE sytuacja wyglądałaby podobnie. Niestety trudno dziś wskazać w Polsce osoby, które gwarantowałyby naprawdę odpowiedzialne i racjonalne zarządzanie tak dużymi środkami publicznymi. Is


@Lumberjack91: chłopie, przecież jest dostępna lista firm w których będą robione zakupy z SAFE i wiemy co chcemy za
  • Odpowiedz
wodzik
  • 1
@szychun: czy jak zrobię petycje o podpisanie tej ustawy i będzie miała więcej podpisów niż ta od ordo szuris, to czy uznają, że taka jest wola ludzi i jednak ma podpisać? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
wodzik
  • 0
Podoba mi się, że niezależnie od poglądów, jakie prezentujemy, wszyscy walimy po równo w tych imbecyli, którzy pojechali teraz na bliski wschód


@WscieklyIRozjuszonyManlet: Przecież PISowcy już wyczuli temat do atakowania rządu. Zaraz będzie zmasowany atak trolli, że rząd nie dba o obywateli, później parę materiałów w Republika i zaraz będzie wysyp wyborców PIS toczących pianę z pyska na złego Tuska, co nie chce wysłać samolotu po tych biedaków.
wodzik - >Podoba mi się, że niezależnie od poglądów, jakie prezentujemy, wszyscy wali...

źródło: ee77bd2e3d62b1a09213960d1ed2ef20f9550089defff565078d66955c392cdb

Pobierz
  • Odpowiedz
wodzik
  • 2
Jak można gadać takie pierdoły samemu mając kiedyś aferę z węglem xd


@gwiezdny_surfer: No ale to rząd odpowiada za 100% kopalni peletu w Polsce. Dodatkowo nie ma co winić PIS za problemy z węglem, bo w czasie jak rządzili był bardzo słaby rok przez co zbiory węgla były tak tragiczne, że z pół w całej Polsce nie zebrano nawet jednej tony. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
PogromcaPatusow
  • 13
Wykopki są jednak niesamowici. Już pominę fakt, że 'młodzi, wykształceni' cieszą się, z rynsztokowego języka premiera, ale teksty typu, że pisowcy też takiego języka używają i jednoczesna próba wmawiania, że to nie jest wcale symetryzm to już zakrawa o śmieszność ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Aha i od takiego języka premierzy w Polsce zawsze mieli osoby posadzone z tyłu i Tusk właściwie całą partię takimi osobami obudował, bo ma
  • 22
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wodzik
  • 5
Już pominę fakt, że 'młodzi, wykształceni' cieszą się, z rynsztokowego języka premiera, ale teksty typu, że pisowcy też takiego języka używają i jednoczesna próba wmawiania, że to nie jest wcale symetryzm to już zakrawa o śmieszność


@PogromcaPatusow: A teraz powiedz nam coś o kanaliach, ruskich/niemieckich agentach, czy gorszym sorcie polaków. Tu nie ma mowy o symetryzmie, bo słownictwo jakiego używa PIS wobec swoich przeciwników politycznych i ludzi którzy na nich
  • Odpowiedz

Wodzik

Osiągnięcia