@officer_K przykra_sprawa.mp4

@GrimesZbrodniarz daj namiary na autora pls

Osobiście brakuje mi partii centroprawicowej z prawdziwego zdarzenia, mającą w kwestiach światopoglądowych centrowe poglądy, będąca za utrzymaniem kompromisu aborcyjny, nawet mogącą przyzwolić na związki partnerskie, ale z jednoczesnym prawicowym podejściem do gospodarki, wolnym rynkiem, mniejszą ilością świadczeń socjalnych, zbrojeniem. Za integracją Unii Europejskiej, ale z jednoczesnym protestem w okół wielu hipokrytycznych pomysłów i inicjatyw.

Takiej partii nie ma i nie będzie z prostej przeczyny. Historia Nowoczesnej pokazała wszystkim że centroprawicowym elektoratem wPokaż całość

@markhausen nice try panie marketingowcu od diety pudełkowej :p

@The_Lost_Vikings cóż to za gwiazda świeci wewnątrz księżyca, niesamowite :p

@drte111 boom

@Piter85
Kliknij niżej, w adres linku

@slabehaslo
biedna śmieciowa baba

@evilonep czarna, 16GB

@Darthal https://worldcup.soccerstreams.net/

@KarolaG17 wg obserwacji wynosi równo 1

@xdemon jak te wartości prawdopodobieństwa wyliczyłeś? przypominam też że do zastosowania lematu BC potrzebujesz niezależności tych zdarzeń

@xdemon Możesz sobie wymyślić dowolny model opisujący rozgrywki (chociażby taki że p-stwo każdej wygranej dla każdej drużyny to zawsze 50%) i zastosować do niego RP, ale zastanów się jak statystycznie uzasadnić że ten model ma coś wspólnego z rzeczywistością.

@xdemon No fajnie że masz intuicję, ale potrafisz jakoś uzasadnić swoje założenia, w szczególności to o niezależności zdarzeń? Najlepiej tak żeby ktoś zainteresowany mógł dokonać eksperymentu i potwierdzić Twój model?

Gwoli ścisłości, tezę że G2 prędzej czy później przegra również uważam za intuicyjnie prawdziwą. Jednak uważam że RP nie jest wystarczającym narzędziem żeby takie tezy uzasadniać, właśnie poprzez szereg milczących, niekoniecznie poprawnych, założeń które musisz przyjąć. I dlatego trochę się droczę.

@saintieov współcześni Romeo i Julia

@FairPlay Modlitwa o deszcz, Wojciech Jagielski