W skrócie: Zjednoczoną Prawicę (koalicję PIS, SP i Porozumienia, a później Republikanów) powinieneś jak już to porównywać do KO (czyli koalicji PO, Nowoczesnej, IP i Zielonych). Ta pierwsza miała samodzielną większość, ta druga ma 157 posłów. Po drugie SP i Republikanie to tak naprawdę ex-PIS, który tymczasowo zerwał
@JanDzbanPL: Romanowski, Matecki, Kuczmierowski, Szopa. Ułaskawiony przez Andrzeja Dudę Wąsik i Kamiński. Reaktywowane dziesiątki, zawieszonych przez Ziobrę postępowań. Liczyłeś, że w rok zamkną za kratami Kaczyńskiego, Morawieckiego i Macierewicza? No niestety, szczególnie ten pierwszy nie doczeka się żadnej odpowiedzialności, bo jest stary i większość czasów ostatnich rządów PIS występował jako "szeregowy poseł".
Tak, obecna prokuratura (nie do końca oczyszczona po PIS, co też trzeba podkreślić) nie działa tak sprawnie jak
@sildenafil: cóż, ostatnio kiedy Stankiewicz i Harłukowicz opublikowali materiał o kawalerce, to wszystko okazało się prawdą. Sugerujesz, że ryzykowaliby taki blef? Wówczas nawet po ewentualnej przegranej w wyborach, ale wygranej w sądzie za rok czy dwa Nawrocki mógłby wrócić w chwale jako ten, który dowiódł swej niewinności.
Zresztą, gdyby dzisiejszy materiał pojawił się powiedzmy 2 czy 3 miesiące temu, to jeszcze nie zdziwiłoby mnie branie tego z dystansem, ale teraz?
@gangsteris: dlaczego właśnie takiej prawicy brakuje w Polsce? Wiernej swoim ideałom, ale która nie chce iść na wojnę ze wszystkimi dookoła i ze swoimi obywatelami? Która jest skłonna do kompromisu, jak przytoczone przez Ciebie związki partnerskie? Która szanuje sojusze, choć i podkreśla, że trzeba poprawiać to co w nich szwankuje? Życzę Konfederacji więcej takich, jak się okazuje trzeźwych politycznie wyborców.
@szychun: co więcej - Trzaskowski dokładnie wie o co i w jaki sposób pyta Mentzen. Może się doskonale do tej rozmowy przygotować - wystarczy by umiał MERYTORYCZNIE uzasadnić, dlaczego się nie zgadza lub zgadza w pewnych kwestiach oraz wytłumaczyć to, czym będzie uderzał go Mentzen. Jak się przygotuje, to może nawet wyjść z tych sławkowych debat zwycięsko.
@AgentGRU: no i powinien on te tematy krótko i zwięźle gasić, a samemu podkręcać te, na których się wyłożył Nawrocki: - aborcja - tak, do 12 tygodnia ciąży, bo to się panie Sławku dzieje i mi zależy by kobiety mogły to robić w bezpiecznych warunkach. - geje - związki partnerskie bez prawa do adopcji dzieci, zmiany płci po 18 roku życia. - imigranci - statystyki, panie Sławku, statystyki. Ten rząd
Ku przestrodze - oto, do czego prowadzą instytucje zdominowane przez ludzi wiernych idei poprzedniej władzy. Pamiętajcie o tym 1 czerwca przy urnach wyborczych.
@filippo-maldini: ale KRRiT nie pilnuje tylko publicznego nadawcy, tj. TVP, a wszystkich nadawców radiowo-telewizyjnych. Powinna stać na straży przestrzegania wartości przez wszystkie telewizje - od TVN po Republikę. Komentujący słusznie zauważył, że wspomniana Republika, gdzie bez przerwy oczernia się obecną władzę, jest pod rządami pana Świrskiego nietykalna.
@filippo-maldini: 1) nie kupił po cenie rynkowej, tylko po cenie uwzględniającej bonifikatę, a więc znacznie niższej niż rynkowa 2) nie płacił rat, lecz opłacał koszty utrzymania lokalu - choćby czynsz. Ja również płacę czynsz, ale diabły z banku, który udzielił kredytu, nie chcą mi tego uwzględnić w harmonogramie spłat 3) w akcie notarialnym poświadczono, że 120 tysięcy zostało zapłacone, skoro więc Nawrocki "spłacał" czynszem czy kupowaniem jedzenia, to poświadczono nieprawdę
@PolakzaPolske: w jaki sposób ma wyglądać to domknięcie? Tzn. jakie np. pomysł, których się obawiasz, może przepchnąć Tusk w obecnych realiach koalicyjnych?
@PolakzaPolske: prosiłem o konkrety, a nie ogólnikowe hasła "oszukał Polskę", pod które można podpiąć dosłownie wszystko i przypisać to wszystkim politykom. Ale powiedziałeś jeszcze o "zdradach na rzecz obcych państw" - to może tu wskażesz coś konkretnego? Jaka decyzja/akt prawny jest aktem zdrady, tzn. obiektywnie zaszkodził interesom Polski na rzecz innego kraju?
@Anihilacja_entropii: mi z tych wszystkich wypowiedzi bije argument mniej więcej o takiej treści: Kaczyński miał Dudę i robił co chciał, więc nie można dopuścić by Tusk mógł również robić co chce, mając Trzaskowskiego. Abstrahuję już od tego, że gros z tych komentujących taki stan rzeczy za rządów PIS jakoś tak nie wadził, ale warto wskazać, że argument ten chwieje się u samych podstaw.
@tullion: czy naprawdę wierzysz, że Trzaskowski nagle spowoduje, że wykreowany przez Ciebie obraz będzie miał miejsce? W jaki sposób? Wierzysz np. że obecny parlament (gdzie, przypominam, jest konserwatywny PSL, na którym wszystko wisi) zgodzi się na ustawę wprowadzająca SCT we wszystkich polskich miastach? Wiedząc, że to by ich zmiotło ze sceny, dając prawicy konstytucyjną większość? Dlaczego więc liberalne miasta poza Warszawą takich stref nie wprowadzają?
@tullion: ok, umknęło mi to. Ale doczytałem i zwrócę uwagę na kilka szczegółów: 1) ustawa dotyczy miast powyżej 100 tys. mieszkańców, 2) istnieje możliwość podjęcia uchwały dotyczącej zniesienia SCT. Wszystko rozbija się o poziom azotu, 3) wielkość SCT określają przez samorządy, 4) ustawę podpisał... Andrzej Duda, 5) a kamienie milowe
@tullion: wprowadziła na terenie Warszawy jako prezydent Warszawy - jako prezydent Polski takich prerogatyw nie będzie posiadał.
Jaką masz gwarancję? Jak wyżej - uważam, że narzędzia prezydenta Polski nie umożliwią mu tego, czego się obawiasz. Dopóki to nie trafi na jego biurko to nic w tym temacie nie może. A sporo z tego nie trafi, bo obecna koalicja trzeszczy i nie zgadza się wewnętrznie, a potencjalna kolejna koalicja (PIS +
@F_M_K: pamiętaj, że Geralt w końcu to mniejsze zło jednak wybrał. A co jest tym mniejszym złem w obecnych wyborach? Zależy jak na to spojrzysz. Wiem, że dla wielu wyborców Mentzena, ale też Zandberga, osoba Trzaskowskiego jest niestrawna/ciężkostrawna. Ale proponuję spojrzeć na to dalej i głębiej. Obecne wyniki pokazują, że za 2 lata obecna koalicja przestanie rządzić. Prawdopodobna jest więc koalicja PIS z Konfederacją. Jak kończą ci, co weszli z
@F_M_K: jeżeli uważasz się więc za centrystę (jak mniemam, z lekkim odchyłem w prawo), to rozmawiasz właśnie z centrystą, ale odchylonym nieco w lewo. Mi jest więc teoretycznie bliższy Trzaskowski, choć na niego w I turze nie głosowałem, tylko ja do tej II tury podchodzę z innym nastawieniem. Jestem świadomy, że ta koalicja mocno progresywnych tematów nie przepcha (koalicjant PSL), więc i osoba Trzaskowskiego nic tu nie zmieni. Jednocześnie mają
@Mystige: a nie obawiasz się, że ten PIS - mądrzejszy o doświadczenie i świadom swych błędów - po powrocie do władzy za 2 lata i posiadaniu swojego prezydenta dokona takich zmian w prawie, że już się da przepędzić? Innymi słowy: w końcu zrealizuje nad Wisłą drugi Budapeszt? Tu nie trzeba wymyślać koła na nowo, wystarczy przywrócić dawne TVP (obecne, mimo stronniczości, takiego odlotu nie prezentuje), zaingerować odważniej w prawo wyborcze
@JanTadeusz: z likwidacją prac domowych się zgadzam, bo samego mnie to (poprzez osobę mej córki) dotyka. Ale centra uchodźców... naprawdę? Wiesz dobrze, że te centra zrodziły się za poprzedniej władzy i obecne to po prostu kontynuuje? I że nie są to żadne hale, gdzie ci uchodźcy mieliby być trzymani?
@ATAT-2: no więc skoro powrót PIS do władzy jest wielce prawdopodobny, to czy warto by mieli za 2 lata
Uwagi, nie różni się niczym. Sprawdzone info od mojego kryptopisowca z Kutna (zabierzcie mnie kiedyś na kajaki z Kłeczkiem pls). Zapraszam do głosowania, w polityce nie pójdziemy z nikim na żadne kompromisy (czyli nie porządzimy nigdy i pora na csa).
@gram_w_mahjonga: właśnie z tego m.in. powodu postanowiłem, że mój głos w pierwszej turze otrzyma pani Biejat - ma po prostu bardziej sprawcze i racjonalne podejście.
A to i ja poproszę o zawołanie. Ja próbowałem zarówno shota, jak i żelków i powiem jedno - to nie to samo co klasyczna MJ, ale było baaaardzo fajnie ( ͡°͜ʖ͡°)
W skrócie: Zjednoczoną Prawicę (koalicję PIS, SP i Porozumienia, a później Republikanów) powinieneś jak już to porównywać do KO (czyli koalicji PO, Nowoczesnej, IP i Zielonych). Ta pierwsza miała samodzielną większość, ta druga ma 157 posłów. Po drugie SP i Republikanie to tak naprawdę ex-PIS, który tymczasowo zerwał