ravier
  • 3
@stan-tookie-1 miało pójść na program life, czyli zatrudnienie doradców ds dobrego powietrza, którzy generalnie zajmowaliby się szkoleniem. Siebie ( ͡º ͜ʖ͡º), ale wiadomo, że fakty są prawackie i to inne emocje.
  • Odpowiedz
ravier
  • 6
@wellhellothere: Odszkodowanie za bezprawne zerwanie umowy odnośnie dofinansowania OZE. Sprawa w sądzie od 2009, mediacje w sprawie ugody rozpoczęte przed wyborami w 2015. Pozew Lux Veritatis opiewał na ok. 40 mln zł.
  • Odpowiedz
ish_waw
  • 6
Ludzie palący w domach sposobami zanieczyszczającymi powietrze w swojej okolicy i właściciele samochodów nie spełniających określonych norm emisji powinni zostać opodatkowani z tego tytułu w celu alokacji kosztów zewnętrznych, które generują, a podatki powinny trafiać do gmin.

W skrócie: Nie będziesz oszczędzał kasy na moim zdrowiu, obciążając mnie w przyszłości wyższymi kosztami leczenia i skracając mi życie. To nadużycie, obciążanie swoich sąsiadów kosztami w celu osiągnięcia własnych oszczędności czysto finansowych.

#smog
  • 23
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ravier
  • 0
@ish_waw: Palenia śmieciami jest nielegalne. Jeśli potwierdzisz to u kogoś, to po co podatek, skoro wystarczy kara? Problem z egzekucją i to powinien być pierwszy krok. Jaki sens w podatku? Doraźny? I codziennie chodziłaby kontrola z US czy podatek się jeszcze należy, czy już się grzesznik nawrócił?
  • Odpowiedz
ravier
  • 65
Powinno się takie osoby ścigać za szkalowanie dobrego imienia firmy


@WykopowyMirek: Najbardziej po dobrym imieniu firmy pojechał Marketingowiec Roku, który najpierw mówił o badaniach potwierdzonych certyfikatami, potem sam zrobił badanie koślawe technicznie (które potwierdziło tezę odwrotną), a potem zaczął obrażać adwersarzy. Dodając do tego fail z powoływaniem się na opinie na facebooku mamy jasność.
@Login_login pytając o źródło informacji o oszczędności zniszczył dobre imię firmy. (✌ ﾟ ∀
  • Odpowiedz
Dpdp
  • 4
#aferasolgazu #solgaz

Dobrze rozumiem, że obsługujący profil @Solgaz użył słowa certyfikat w odniesieniu do "do 50% mniejsze zużycie gazu", a tak na prawdę to certyfikatu nie ma, natomiast wszyscy użytkownicy potwierdzają wyraźny spadek zużycia?
Rozumiem gdyby w reklamach się certyfikatem chwalili, ale jeśli to luźna dyskusja na mirko, a efekt zmniejszonego zużycia, czyli najważniejsza kwestia jest prawdziwy to ta #afera jest bez sensu.

Czy było coś więcej? ( ͡°
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ravier
  • 1
@Dpdp ale sam marketingowiec roku wrzucil wykres, z którego wynika, że zagotowanie wody jest droższe na ich płycie. Dalsza część nie ma sensu, bo jest porównanie gotowania na jednym palniku do robienia sauny na sprzęcie porównawczym na dwóch palnikach.
  • Odpowiedz
Login_login
Login_login
  • 487
#solgaz #afera Podsumowanie:

1. Jak dowodów, że płyta zużywa do 50% gazu mniej niż typowa gazówka nie było tak nie ma (@solgaz, my prosiliśmy o certyfikaty, testy laboratoryjne, a nie opinie z facebooka, czy jakiś nieznanych stron zajmujących się lokowaniem produktów, czy certyfikatem onetu)
2. Info na stronie głównej produktu, że płyta zużywa do 50% gazu mniej niż typowa gazówka jak było tak jest
3. Lista antyfanbojów @solgaz liczy już 415
Loginlogin - #solgaz #afera Podsumowanie: 1. Jak dowodów, że płyta zużywa do 50% g...

źródło: comment_vuOTwQdWH2TGXtKObk7uqcTO2KoqluIG.jpg

Pobierz
  • 170
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ravier
  • 1
@loczyn: W nowym budownictwie różnie z tym gazem bywa.
Co do woka to gdzieś widziałem jeszcze nasadki na pole grzewcze, niby zasięg do ok 5 cm powinien wystarczyć, albo spłaszczone dno (tak, to już nie ten kuty stalowy).
Flambirowanie jak pisał @maur z palnikiem do creme brule oblecisz, tylko żeby w okapie niechcący bawełnianego filtra nie było. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
ravier
  • 0
@mojemacki: No chyba, że budynek nie jest do gazu przystosowany, bo chyba nie wstawiasz sobie butli do kuchni, gdzie nie ma fabrycznie odpowiedniej jakości wentylacji?
  • Odpowiedz

Osiągnięcia