@Prawdziwy_Oponiarz: Chciałbym bardzo, ale F1 odmawia przyjęcia w poczet z prozaicznej przyczyny - tor jest za krótki. Jedynie dla Monaco zezwalają na wyjątek w postaci toru krótszego niż formalnie wymagany.
Gdyby w Polsce wprowadzić podatek katastralny od trzeciego mieszkania to oprócz funduszy inwestujących w nieruchomości, dodatkową daniną byłoby obciążonych ok. 1 proc. najbogatszych Polek i Polaków. A mimo to politycy straszą, że to cios w starsze osoby, zwykłego Kowalskiego
@Szaquak: 85% rynku mieszkaniowego to pierwsze mieszkanie. 13% to drugie. Trzecie i wszystkie kolejne to około 1-2% całej puli.
Nikt zdrowo myślący nie uwierzy, że politycy (politycy!!!) opodatkują tylko 2% rynku, i to te w których sami się znajdują, a pozostawią 98% nietknięte. W szczególności, gdy jak już byłyby wszystkie narzędzia wdrożone, to od opodatkowania całej reszty dzieli tylko jedno głosowanie.
Zapamiętajcie sobie jedno. NIGDZIE na świecie nie ma zwolnienia z dwóch
@glupiJakWyborcaKonfederacji: Wymień jeden kraj, w którym nieruchomości są istotnie tańsze po wprowadzeniu katastralnego. Bo kontrprzykładów jest mnóstwo.
@Tajch: Może nie jesteś świadomy, ale mieszkania są chętnie kupowane tylko w największych miastach w Polsce. Jak masz dom w pipidowie mniejszej, to pies z kulawą nogą nie bedzie zainteresowany odkupieniem go od Ciebie.
@Login_login: To jest dobry przykład. Co więcej - prawdziwy. Właśnie tak w Austrii są względnie tanie mieszkania - bo z budownictwem prywatnym konkuruje budownictwo państwowe o określonych cenach i marżach.
@milo1000: Płacisz od kwoty na jaką swój dom ubezpieczysz. Nie na jaką wyceni go urzędnik. Proste. I tyle możesz odzyskać w razie nieszczęścia.
I nie, akurat najpewniej nasze państwo nie będzie dawało ochrony, tylko jej oczekiwało od nas samych. Jeszcze trochę i przywrócą pobór dla każdego obywatela (ale faceta ofc). Tyle wygrać!
@qusqui21: Można zacząć od maksymy "mój dom - moja twierdza". Jeśli ktoś godzi się stawić stopę na cudzym mieniu, godzi się również na pożegnanie się z tą stopą.
@Tajch: Nie ma żadnego kraju na świecie gdzie są takie zasady z oczywistych przyczyn. Taki podatek nie przynosi zysków, tylko spore straty do budżetu. Z czego rząd miałyby zrezygnować, żeby sfinansować katastralny dopiero od trzeciej nieruchomości?
Według Krajowego Ośrodka Bilansowania i Zarządzania Emisjami, transport drogowy odpowiada za jedynie 8% emisji pyłu PM10 oraz zaledwie 1% emisji rakotwórczego benzopirenu. Głównym źródłem zanieczyszczeń są piece węglowe (aż 84%). Jeśli eliminujemy samochody, ale nie rozwiązujemy...
Skąd taki absurd? Likwidacje parkingu przegłosowano w Warszawskim Budżecie Obywatelskim. W którym mogli wziąć dowolni Warszawiacy. Włącznie z aktywistami, którzy wzieli sobie za cel likwidacje parkingów. O zdanie mieszkańców przy tym podwórku nikt nie pytał. I nie mogą nawet teraz nic zrobić.
@Aster1981: Nie przeczytałeś ze zrozumieniem. Aktywistka wprowadziła słupki w przeszłości, mieszkańcy zaprotestowali, słupki usunięto, miejsca parkingowe przywrócono. Teraz aktywistka zmusza mieszkańców do swojego widzimisie innym fortelem, przez WBO, gdzie mieszkańcy nie mają drogi odwoławczej.
@xqwzyts: tyle że to nie było głosowanie za czy przeciw. Musieliby zrobić kontr projekt, a przede wszystkim wiedzieć że coś takiego się w ogóle dzieje.
#f1 Fak! Myślałem że na tagu znowu jakieś śmieszkowanie Eddim, jakaś memiczna akcja, potem trafiam na czarno białe foto, ok, pewnie kolejny mem w stylu "uwaga, zmarzł", aż patrzę że Eddie naprawdę odzedł i to nie są heheszki. Fak! Szkoda gościa, był mega sympatyczny i wydawał się być młody i pełen wigoru.