@Rinter: krótkowzroczność lub religijność. In vitro jest dobrą inwestycją i nie ma logicznego powodu, który mógłby przeważyć wspomniane we wpisie zyski państwa i społeczeństwa.
@niedorzecznybubr: BO kiedy następuje poczęcie w wypadku In-Vitro? Bez dostępu do macicy nic z tego nie będzie. Także tam masz tylko moment zapłodnienia. Czy to już jest poczęcie? Według części definicji niby tak. Natomiast patrząc chłodno. To komórka nie człowiek i tyle. Wygląda dokładnie tak samo jak komórki każde innego zwierzaka w tym momencie.
@deziom powinniśmy się kierować pragmatyzmem i dobrem kraju. Aktualnie dla dobra kraju trzeba zwiększyć dzietność. In vitro bezpośrednio zwiększa dzietność ¯_(ツ)_/¯
@Norbercikk: Argument Brauna jest moralny, a więc zrozumiały. Nie zgadzam się z jego moralnością i argumentacją, ale nic tu nie zrobie bo moralność jest subiektywna. Natomiast Berkowicz argumentował ekonomicznie, a przeciwko in vitro argumentacja ekonomiczna to jest czysty debilizm, bo ten przyszły człowiek zawsze wytworzy więcej zasobów niż zostanie w niego włożone podczas in vitro.
@42sukaz: czytałem kiedyś, że oni normalnie żyli z tymi beczkami zanim Policja wbiła im na kwadrat. Jedno z żywych dzieci mówiło później, że na wigilię na każdej z beczek kładli opłatek ( ͡°ʖ̯͡°)
źródło: Zdjęcie z biblioteki
Pobierz