ojoj jakis leniuszek ma tutaj kompleksy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@noarch:

@noarch chudzi mogą iść na ryby!

Koledzy chyba nie znajo klasyka..

@noarch jesteś Polakiem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@noarch: kierowniku poratuj 5zł ( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■

@noarch: Pusta wiadomość. To się nazywa test ( ͡º ͜ʖ͡º)

@noarch jak zmieniales sztany to skitrales do skrytki towar n------y

@noarch: zaraz do Los Angeles lecę

@noarch: To też, ale już samo wejście buja. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@noarch: kiedy zdasz prawo jazdy za pierwszym podejściem...

@noarch: w tej chwili chciałbym manuala by sam go w----ć!

@noarch: Jeśli jeden pakiet potrzebuje danych prywatnych drugiego pakietu to może być to jedna z takich sytuacji:
1) Prywatne dane drugiego pakietu nie są tak na prawdę prywatne i trzeba je wstawić na jakimś interfejsie komunikacyjnym
2) Coś jest nie tak z odpowiedzialnościami i/lub rzeczy są zbyt mocno podzielone. Wtedy trzeba się dobrze zastanowić nad tym co się tak na prawdę dzieje.

Dodam tylko, że ogólnie te wszystkie zasady odnośnie układania kodu, wszelkiePokaż całość

@noarch: tez mieliśmy ten problem. U nas świetnie sprawdziło się rozwiązanie 1 tylko identyfikatory opakowane jako value objects. Co do redundancji to moim zdaniem tylko wtedy gdy jest naprawdę potrzebna z biznesowego podejścia.

@noarch: X_D

@noarch: XDD