@Polinik: Na bramkach na A1 można zauważyć jeszcze jedną ciekawą rzecz: zwykle skrajne prawe 2-3 bramki mają ledowe tablice, gdzie można zależnie od sytuacji wyświetlić ikonkę przekreślonego lub nieprzekereślonego kasjera. Część dojeżdżających, kiedy widzi tablicę led, z automatu zakłada, że to bramki tylko bez kasjera (Amber Go) i kieruje sie do innych bramek nawet wtedy, kiedy jest wyświetlane logo kasjera. Zwykle nie ma tam kolejki lub jest dużo krótsza. Najzabawniejsze, kiedy
@gierape: Wyrabiałem ostatnio dowody osobiste dzieciom. Przeszły zdjęcia zrobione smartfonem za pomocą aplikacji do robienia tego typu zdjęć, wydrukowane w samoobsługowym fotolabie za 80 gr( ͡°͜ʖ͡°)
@DziobakApokalipsy_: Mógłbyś powiedzieć, gdzie w Polsce widziałeś taki przypadek, że pod linią nie można nic robić? Pas technologiczny linii nie zmienia przeznaczenia gruntu, czyli skoro rolnik dotychczas uprawiał pole, to będzie mógł to robić nadal i czerpać takie korzyści, jak dotychczas. Za dodatkowe szkody w trakcie eksploatacji linii i tak otrzyma kasę zgodnie z Kodeksem Cywilnym.
@DziobakApokalipsy_: Też mam w pracy do czynienia ze służebnościami i przez moje ręce przeszły setki umów z zakładami energetycznymi i ani razu nie spotkałem się z umownym ograniczeniem zasiewów, z wyjątkiem zakazu sadzenia drzew i utrzymywania roślinności powyżej określonej wysokości (3-4 metry w zależności od linii). Więc skoro spotkałeś się z taką umową (choć trudno mi w to uwierzyć lub upraszczasz coś), to zakładam, że był w niej zakaz wszelkich upraw.
Mirki, co oznacza ta dodatkowa ikonka przy zasięgu WiFi? Zaznaczam, że pojawia się to tylko jeśli telefon korzysta z WiFi udostępnionego z innego telefonu, a nie ze zwykłego routera.
@Nieszkodnik: Pewności nie mam do niczego, jednak prawdopodobieństwo że jakiekolwiek bóstwo istnieje jest bliskie zeru. Odwracając to zdanie, mam przekonanie, że prawdopodobieństwo NIEISTNIENIA dowolnego boga jest bliskie 1.
@kolnay1: Prawdopodobieństwo w nauce to jedno z NAJLEPSZYCH narzędzi dochodzenia do prawdy o rzeczywistości. Poza tym warto zadać sobie pytanie, czy warto utrzymywać w repertuarze swoich przekonań twierdzenie skrajnie nieprawdopodobne mając do wyboru wytłumaczenie o wiele prostsze. Odnosząc ten problem do istnienia lub nieistnienia Boga, to cała dotychczas zdobyta przez ludzkość wiedza wskazuje, że najprawdopodobniej Bóg (żaden) nie istnieje. Jeśli utrzymujesz przeciwnie, to co cię do tego przekonuje? Niestety, ale Bóg
@kolnay1: Niepotrzebnie czynisz rozróżnienie na obiekt i proces. Istnienie Boga (obiekt) implikuje (czy nawet domaga się) istnienia pewnych procesów (np. kreacjonistyczne powstanie wszechświata), które nadal są skrajnie nieprawdopodobne i racjonalny umysł nie powinien włączać ich do systemu swoich przekonań.
@kolnay1: Tak, to przekonanie wypływa przede wszystkim z nauki. Mówiąc w dużym uproszczeniu: nie zostało udowodnione w sposób naukowy istnienie żadnego nadprzyrodzonego bytu ani żadne zjawisko przez ten byt powodowane. Wręcz przeciwnie: to nauka a nie wiara czy religia daje odpowiedzi na pytania dotyczące zjawisk, których natury do tej pory nie rozumieliśmy.